智道足球
听海哥为您乱侃，我胡乱说，您随意听：“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉。”
索尔斯克的这番话，其实冷静下来分析其实也不无道理。一支球队的复兴除非球队本身已经具有良好的球员班底，只是因为主教练能力不足拖累了球队成绩，在这样的情况下，更换一名主教练就能起到立竿见影的效果。但从曼联现在的情况看，主教练能力不足只是球队成绩不好的一方面，曼联如今成绩不好的更大原因还是曼联现在自身实力确实与利物浦等强队在各个位置上存在明显差距。因此在这种情况下，更换一名主教练就能让球队成绩突飞猛进的可能性并不存在。
再看看曼联现在球队球队现状，大多数曼联球员都年龄偏小确实需要一些时间成长，同时某些重要位置也确实需要引援才能满足球队需要，因此索尔斯克亚的话总体来看是没有什么问题的，但索尔斯克亚拿利物浦的复兴来比对曼联未来的复兴其实并不准确，因为两支俱乐部从各种方面看都有很多不一样的地方，复兴之路也不会相同。
混乱太久，曼联重建确实需要时间来沉淀
在足球场上有一句话叫，没有任何一支球队是常胜不败之师，因为很多球队的兴起都与当时球队内有一批球员共同爆发有很大关系。但球员职业生涯高峰期是极其短暂的，一批球员的离开或衰退注定会让整支球队实力下降，因此在重建期能否尽快找到合适的球员来填补前一批高水平球员留下的空位，就成了球队能否尽快复兴的关键。寻找球员的过程有一定的随机性，因此各支球队复兴的时间也有短有长。
以笔者比较熟悉的尤文图斯来说，06年电话门发生后尤文图斯损失了大批有实力的球员，卡纳瓦罗、赞布罗塔、伊布拉希莫维奇等人的离开让尤文图斯的实力降到了冰点。球队还因此被罚降入乙级，更让尤文图斯复兴显得更加困难。虽然尤文图斯仅只用了一个赛季就重返意甲赛场，但是之前球队损失太大导致实力下滑严重，即便是尤文图斯这样的球队整整6年都没能重返球队原先意甲霸主的地位。直到2011年尤文迎来了主教练孔蒂和核心球员皮尔洛后再加上从曼联引进的博格巴快速成长，球队实力有了一定提升，这才让尤文图斯重新赢得了联赛冠军直到现在获得了意甲8连冠。从尤文图斯落入乙级联赛再到孔蒂带领尤文图斯重新获得意甲冠军，尤文图斯的复兴也用了五六年时间。
说完了尤文图斯，我们再说回曼联队，其实仔细看看曼联现在的球员阵容，要想让曼联尽快回到过去英超霸主的地位完全是不现实的。过去的曼联队中，前锋线有过范尼、范佩西等实力派球星，中场有斯科尔斯、吉格斯、鲁尼这样的球员，后防线上费迪南德、维迪奇等人更是堪称英超有史以来最顶级的中后卫搭档。再看看现在的曼联队，拉斯福德和马夏尔一个22岁，一个24岁，中场林加德2019年整年在英超0进球0助攻，中场后腰弗雷德本赛季也才刚刚开始打出自己的风格，况且身材矮小的天生缺陷注定了他在中场位置有一定缺陷；麦克托米奈甚至在本赛季之前一直没能找到自己在球场上的定位，后防线上的林德洛夫防守能力薄弱，这已经成为英超所有球队熟知的信息，每场比赛林德洛夫的防守区域都会被对方主教练针对。如此曼联阵容想要与利物浦、曼城这样的全明星阵容对抗，无疑是天方夜谭。
当然，以曼联的经济实力来说，购买好球员尽快补强阵容也并不是一个大问题。但是现在最大的问题在于如今的曼联已经不再是年轻或成名球员梦想展现自己的梦剧场，仅仅只能打欧联杯这样级别的比赛对如今想要扬名立万的球员来说是远远不够的。如今吸引不了顶级球星和有天赋球员的曼联甚至沦落到只能去一些次级别联赛中寻找球员的地步。前段时间曼联一直在谈的奥超前锋哈兰德，甚至也因为不能打欧冠的原因拒绝了曼联队的邀请，而选择了在德甲但是可以打欧冠的多特蒙德。如此遭遇让即便财力不成问题的曼联，如今想要通过转会市场尽快补强球队实力，加快复兴速度的想法逐渐破灭。
克洛普复兴利物浦的道路非索尔斯克亚所能复制
索尔斯克亚将曼联的复兴与利物浦的复兴进行了对比，其实这样的比较也有失偏颇，因为利物浦的复兴之路并不是简单的时间熬成的，因此如果仅仅看到利物浦如今的复兴就认为曼联的复兴也能够用时间来熬，那就会误入歧途。
首先从利物浦复兴的开端说起，作为利物浦复兴的领军人物，克洛普本身战术思想就极为清晰，从德甲多特蒙德开始克洛普的战术思想就追求简单高效，一是要求球员都有充足的体力就地反抢，全场压迫；二是边路球员必须具有快速推进与插上助攻的能力。因此当一名主教练本身自带清晰的战术思想后，球队在引援加强球队实力的目的性就会十分明确。因此我们看到经过几年引援，如今利物浦球队中前锋马内、菲尔米诺和萨拉赫三人的体力和反抢能力极为突出；中场三名球员都是防守硬度极强可以完美保护球队中场，拼抢能力十足的球员；两个边后卫罗伯逊和阿诺德是目前英超数一数二的边路助攻型球员，
正是由于利物浦在克洛普的战术思想指导下进行了针对性引援，所以如今克洛普在指挥球队时就显得得心应手，球队在球场上的表现也会愈加出色。
其次在对待主教练的信任上程度上，利物浦高层的决心也不是曼联高层所能媲美的。当年利物浦解雇了罗杰斯之后，利物浦就决心围绕一个靠谱的主教练进行重建。自从利物浦聘请克洛普成为新主教练后，球队高层对克洛普承诺将会给予克洛普绝对信任，球队老板亨利将球队竞技大权完全交给克洛普。正是在俱乐部高层的支持下，克洛普才能够在三四年时间内更换了几乎所有利物浦球员，并引入符合球队建设思路的球员。无论是范戴克还是阿利松，只要克洛普想要，利物浦俱乐部就会全力支持，这才让利物浦经过三四年的重建后，在今天开花结果，成为英超最强大的球队。
最后克洛普的个人气质与利物浦球队气质也极为吻合。利物浦俱乐部本身在英超联赛就一直以球迷氛围浓厚，球风铁血彪悍闻名，而克洛普的激情与压迫打法与俱乐部的气质相隔千里，却志同道合。因此，看现在利物浦队的打法，你就觉得这就该是利物浦应该有的踢法，即便被人诟病为“疯狗流”，利物浦球迷也不会因此而诟病克洛普带领下的利物浦为什么不能在保证胜利的前提下，踢的更华丽一些。这样一来无形中就会对主教练带来了巨大干扰，曼联自从弗格森爵士退休后，几任教练不都是因为个人能力不足而下课，很多都是因为被舆论压垮，最终黯然下课的。
从复兴难度看，曼联与利物浦也不一样
如今利物浦几乎锁定了本赛季英超冠军，为了这一个英超冠军利物浦人已经等待了太久太久，将近30年没有获得英超冠军，30年被曼联、阿森纳、切尔西、曼城连环压制，这让利物浦人对胜利的渴望超过了所有球队。只要能赢得冠军，利物浦人甚至愿意尝试所有的事情，正是这样的原因让利物浦人愿意给予克洛普极大的信任，愿意让克洛普将看起来不甚好看的前场逼抢流打法移植到光荣的利物浦队身上。也愿意在看到哪怕一丝希望的时候，全力满足克洛普对引援的需求而不是横加干涉。
而曼联与利物浦在这方面就有很大不同，曼联并没有像利物浦那样沉沦30年，毕竟仅仅在七八年前，曼联还一直都是英超最顶级的豪门球队。这样的经历与历史或许直到今天还让曼联俱乐部高层将自己视为英超冠军的有力争夺者。不仅要求球队主教练带队打出好成绩，还要求球队在场面能取得压倒性的胜利，根本不考虑如今的曼联队在实力上根本不可能达到曼联俱乐部和球迷的要求。例如当穆里尼奥到曼联后刚用防守反击战术打法帮助曼联队取得近些年最好的第2名成绩后，曼联高层与曼联球迷不仅没有认为穆里尼奥给曼联带来了帮助，反而认为曼联即便能在穆里尼奥的带领下取得冠军，但这样丑陋的打法也配不上曼联的气质，结果穆里尼奥惨遭解雇。如今穆里尼奥下课后，在索尔斯克亚的手下，曼联不但在场面上没有进步，成绩也不如穆里尼奥时期。
最后就曼联现在的管理层而言，在格雷泽家族入主之前，曼联俱乐部还是一家以球队竞技为主的俱乐部，但是格雷泽家族和伍德沃德入主后，曼联俱乐部将商业开发作为了俱乐部工作的重中之重。球队在运营时不再以球队的成绩和实力提升为球队的唯一考量，更加注重这样的运作是否能提升曼联的影响力和商业价值。即便球队引援，也要考虑引进的球员能否除了在竞技层面能帮助球队外，还是否有足够的商业价值。这样的球队运作思路就决定了现在曼联俱乐部根本不可能将转会大权完全交给主教练来使用，毕竟如果完全从竞技角度出发的话，曼联很有可能陷入竞技成功但商业开发出问题的情况。
所以这也是为什么无论是穆里尼奥执教还是索尔斯克亚执教期间，曼联俱乐部都没有将转会权交给这两人的原因，而且从现状来看，短期内也不可能将转会大权交给主教练，完全由主教练按照自己的战术打法来球队。
总结
尽管索尔斯克亚说曼联的复兴需要时间，即便利物浦也花了四五年时间才有现在的局面，如果单从理论上看，索尔斯克亚这番话是有道理的，但从曼联现状和索尔斯克亚现在所处的环境来看，这番话难免让人觉得索尔斯克亚这话是在给自己争取时间。
毕竟从曼联与利物浦近期历史来看，两队在追求胜利的渴望上有着区别，从两队主教练的个人执教能力和技战术水平来看也有明显区别，甚至两支球队的管理层理念也有巨大差别。这一切的一切注定了曼联复兴不会像利物浦那样，走在正确的道路上，静待花开，所以简单的拿时间来对比两队复兴，是有失偏颇的。
我是海哥乱侃欧洲足球，用球迷的话，谈人，聊球。觉得我写的还不错，请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。坚持日更，绝不断更，喜欢的话，不妨点个关注，每天一起聊球啊！
海哥乱侃欧洲足球
索尔斯克亚言下之意是他需要时间来让曼联复兴，但是很遗憾，不是每一支球队都是利物浦，不是每一个教练都是克洛普。所以，索帅如此言论，最终不过就是为自己下课找一个台阶而已。
克洛普2015年执教利物浦以来，带领红军只用了146场联赛，就完成了300分的英超积分，他是利物浦历任教练中最快达成如此成绩的。不说他这两年已经把利物浦打造成了欧陆足坛的最火球队，光是他带队的稳定性和远超50%的胜率，已经就让索尔斯克亚汗颜了。
要知道，转正以来，索尔斯克亚带队的胜率已经只有34%。
转正以来，曼联已经沦落到一次次刷新下限了:光是本赛季24轮联赛过去，曼联积分34分，创下近10年来的新低，就与克洛普无法比较了----拿克洛普说事，人家克洛普何曾如此狼狈？
再说了，克洛普执教有着独特的鲜明的个性和风格，并且来利物浦之前，他的“重金属摇滚”流执教风格，已经被证实是可行、可用的。
索尔斯克亚不但没有个性鲜明的执教风格、没有独特的执教理念，他的执教成就，也并没有像克洛普一样，经历过美因茨、多特蒙德这样的球队几个赛季的打磨和证明，所以，利物浦愿意给克洛普几个赛季的时间去打磨和雕琢球队，曼联凭什么给索尔斯克亚时间和耐心去等待？
还有，克洛普执教利物浦时，利物浦只是一支10年前捧起过欧冠奖杯的“过气”豪门，人们对利物浦的期望值不太高。而索帅接手的曼联，2013年还是英超冠军，2018年还是英超亚军，人们对曼联的期望值太高了:这种情况下，索帅想要时间，几乎是不可能的事情。
最近有说法是曼联管理层给索帅下“通牒”，球队表现赛季结束时没有起色就要下课，足以证明，纵然有红魔基因加持，曼联对索帅的耐心，也已经快要到头了。
瓢泼而下的冰水
曼联重建需要时间这句话是对的，但这个时间给谁才是最重要的。自前主帅弗格森退休之后，感觉曼联就垮了，接手的几位主帅带队时间都不长，第一位是苏格兰人莫耶斯，开始于2013年7月1日，结束于2014年4月22日，时间跨度不到一年，总共51场比赛，胜率为52.9。第二位是威尔士人吉格斯，带队打了4场比赛，胜率为50。第三位是荷兰人范加尔，带队开始于2014年7月16日，结束于2016年5月23日，时间跨度没超过二年，打了103场比赛，胜率为52.4。第四位是葡萄牙人穆里尼奥，接手于2016年5月27日，结束于2018年12日18日，时间跨度二年半，率队出战144场，胜率58.3。是最接近曼联传奇主帅弗格森胜率59.67的。穆帅尚且不受待见，接下来的就是现任主帅索尔斯克亚了。有人专门给索帅统计了一下，说他自上任以来，胜率是历届主帅中最低的，小于50，按照最近几年曼联主帅短期执教的走势看，本赛季结束之后下课是不可避免的！因为胜率比前任都低，不好向球迷交待。作为一家传统豪门，看着球队不稳定的战绩，看着忠实的球迷怨声载道，他不可能把善于经营，能带来巨大收益的管理层人员换掉，要换只能换主帅，换球员。在这个时候，作为主帅的索尔斯克亚也只能举举例证，说克洛普打造利物浦花了四年时间，我当主帅才一年，应该给我时间之类的话。即便索帅有曼联的DNA，即便他有再好的人际关系，拿不出过硬的成绩，曼联也不会给他时间，要给也是短期的，因为曼联现在是一家没有耐心的俱乐部。
不进就是退
两者完全没有可比性。
曼联现在是以年轻人建队作为基础，弗格森退休后，球员大面积更替，并且换了很多位教练，更重要的是，这些教练执教的时间都不长。这种高频率多频次的变动导致球队的战术体系一变再变，可以说，索嗨接手过来时，就是一张白纸。
这首先，克洛普当时接手的利物浦相比，曼联的基础不是差了一点，至少5年差距。但是，经过这一年，貌似我们也没有看见曼联有实质性的变化，还是那样，该拿下的场次丢了，不该拿下的却给你个惊喜，可见，毫无稳定性！
然后，管理层的支持力度差异甚大，索嗨接手后，曼联买了什么人？进了什么大牌球星？有没有，还不如魔力鸟在位时的引援力度。
讲开一点，就是现在曼联的管理层和老板，压根就没有用行动来表明复兴，种种迹象来看，索嗨最多撑完这个赛季，全奇迹！
不服来辩。
奈斯哥带你红
在本赛季的英超联赛开打之后，曼联队主帅索尔斯克亚就一直被视为最有可能在本赛季下课的主帅之一，如今和索尔斯克亚一起高居极有可能下课主帅名单当中的波切蒂诺和埃梅里都已经被各自球队扫地出门，但索尔斯克亚仍然稳居曼联主帅之位，在曼联出战足总杯第四轮的比赛之前，索尔斯克亚公开表态，曼联重建需要时间，克洛普打造这一支强大的利物浦也花费了四年的时间！诚如索尔斯克亚所言，在足球的世界里任何球队渴求速成往往会起到南辕北辙的效果，曼联本赛季虽然整体表现还难以让球迷和高层满意，但是球队还是得给索尔斯克亚足够的时间，让他去按照自己的理念去打造一支全新的曼联！
曼联队已经吃够了不断换帅的苦
“红魔”曼联作为世界足坛当中，最具影响力的球队之一，造成如今战绩不佳的原因除了球队功勋主帅弗格森退休之外，另外一个最重要的原因就是金元足球时代的到来，给曼联队重新崛起增加了不少的困难，球员身价的暴涨，让曼联很难在转会市场当中买到自己心仪的球员。
而球队此前就一直在希望通过更换主帅来让球迷走出低谷，但是却忽视了球队整体实力孱弱的根本原因，从莫耶斯、范加尔到穆里尼奥，每名主帅在执教曼联后，都根据自己的技战术理念买来几名球员，直接导致了俱乐部在近几个赛季在转会市场上的花费并不少，但是却一直处于无法打造出一套完整阵容的阶段，这几任主帅也都是在磨合阶段就被俱乐部扫地出门，没有一个长期稳定的建队思路让曼联队钱没少花，时间也都被白白浪费了。
万事开头难，索帅正在迎难而上
对于世界万物来讲，开局的阶段往往是最难的时期，在索尔斯克亚上赛季接手曼联之后，他只能依靠现有的阵容来实现自己的执教理念，在休赛期他终于能够在转会市场当中通过买人，来打造一支符合自己理念的阵容，但是在金元足球时代，想在一个转会窗口完成重建几乎是不可能完成的任务，而索尔斯克亚也将补强后防作为了打造全新曼联的第一步。
而在新赛季开始之后，曼联队的后防表现也比上赛季有了明显的提升，休赛期刚刚加盟球队的马奎尔更是被任命为了曼联场上队长一职，可见索尔斯克亚对于球队后防的重视，可以看出如今的曼联正在按照索尔斯克亚的设定在不断进步，在稳固了后防之后，中前场的引援就会被提上日程，曼联队需要这样一个循序渐进的过程！
“红魔”曼联虽然本赛季的表现饱受诟病，但是球队目前仍然处于积分榜的第五位，距离排名第四的切尔西也只有6分的差距，球队仍然有在本赛季结束时获得一个欧冠名额的机会，索尔斯克亚的表现虽不够惊艳，但是也并不是无法让人接受，给他更多的时间是曼联队目前最佳的选择！
喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！
陌上527花开
短短1-2个赛季就想要改变曼联现状的确很难，如果索帅迫切想要帮助曼联取得好成绩的话，他很有可能走米兰的老路，如果在一个转会窗签下更多的新球员，球队的稳定性会受到极大的影响，甚至有可能连前6都无法拿到，更何况是重回前四甚至夺冠呢？
kop侃球
不请自来，说下自己的观点。
我认为索帅说的完全正确，我分几点说这个问题。
首先，主教练对于球队的战术风格灌输需要很长的时间。我们不能以个别现象来看所有事情。有人之前说瓜迪奥拉对于TIKI-TAKA的打造就非常的迅和成功，但是不要忘了，虽然之前没有TIKI-TAKA，但是巴萨踢球的风格本身就以传控为主，瓜迪奥拉只是加强了他。而现在的曼联不同的是，他们几乎是没有任何风格基础的。现在的曼联既不属于传控体系，也不完全是防守反击，更不适配高位逼抢快速推进。所以如果要在0的基础上灌输给一个球队风格需要相当长的时间。温格不也是花了很多年的时间才把控球风格的阿森纳培养出来吗。
其实，球队对于优秀球员的选拔和更新换代需要很长时间。其实从92班开始，曼联就是一个非常重视青训的球队，他出产的球员也非常出色。但是现在曼联的青训已经今非昔比了。现有的曼联DNA无论是林加德，还是格林伍德，几乎没有一个像92班一样可以直接拿出手的。而这批人是曼联的领导层更加倚重的球员们，否则索帅不会被迫将林加德首发这么多次。因为当时每次被换下场的都是林加德，而换上马塔的效果是竿见影的。而彻底摆脱这批不太成器的球员需要时间，无论是购买合适的球员还是培养新的青训球员。这个道理就像中国足球现在一样，90后这批球员几乎已经废掉的情况下，归化需要走流程要很长时间，培养00后和10后的青训同样需要时间。这一点索帅作为一个曾经带领莫尔德复兴的主帅他一定非常清楚。
作为最了解曼联现状的人，索帅这句话说得其实非常的无奈。曼联是索帅深爱的球队，他也一直在做好自己的本职工作。而曼联现在对索帅的逼宫，只能说是为自己无能管理的一块遮羞布。
娜娜爱足球
足球教练是一个极具个性的职业，克洛普的成功，并非是他一人之功，有俱乐部管理，职教理念适合俱乐部及球员特点等多方面因素。索帅若要成功，还需曼联俱乐部高层支持及管理方面加强，同时索帅自身职教能力也需要加强，个人认为不如之前的曼联教父弗格森，很难靠索帅打照第二只这样的曼联王朝。
高高足球
索帅可能没有那么多时间、原因简单他没有成功的周期佐证他四年后的成功是大概率事件、渣叔的风格在多特是有佐证的、另外渣善于发现、培养、特别是善于使人有潜质并获得突破的案例不一例、可以说成批次的成长、这是索帅没有证明过的、从执教风格上讲看不出他的风格、昨天狼队打非常好👍、从人员配置上曼联的牌面比狼队要豪华得太多、但索帅没有一场打得有狼队的水平、所以本人认为他没有那么长的时间。
佀庆典
利物浦每一年都有进步，而曼联看不到任何希望，凭什么和利物浦比？
