军武视界

如果都不使用核武器的话，中国能够很

这样的说法很多美分们是不愿意看到的，但是现实就是这么残酷。

先看一下二次大战前（1939年）的世界工业强国的排名情况：

第一名美国，工业占世界工业总份额的38.7％。

二战时美国工厂的流水线

第二名苏联，占比17.6％。

第三名德国，占比13.2％。德国在占领了欧洲后，占比接近30％。

第四名英国，占比9.2％。未考虑其海外殖民地如加拿大，澳大利亚，印度。

第五名法国，占比4.5％，同样未计算其海外殖民地。

第六名日本，占比3.8％。

第七名意大利，占比2.9％。

第八名捷克，第一次世界大战后，奥匈帝国瓦解，分裂为11个小国，而奥匈帝国当初是把捷克作为帝国的工业中心，结果是几百万人口的小国捷克继承了奥匈帝国70％的工业。一战后，英法为了制约德国大力扶持捷克，至二战前，捷克成为世界第八工业强国，其军工产量相当于英法总和，只一个斯柯达兵工厂的火炮产量就与英国持平。

捷克军工厂

很多人会有一个说辞：她太漂亮了，穿着太暴露了，所以没忍住犯了罪。

对于身边这块肥肉，希特勒自然眼馋。由于英法的绥靖政策，导致德国吞并了捷克。正是由于犯罪成本过低，使得希特勒实力越来越强，胃口越来越大，胆子也越来越大，最终世界大战爆发。

国军使用的捷克机枪，比鬼子的歪把子性能好

再看看二战美国参战前的情况：

德意日三国占世界比重：30+2.9+3.8＝36.7

在美国参战前，美国的陆军只有29万（甚至在国会投票差一点就取消），只有海军实力比日本强一些（日本成功袭击珍珠港后反而弱于日本）。如果论世界前沿科技，德国、日本、意大利在很多领域是世界领先的，特别是德国。比如德国的虎式坦克直至德国战败，苏联的T34和美国的谢尔曼论作战能力都不是对手，最后依靠的是群殴。

单打独斗的话，虎式坦克吊打美苏英各型坦克

美国加入二战后，其强大的工业实力得以充分发挥。飞机、大炮、坦克的产量超过德意日三国的总和，军舰更是像下饺子一样下水参加战斗。道理很简单，在1939年时美国的工业总量就比德国占领欧洲后的轴心国三国的总量还要大。

美二战时军舰像下饺子一样生产出来，很快就力压日本

再看看下面这张2014年工业产值各国统计表：

可以很清楚的看到，在2014年时，中国的工业产值比排名2--4的美日德加起来还要高。

很多美分看了这个会心里发酸，会拿鸡滴屁说事，再把GDP的排名与工业产值放在一起看看：

国家 工业 排名 GDP排名

中国 1 2

美国 2 1

日本 3 3

德国 4 4

韩国 5 11

印度 6 7

意大利 7 8

法国 8 6

英国 9 5

俄罗斯 10 12

巴西 11 9

......

加拿大 15 10

澳大利亚 20 14

看明白了吧，美、英、法、加、澳的GDP排名大大高于其工业产值排名，这其实就是美英充分利用了二战获胜，大力玩起了以金融为代表的服务性产业。不能说第三产业不重要，但是如果放到战争这种极端环境下，第三产业是生产不出一支机关枪的。

其实，重点不在GDP，重点仍然在工业。

虽然中国的工业产值接近两倍于美国，但是，美国仍然掌握有技术。在和平时期，美国开设工厂是招不到美国工人的，因为美国人要价的工资太高，在美国开工厂成本太高是赚不到钱的。但是，如果是战争时期，在爱国热情和美国政府全力以赴的运作下，各种工厂都能顺利开起来，也不会讲究什么工资高低了。

假设中美开战，世界各国两不相帮。美国能够在短时间内（半年至一年）恢复工业产能。到那个时候，其工业产能能够大幅度提高。但是，美国的人口毕竟只有三亿，而中国现在的制造业人口数已经远远超过美国的人口总数。因此，美国就算在开战后再努力，其工业产能只能是接近，但是仍然是比不上中国的。

世界煤炭、石油、天然气分布

中美单挑的话，重点在资源的争夺和运输通道的控制上。虽然我们的工业产值大大超过美国，但是，像石油大部分依赖中东的石油，铁矿石主要依赖巴西、澳大利亚，其余像铜、铝、锡、橡胶等等各类原材料都需要进口（美国如果恢复工业产能同样需要大量进口）。因此，双方将主要围绕原材料产地和运输通道展开战斗，双方各有优势也各有劣势。

世界铁矿石流向

就现在看，美国在海军、空军方面的实力是强于我国，陆军实力中国强于美国，而且世界主要航道在美军的控制之下。在战争的初期美国在运输线上的争夺会占有优势，但是随着中国战争机器的开动，海空军的实力也会迅速大幅度提高，最后逐步夺取运输通道和原材料产地，然后依靠绝对的人口优势形成的工业产能优势打败美国。所以说中国会艰难取胜。

智利的世界最大铜矿

看个远景

两次世界大战的爆发说白了就是为了争夺原材料。

在大战爆发前，世界上绝大部分的原材料掌握在英法荷葡等老牌的殖民国家以及美苏的控制之下，新兴的工业化国家德国和日本以及意大利都是资源匮乏的国家，这样，拥有廉价资源的英美在进一步发展工业化的进程中就具有极大的优势。于是德日为了争夺资源不得不与美英法发生正面冲突。

二战前日本联合舰队

同样的，在现今的世界，假如没有了原子弹，作为工业强国的日本、德国、韩国为了进一步发展，必定会为了资源而与GDP与工业产值不相符的美英法加澳发生矛盾，争夺美英资本控制下的资源。俄罗斯更不用说，虽然其资源丰富，但是其也被美英打压得够呛，时刻梦想着恢复往昔的苏联帝国。

如果没有原子弹，在美国不能很好处理其盟国之间的关系，中国又不对其他国家加以约束的情况下，第三次世界大战很可能会以德法俄日韩为一方，美英加澳印为一方开打，而意大利和西班牙又将沦为打酱油的角色。至于中国会加入哪一方，慢慢想想再说。

我淡如菊

全球十大军事强国的排名依次是，美国、俄罗斯、中国、印度、法国、英国、日本、土耳其、德国和埃及。美国雄踞第一的宝座无人能及，无论规模、质量、性能、都强于第二名的俄罗斯达30年之久，就是说，即使美国不发展，俄罗斯再发展30年，也未必能赶上如今的美国。作为世界第二大经济体的我国，军费开支位于世界第二，但与美国相比差距依然巨大，中国空军新装备了歼-20，运-20，轰-6K，歼-16等先进战机，海军更是以“下饺子”速度，服役了许多新型舰艇，也有了一艘航母辽宁号，以及各种陆基、海基的导弹发射装置，近期超过俄罗斯还是有望的，但要赶超美国没有个20年，恐怕是不行的。

如果战争不用核武器，或者各核武大国同时消毁，最有利的是美国，而不是其它国家，因为一旦美国没有了核武器制约，那么美国动起武来就会有恃无恐，再也不会有了后顾之忧，这就如同法律不能保护每个公民时，如果你持有枪，即使比你再高大、再凶悍的人，也不敢随便欺负你，如果你没有枪，那他想怎么欺负就怎么欺负，而且可以说说笑笑，悠闲地欺负，以前在院里看到过这种现象，一群鸡里，鹤立鸡群的大公鸡，威风的不得了，一会这个鸡啄一下，一会儿那个鸡啄一下，每只鸡看到大公鸡都瑟瑟发抖，被啄的还不敢立即跑，如果没有了核武器，美国就会变成那只大公鸡，想打谁，就打谁了。

核武器是起战略威慑作用的，并不是战争中拿来用的，虽然中国只有300多枚核武弹头，美国有6000多枚，但只要能保证摧毁对方就够了，一个国家又不能重生第二次，如果双方都不用核武器，或者核威慑不存在，那么目前没一个国家能单挑美国，估计前三名加起来也干不过美国。你想，美国有11艘航母战斗群，除美国外，全世界加起来才9艘，而且质量完全无法和美军航母相比，美国拥有的战机之多，性能之高，也是其它国家无法比拟的，所以，对美国口上骂骂可以，千万不要用行动去挑战它。

我上面说的只是在公平情况下的PK，真正的战争可不一定是这回事，它还有一个正义与非正义的问题，指挥员的谋略问题，人的战斗意志和战术素养的问题，进攻与防守的问题，人民的支持与不支持的问题，诸多问题和原因加在一起，才能决定一场战争的胜负，不存在体育比赛式的战争，所以也就无法去评判。

谢谢阅读

雪上长留马行处

问:不用核武器，哪个国家能打得过美国？

不用核武器，和美国开战，历史上有打赢过美国的国家和组织。在美国本土上打赢过美国的国家是英国，加拿大和日本，组织是本拉登的基地组织。

历史上英国和加拿大就把美国军队给打败了，还把美国国会烧成了白宫。日本把美国的珍珠港给炸平了。本拉登的基地组织把美国纽约的世贸大厦给夷为平地。

按照美国的沒打赢就算失败的说法，中国在朝鲜就打赢了美国，在越南美国也被打败了。

这是历史上不用核武器就能打败美国的国家和组织。

现在不用核武器，与美国开战，在远海海洋上，沒有哪个国家能够打赢美国，因为美国的军舰吨位太多太大，它的总吨位比全世界吨位的总和都大。

不用核武器在中国或俄罗斯的近海，美国挑起战争，中国或俄罗斯都能打赢美国，因为中国或俄罗斯的战略纵深和战争后方极大，美国的战线拉的太长，他的战争辎重要远运，我们的战略物资就在手底下，所以，在自己的近海，中国，俄罗斯就连日本都能打赢美国。

不用核武器，在美国国土内陆与美国决斗开战打常规战争，中国，俄罗斯和日本都能打赢美国，因为陆地决斗式的战争军舰派不上用场，美国大杂烩人沒有国家民族感，不知道为谁战，美国人的战斗意志不如中国俄罗斯和日本人，所以美国必败。

美国打仗靠得是武器先进，抛开先进武器不使，打常规战争，他是打不过战斗意志特强的国家的。

生产队长老杨

如果在不使用核武器的前提下，可以肯定地说，就目前世界各国的军事常规力量，能打得过美国的应该没有，而且绝大多数连袭击对方本土的能力都不具备，甚至可以说压根就没有哪个有实力做到这一点。除非是那些不以国家为主体的“恐怖组织”发动“自杀式”的袭击，比如像之前的“9.11事件”。

俄罗斯拥有远程战略轰炸机图-160，但它并没有超强的投送能力尤其是远海运输、作战能力，而对于一个被两大洋（东临太平洋，西靠大西洋）隔离的北美大陆来说，美国拥有天然的地理优势，是其他任何一个国家都没有的战略纵深，作为世界头号强国尤其是海军实力最强，其他所有加起来都比不上它一个国家的。

因此，目前来看，没有哪个国家会以国家为主体主动向美国发动战争，也就不存在打得过的问题。但如果是对方先发起袭击的话，还是有为数不多的个别国家可以抗住对手的多轮打击，直至通过持久战取胜。

实际上，美国在阿富汗至今仍然不能算赢，这也是战后以来美国经历的最长的一次，这也说明了美国并不是每次都“稳赢”的，尤其是近年来的它所支持的几场“代理人战争”都没有干净利索。

总之，以常规军事力量比较的话，现在没有谁能比得过它，但打得过与否是另一回事，我们也只能互相比较一下各种力量，从理论上来看是无敌的。毕竟没有谁敢于冒风险去实践操作，也没有意义！

东震木

不带任何国家、国籍色彩，真真正正的全方面客观上来讲，以美国目前为止的军事实力，如果像在二战时期的全力一战，还真的没有哪个国家打得赢美国。甚至可以说现在的美国军事实力，在依靠着其强大的经济实力，它已经到了“独孤求败”的地步。

就连在巅峰时期的“毛熊”，除了可武器之外，也是明显的落于美国下风。当然“毛熊”那个时期的潜艇实力与装甲部队，的确可以说是超越了美国，但是在综合军事实力上依然还是略逊于美国军队。

那么现在世界上有哪个国家，在不使用核武器的情况下，能打得赢美国呢。

单单就以美国海军来讲

除此之外，美国海军还装备了大量的驱逐舰、巡洋舰以及几十艘清一色的核动力潜艇，可以说美国海军装备的这些舰艇，随便拉一艘出来，无论在技术性能、吨位或综合打击能力上，都是属于世界顶尖武器所在。

可以说美国海军的作战实力，已经远远超过了，世界上所有国家的海战作战力量加起来还要强大。而美国空军也同样如此，装备了近200架先进的第4代隐身战机F22，以及几十架可以称之为黑科技的B2隐身轰炸机。另外还有几千架F15、F16、战略运输机、预警机等等，无论在空军的规模、还是战机的先进程度上，美国空军都遥遥领先于世界上任何一个国家。

也许会有人说上世纪50年代初，在亚洲东北方向那一站，东方某大国依靠着“小米加步枪”，还不是一样打着美国在“停战协议”上签了字？

还有，到了六七十年代的越南战场，美国还不是牺牲了几万人后，依然是乖乖的撤了军？确实，这两场战争美国都远远没有达到它想要的战略目的，对于美国来说这两场战争已经是他的败仗了。但是咱们也不要忘了，这两场战争对于美国来说，仅仅只是超大规模的局部战争，并没有像二战那样全民投入、举全国之力所作战。

最大原因就是美国的人民、国会等国内因素的反对，才造就了美国在上个世纪那两场战争不上不下的境地，最后逼不得已才选择了停战撤军。可以说现在除了美国国内自身的因素以外，没有任何一个国家或者势力能够将美国军队所打败。

头条“军器战位”报道！

发布：牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。

军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识

军器战位

关于这个问题，我可以非常负责任的回答你，没有！

在现在这个地球上，没有任何一个国家能在常规战争中打赢美国。至少目前为止，没有谁能够有资格当美国的对手，即使是咱们也不行。

其实，从某种意义上讲，是核武器给了部分国家和美国打平（同归于尽）的机会。如果不用核武器，真的没法打赢。

美国的军事实力太强了，强到什么程度？

这么说吧，360度全方位各兵种无死角的强，陆海空天，从单兵素养到武器配置，再到后勤保障，美国都是当之无愧的第一，而且还是拉开其他国家一大截的那种。

目前美国的军费在7000亿美元左右，这是个什么概念呢？

咱们排第二，大概在1500亿美元左右。要知道咱们可是有着两百多万军事体量的军事大国，其军费不到人家的四分之一。其实咱们还算好的，排在咱们后面的什么英国、印度、法国俄罗斯这些，军费都才是几百亿美元。特别是俄罗斯，号称世界第二军事强国，其军费开支不过5百多亿美元，差不多也就美军两个航母战斗群的体量。

据统计，在目前全球前十的军费支出大国中，排名第一的美国，一个顶九个，占据世界军费开支的四成以上。

这是一个多么恐怖的数据。

当然，军费支出并不能说明一切。你比如中东土豪沙特，去年军费也接近五百亿美元，但他们的军事力量远称不上强大。他们虽然用钱砸来了许多的先进的武器，成为了美国最大的武器贸易伙伴，但其军队战斗力，确实不敢恭维。

但是美国不一样，作为一个有着完备且优秀军事结构的国家，他们的钱可不是乱花。

他们有着全世界最先进的武器装备，不仅质量好，而且质量多。

比如说海军，十一个航母战斗群，是当今世界最为强大的军事单位。一个航母战斗群，就相当于一个中型国家的全部军事力量。

按照美军现役编制，一个航母战斗群通常是一艘航母（美国现役航母是十艘尼米兹级和一艘福特级，）搭配两艘提康德罗加级导弹巡洋舰、2到3艘阿利伯克级导弹驱逐舰、2艘洛杉矶或狼级核潜艇、一艘综合补给舰以及一个舰载机联队。

单单就价值而言，这个航母战斗群，至少也得三百来亿美元。这个账其实不难算，一艘尼米兹级核动力航母造价得七八十亿美元（福特级得一百多亿），一艘阿利伯克级导弹驱逐舰的造价是18亿；濒临退役的提康德罗加级导弹巡洋舰，新版的一艘都得30亿美元；洛杉矶级潜艇一艘得10亿美元，个舰载机联队整体花费少说也得一百亿，因为单单是一架F18得造价都得一亿多。而这样的战机，航母上都七十来架（随着F-35的服役，舰载机将会走向2亿时代）。

其实仅仅从航母舰载机数量和质量来看，一个航母编队已经可以横扫目前世界上大部分国家的的空军了。

而这样的航母编队美国有十一个，而且更大的福特级还在紧锣密鼓的建造中，已经新的五代舰载机，新的护航编队舰艇。

还是给大家做个对比，咱们算上未形成战斗力的国产航母山东舰，满打满算两个航母编队。而且都是常规动力，中型航母，满载舰载机数量不会超过30架。无论是从远洋作战能力还是舰载机数量上来讲，咱们两艘航母加在一起，当不了人家一艘。

这就是差距，你必须得承认，我们更需要正视。只有认识到差距，才知道如何去减小差距。不然永远都只能是井底之蛙。

好，海军咱就不多讲了，免得有人玻璃心，认为我是长他人志气。

咱再说说空军！

大的咱不讲！

咱就只说说一款战机。即诞生于上世纪末的F-22猛禽战斗机，世界上第一款五代机。

作为洛马公司臭鼬工厂的王牌儿产品，F-22可谓是无人不知，无人不晓。尽管现在有许多人再唱衰F-22，认为咱们的歼20已经有了与其比肩的能力。但你的知道，人家这是二十年前的产品，就算是咱们的五代机能与其比肩，那也是差了二十年。

而且不管歼20如何优秀，航空发动机始终是挥之不去的痛，这是心脏病。而且不仅仅是歼20；像咱们目前逐渐作为空军主力战机服役的歼11、歼16，由于其基本是苏式仿制，再加上本身咱们的航发都不行，那都是得用人家的发动机。

总而言之，咱们的空军，还有很长一段路要走。

所以，从F-22咱们就能看得出来，美国的空军实力。

此外，再提一点，美国的空军飞行员以及储备人才，远高于世界其他国家。换而言之，美国不仅造飞机厉害，开飞机更厉害。

最后说说陆军。

其实在现代战争中，这样把军种分开来讲，不是很恰当。特别是像美国这种，动不动就是空军支援的军队。他们的实际战力，你根本无法单单从陆军实力来评估。

不过，就算是只看陆军单练，美国陆军也是当今世界近乎无敌的存在。你就看看伊拉克吧，百万大军，被美军地面部队三个星期横推。其M1坦克和布拉德利战车所组成的快速装甲机动部队，在伊拉克的荒漠中，所向披靡。

目前的美国陆军是早已经做到了全机械化，甚至于信息化。其一共装备有近8000辆坦克，7000辆步兵战车。此外还有14000辆的装甲运输车。比如悍马军车什么的。此外在火力上，美军可以做到班组拥有摧毁敌方主战坦克的实力，换句话说，美军的单兵反坦克武器已经做到了班组装备。

总而言之，如今美军的军事实力已经和这个世界上的其他国家不是一个等级。无论哪个国家，在常规战争中想要战胜美国，基本是不可能。

白话历史君

真为您老智商捉急！当年中国在没有核武器的情况下把美帝干的满地找牙！一战成名！不但让苏联归还了领土！还援助了中国近代工业项目！让中国有了从农业国转变为工业国的坚实基础！让中国再次崛起完成中华民族伟大复兴成为可能！那就是朝鲜战争！祖国万岁！那些千千万万为中华民族再次雄起而拼搏奉献所有的脊梁和英魂们！愿你们永耀神州大地！！！今生无悔入华夏！永远都是中国人！

Ownerryu

核武器一直都是全世界各国都十分忌惮，因为其威力实在是太强大了，就连全世界最为强大的美国，都害怕其他国家偷偷研发核武器，美国虽然强大，但是如果以后的战场用到核武器的话，美国也是没有完胜的把握，也就是说以现在各国的实力，如果与美国对抗，可以用核武器的话，还有胜利的希望，最多就是同归于尽。

所以这也是美国最担心的，美国的各方面都这么发达，都说赤脚的不怕穿鞋的，所以如果到了硬拼的地步，各国是丝毫都不畏惧的，毕竟一国换一国，和美国换稳赚不亏，而如果一旦没有核武器的话，那就完全是另一个样了，那个时候，恐怕你想和美国共存亡，美国都不答应，因为美国完全具备压倒性的优势！

那么这个时候，如果全世界合力打美国，能打过吗？很多人都会觉得，中俄两国都可以打过了，何况全世界合力，那还不是分分钟的事情，其实这句话只对了前半句，如果不用核武器，中俄联手有可能可以打败美国，但是如果全世界合力的话，那将是一个惨败的局面，为什么会这样呢？因为一旦全世界这么多国家一起对抗美国，那么就不是直接打那么简单了，首先要有一个领导者，那么这个时候谁来做这个领导者，其他国家服不服，这些都是非常棘手的问题，如果不能够统一，那么将会是一盘散沙，很可能不攻自破，美国强大的军事实力，将会势如破竹。其次全世界合力，这还牵扯到每个国家的兵力和武器装备，有的国家虽然不发达，军事实力弱，但是人多呀，有的国家武器先进一些，但是人口稀少，这样每个国家的从出力将会严重不均衡，最后同样都享受胜利的战果，肯定有很多国家会不乐意，觉得自己出了这么多的力，有的国家完全就是打酱油！

军事力量的排名可能不包括军事指挥和作战理论等问题，但是不得不说美国在先进战略战术思想上依然领先于世界，这并不是一个巧合，而是美国的战争思想发挥得淋漓尽致的结果。例如当初局座认为美国会陷入伊拉克战争的泥潭无法自拔，但是美国只用了不到两个月的时间就彻底打败了伊拉克，美国在战争中出现的全新的电子战的理念让全世界耳目一新。 而反观其他国家，无论是在武器上面还是战术上都是在模仿美国，模仿美国航母技术，模仿美国隐身战机技术等等。就拿全球航母来说，航母总数只有18艘美国就占了11艘，全球搭载相控阵雷达的军舰全部加起来不超过120艘，美国光阿利伯克就造了七八十艘。而现役的隐身战机只有三款，美国就占了两款，所以美国论常规军力真的就是一个巨人藐视所有人，是其他人完全无法对比的。这一点我们不得不承认，毕竟美国比我们发展早了100多年。

筱筱脚丫

问：如果不用核武器，哪个国家能打得过美国？

不用核武器，和美国在美国本土打，历史上曾有三个国家和一个组织打赢了美国，那就是英国加拿大日本和本拉登的基地组织。英国和加拿大打蠃了美国还把美国的国会烧成了白宫；日本把珍珠港给打瘫了；本拉登的基地组织把美国的世贸大厦给夷为了平地。

不用核武器，历史上在别的国家本土和美国打，不说能徹底战胜美国，至少美国沒打蠃，那就是在朝鲜和越南，而美国认为没打蠃的战争就算失败。

能和美国发生国家之间的大战，除去是第三次世界大战，那也就是假设了，而如果都是假设，就会是以下的情况：

不用核武器，在海洋上和美国开战，美国的战舰总吨位比全世界的总和还多，而且最先进，几十年内不会有哪个国家能打蠃美国。

但在内海开战，至少中国和俄罗斯能够战胜美国，因为在自己家门口后勤保障要强于美国，而且中国和俄罗斯有战略纵深。

不用核武器，和美国打陆地战争，在中国本土或俄罗斯本土，中国和俄罗斯都能战胜美国。因为陆地战争战舰就失去了优势，你飞机炸我内地，我导弹可以炸你航母。

不用核武器，和美国打决斗式战争，在美国本土开战，中国俄罗斯日本都能战胜美国。因为在美国本土决斗，双方的飞机导弹就失去了作用，只能用常规武器。用常规武器开战，美国大兵是吃不消的。

这些和美国之间的各种战争打法，都只能是在假设的前提下，真实发生的可能性是极小的。

青青河边草还是

在常规战争状态下，最具有打败败美国潜力的无外乎中俄两国，另外还需要设立一个先决条件：在中俄家门口打仗。

二战后，无论常规力量，还是核力量，美国独霸鳌头毫无争议可言。在军事技术领域美国也引领者国际发展潮流，奠定了其全球霸主的地位；就算是曾经最为接近美国实力的前苏联还是略逊一筹。

美国军队二战后打了数十场局部战争，除了在朝鲜战争、越南战争等少数几场战争中败北，总的来说还是败少胜多，这也从侧面反映出了其军事实力的强悍之所在。

从历次战争来看，美国军队之所以战无不胜、所向披靡，归纳起来核心原因主要有以下两点：一牢牢掌控军事科技优势，形成军事科技不对称优势；二、遍布全球的军事基地，使得其作战和后勤保障体系完善，短时间内能发挥出巨大的战争潜力。

据统计，目前美海外军事基地374个，分布在140多个国家和地区，驻军30万人;本土基地871个，其中海军基地242个，空军基地384个。这也就使得其可以在任何方向短时间内调集优势兵力和兵器展开一场中等强度的战争，支撑战争运作的资源会源源不断的持续供应。

综合起来讲就是，美国人二战后打仗基本是打的军事科技不对称和体系作战优势，这也是美军碾压类似伊拉克等这些地区国家的核心原因之所在。

以海湾战争和伊拉克战争为例，美军在战前就动用大量的卫星、有无人侦察机以及电子等侦察手段对伊拉克军队进行了全面系统的侦察和监视，凭借技术优势在局部形成了战场单向透明化，为后续战局的顺利推进奠定了基础。

随后，美国先是大量使用以战斧巡航导弹为代表的精确制导弹药，在强大的电子战力量支持下，以绝对的空中优势对敌军指挥控制中心、防空阵地以及重要要害部位发动精确袭击；瘫痪了敌军指挥网络、对空防御网络，将敌军的天空撕开一道口子，随后以代差优势战机迅速获得战区制空权。将战争推向以空中打击为主的有利发展态势，从而横行肆虐。

由此可见，想要和美国这样军队作战，首先要具备抗击美国第一轮防区外打击的能力，其次要能掌控住局部制空权。只有具备这两种能力的同时，才有机会与美军展开一战，才有谈最终战胜美军的先决条件。

既然美军常规打击力量如此强悍，作战体系如此健全，是否就真的没有国家能与之匹敌了吗？这倒不是的。中俄两国在军事科技领域正在不断的追赶美国，同时在局部领域还是有一定的优势所在，例如俄罗斯在弹道导弹领域技高一筹。

中国军工经过七十年耕耘，在雷达电子、导弹技术等领域发展迅猛，以歼-20隐形战机为代表，中国掌握隐形技术的同时，也在机载航电领域初步实现赶超美国的水平，同时中国还将反隐身雷达实际投入到部署当中，对于美军引以为豪的隐身不对称作战样式进行有效克制。

中美俄三国军队现代化建设水平普遍较高，尽管美军在空军领域略领先于中俄两国，但在基础战机性能对比上，技术差距并不是很明显，想要展开拉锯战的话，美国有遍布全球的军事基地，中俄显然要少得多，因此就有了家门口作战的先决条件，如此才能最大限度的发挥出中俄两国的战争潜力。

中俄两国发展都师承前苏联，极为注重国土防空建设，部署了大量具有世界先进水平的防空导弹，并构建了远中近结合、射程衔接，涵盖空天一体的多层对空防御网络，美国想要突破严密和技术相结合的防空网络，就需要付出惨重的代价，因而掌控制空权都是后话了。

在拿不到制空权的情况下，美军赖以生存的海军航母打击群将面临来自陆地方向的严重威胁，其作战能力也将有所限制，说白了将陷入一场旷日持久的制空权、制海权夺控战中，美军的技术优势很难得到类似伊拉克战争时期的全面展现 。

另外，中俄两国拥有较大的战略纵深，用戴旭的话来讲：“你美国人有能力把我沿海城市炸个稀巴烂，但我在中西部可以重建，我照样可以把你的航母全部给你打掉，最终这个后果就看谁能承担起”。美国虽然有强悍的海空常规作战力量，但对于大纵深攻击能力略显的心有余而力不足。

因此，在中俄家门口进行开战的话，美国将面临中俄两国整个国家的战争潜力，一定程度上数量优势将抵消掉技术优势，美国很难讨到便宜，毕竟大家的发展水平都是半斤八两；另外海外作战体系中俄远不及美国，但家门口体系建设并不比美国差多少。

---

分享到:

---

關鍵字: 核武器 军事 国家

---