種養殖、生物蛋白肥和物理殺蟲等技術能做到無化肥、無農藥和無汙染,你怎麼看?

華韻生物科技產業集團


理想很豐滿、現實很骨感。

所謂的農業防治、物理防治、生物防治等技術並不是什麼新鮮的東西,在我國其實很早以前就在大力推廣、作為有機農業的主要生產措施不是說沒有作用,而是作用有限,根本達不到控制病蟲害發生的目的。

其次不使用化肥、僅僅是使用有機肥、生物菌肥、生物蛋白肥也能夠達到植物生長的需求,但是產量會嚴重下降,在目前農民種植收入本來就非常低微的情況下要他們冒著收入降低的風險選擇使用純的生物蛋白肥和不使用農藥防治病蟲害是非常不現實的,只有國家加大扶持力度,使農民在使用以上技術的同時收入有所提高才能夠廣泛的推廣。


人已醉夢難醒


這個問題,說說我的看法。首先聲明一下,我是搞種植的,主要是皇冠梨和京亞、巨峰葡萄,所以就著重談談在種植上我的一點小見解。

第一是物理殺蟲:雖說像用黃板塗機油殺滅蚜蟲和白粉蝨啦或者用石灰粉殺滅蛞蝓(鼻涕蟲)啦效果挺好,還可以用培養害蟲的天敵例如用麻雀防止菜青蟲等等,但是害蟲的種類很多,物理殺蟲效果雖好,但是比較單一,還有植物的病害,有的是真菌、有的是病毒引起的,這時就可以合理用農藥,蟲病一起防治。所以在無公害生產這一塊,農藥還是離不了的。

關於用肥,單純用生物蛋白肥和農家肥雖說農產品質量上去了,但是產量肯定下降。最好還是生物蛋白肥、農家肥和化肥結合用。只有這樣,農產品的質量和產量都會有一個大大的提升。

這是我個人的一點看法,可能有不對的地方,歡迎各位新老朋友指正。謝謝大家。


老高的農家生活


做到無肥化、無藥化是以後農業發展的重點,也是國家的希望,國家現在提倡減肥、減藥可持續性發展的戰略目標,但現在還不是很成熟。

做到無公害無殘留的作物產量必然會降低,而生產成本及價值必然增高,而需求者的需求量不能夠達成種植者的滿意度,所以這個發展還是最後看需求,有需必然會有供

對於如何做到這種物理殺蟲或者減少施肥,只要需求量滿足,我想在難攻克的難題,都不是問題


山不轉水不轉人在轉


我來說說我的看法,現在國家非常重視未來的種養殖,有機,綠色的無化肥無農藥殘留,但是剛剛開始,不知道何時普及到全國各地,有很多種養殖戶還不瞭解生物蛋白肥和物理殺蟲等科技,還不瞭解成本高低,會考慮會不會增加了費用,卻減少了收入,因為現在市場上糧食的價格不是很好,按現在的糧食價格農戶的收益不太好,甚至一年的工錢都搭上了,白乾一年。所以會有顧慮。據我瞭解,現在有一少部分人,已經先用上了生物蛋白肥和物理殺蟲科技。還是要加大力度推廣,增加培訓機構科普知識技術,國家給與扶持,才能讓農戶積極的去種植養殖。


五常稻v農家米


只要做到動物,植物讓它自然生長髮育規律,就可以了!


小鎮丫頭梓寧媽媽


產量低,品質一般。植株需要多種營養才能健壯生長,健壯的植株才能有優質的產品。


農民白領12345678900


能做到位,只是工本費太高。


山東省濱州市


相信科技,

實驗結果。

有益發展,

不損生態。


楓落林


當然可以達到,只不過產量較差些。我們這的山茶仔油就是這種,只在每年採摘前除草即可。


小閒視界


首先抓源頭,不種植轉基因作物,杜絕農藥化肥,綠色種養也就不成問題。


分享到:


相關文章: