日本能打過以色列嗎?它倆的軍事實力是怎樣的?

一德格天1


千萬不要神化以色列,以色列雖然強大,但若沒有美國的支持,以色列啥也不是

首先要說明一點,無論是以色列還是日本,都是靠著美國發展起來的,尤其是在軍事方面,日本和以色列兩國都非常依賴美國,兩軍的主力裝備都需要美國的支持,區別僅僅在於美國對日本有所控制,畢竟日本是二戰的策源地,作為戰敗國,日本在各個方面還是受到美國的極大鉗制。而相比之下,美國對以色列就是全力支持。

首先,以色列與美國擁有相同的價值觀,這是雙方成為盟友的基礎。

其次,美國境內有大量的猶太人,而且美國的猶太人都非常團結,在政壇上猶太人也是常常身居高位。例如尼克松政府和福特政府的國務卿基辛格,美國首位女性國務卿奧爾布賴特都是猶太人,除此以外美聯儲主席一職也基本都是由猶太人包辦的。

而且由於猶太人在商業上非常成功,美國有許多猶太財團,在這些猶太財團的影響下,美國對以色列一直非常偏袒。

(特朗普就非常偏袒以色列,因為他的女婿就是猶太人)

自從以色列獨立之後,以色列就與周圍的阿拉伯國家戰爭不斷,而誕生的以色列國力還非常弱小,若是沒有外界支援,以色列是很難存活下來的。但是天不絕猶太人,美國出於各種因素的考慮,對以色列進行大力的扶植,從以色列獨立開始美國就一直對以色列進行武器援助。在美國和西方國家海量的援助下,以色列才打贏了所有的中東戰爭。

當然,以色列自己也很爭氣,猶太人這個民族確實厲害,在短短的半個世紀中,以色列在惡劣的安全環境和自然環境中,以色列愣是發展成一個發達國家,建立了一整套較為完善的工業體系,從坦克大炮到飛機導彈,以色列都能造,這對於一個人口只有884萬,面積不過2.5萬平方公里的國家而言是非常了不起的。

但是要明確一點的是,以色列製造的武器都離不開美國和西歐的幫助,一些核心的部件也是歐美提供的。

以以色列的梅卡瓦主戰坦克為例,這款坦克雖然是以色列自主研發的,但其整個動力包都是由美國通用公司和底特律柴油機阿里遜公司提供的,而坦克的主炮則是來自德國的萊茵金屬。除此以外,該坦克的穩定系統技術也是美國

卡迪拉克·蓋奇公司授權提供的。

所以說如果沒有美歐的技術援助,以色列也攛不出坦克來。而且這些部件供應還是明面上的,私下的技術提供會更多。

(梅卡瓦主戰坦克)

由於美國的庇護,以色列在中東得以橫掃天下,美國和以色列關係之好超乎想象,美國在安理會動用的2/3的否決權都是為了以色列,甚至在美國的縱容下,以色列還擁有了核武器,如果沒有美國點頭,以色列是絕對不敢擅自挑戰國際社會底線的。

相比之下,日本也是美國扶植起來的,雖然看似以色列的武器工業很強,但跟日本的隱藏軍工比起來,以色列還插著很遠。

日本的體量要比以色列大很多很多,日本掌握的核心軍工技術也要強於日本。以色列可以造的東西,日本都能造,如果沒有美國的約束,導彈、核彈,日本都有能力搞出來。只不過美國對日本的約束更大,但這些技術日本是都有的。例如日本就擁有火箭技術,是世界上少數幾個能獨立發射衛星的國家,而火箭技術和導彈技術其實是沒啥太大區別的,在適當的時候,火箭就可以轉化為導彈。

總的來看,日本的綜合國力是遠超以色列的,軍備自主性也是強於以色列的。別的不說,單是數控機床方面,日本就是獨步天下,全世界只有德國和美國可以與日本掰掰手腕,而數控機床則是所有工業產品的根本,你要造軍艦,造大炮都需要高端數控機床,以色列的數控機床就大量從日本進口。

目前,日本海陸空三大自衛隊的裝備都是極為先進的,日本自衛隊的軍備一點都不比以軍差,甚至比以軍還要強,日本自衛隊的戰鬥力在亞太地區也是名列前茅。相比於以色列,日本自衛隊只是在作戰經驗上出現短板,而在其他方面,日本自衛隊是完全不虛以軍的。

(與以色列一樣,日本也是首批接收F-35戰鬥機的國家)


千佛山車神


對於中東地區來說,以色列是一個小而強的強國;對於世界來說,日本也是一個小而強的強國。但是將以色列和日本放在一起來看,則兩個國家的層次完全不一樣。

按照綜合國力來看,日本當屬世界強國第一梯隊,而以色列與日本則相差甚遠。如果日本與以色列之間爆發衝突,以色列很難佔到便宜。日本能夠利用的外部力量遠非以色列可以比擬。

以色列能夠在中東立足,很大程度上來源於美國的幫助。如果沒有美國,單靠以色列的自身實力,在強敵環視的中東不一定能順利存在。世界各國引以為經典的以色列與阿拉伯國家的第三次中東戰爭,則是在美國的直接支持下才得以成功的,美國甚至為此直接派出空軍參加戰爭。

因此,如果說以色列與中東各國糾纏倒還得心應手的話,那麼日本各方面實力規模,均在以色列10倍以上,以色列相比之下則非常遜色了。且日本實力也遠非阿拉伯各國能夠比擬,以色列可以通過速戰或奇襲方式對付中東各國,但是這個方式對付日本完全行不通。短期戰以色列與日本不一定能處於上鋒,而長期戰的話,以色列則完全屬於下鋒了。

當然,以色列和日本同屬美國盟友,在一個陣營之內,雙方自然不會兵戈相向。除非日本擺脫美國,否則日本以色列兩國很難找到衝突的基礎。

事實上,日本和以色列這兩個國家,在國家危機上還是有很多共同點,國家性格也比較接近,惺惺相惜或許是兩國更容易達成的看法。


蘇綻


根據全球火力網站2019年最新軍力排行榜,日本排在第六位,以色列排在第十七位,相隔十一位。如果這樣比較大家沒概念的話,可以參考一下:

中國排在第三位,伊朗排在第十四位,也是相隔十一位。

也就是說,日本打以色列就像中國打伊朗。

(▲2019全球火力軍力排行榜)

當然,這種比較是不科學也不嚴謹的,但是在沒有具體案例做參考的前提下,粗略比較還是可以的,因為給人的直觀感受就是這樣。

以色列和日本的軍力水平確實不在一個等級上。

(▲日本和以色列軍力對比圖)

從上圖可以看出(圖表內容是筆者根據全球火力2019年的數據自己做的),日本在空軍和海軍方面都是要遠遠超過以色列的。在空軍方面,由於日本和以色列的裝備主要都來源於美國,而且都是美國的主要盟友,所以在裝備上沒有代差,彼此差不多。

海軍是最能體現日本和以色列之間的差距的,日本擁有四艘直升機航母,和18艘潛艇,且性能十分先進。從裝備性能、訓練水平、人員素質等綜合因素來看,日本海軍實力名列亞洲第一。

沒錯,比中國還厲害。

(▲日本現役出雲號直升機航母)

以色列唯一佔優勢的是陸軍,無論是裝備數量和兵員素質,都要遠遠甩日本一條街。

以色列還有一項優勢,但是沒在圖表中體現出來的是:以色列擁有進攻型的導彈,而日本沒有,不過以色列導彈打不到日本,所以沒啥意義。

另外,以色列總兵力是615000人,日本是303157人,不過日本總人口遠遠超過以色列,動員能力肯定比以色列強(即便以色列全民皆兵也沒用,800萬總人口是它的短板)。

很多人說,以色列軍隊常年接受戰爭洗禮,經驗比日本豐富,不過要知道日本的軍事訓練水平也是十分高的,而且經常和盟友舉行貼近實戰的演戲,所以以色列在這方面儘管有優勢,但優勢並不明顯。

(▲以色列陸軍實力十分強勁,日本不是對手)

綜上所述,如果不考慮外力因素,也不考慮經濟因素(經濟是支撐戰爭的很重要因素,在這方面,日本完勝以色列),單純以雙方軍力對比的話,只要不是把戰場放在以色列本土且獲勝條件是對以色列的全面佔領,那麼日本都會以絕對的優勢獲勝。


人間戲


以色列VS日本,很有意思的話題,不過我肯定的告訴你,如果雙方真放開手乾的話,以色列真幹不過日本。



別看以色列在中東當了幾十年的小霸王,但是以色列還真不懂什麼叫戰爭,猶太人在中東仗著美國和西方的支持,欺負一下那些阿拉伯人還可以,但是遇到日本人的,他們真應付不過來。

以色列雖然打贏了幾次中東戰爭,但都是依賴美國給他提供的衛星軍事情報,找到阿拉伯人的弱點打贏的。

而且阿拉伯人打以色列也是各懷鬼胎,都想少出力,多拿好處,最後被以色列各個擊破。

從以色列建國到現在,以色列的軍隊也就在那一塊巴掌大的地方“打游擊”。說句不好聽的以色列欺負一下阿拉伯那些遊勇散兵還可以,真遇到紀律性高,戰鬥意志強的軍隊,他的還是得趴下。

過去以色列打敘利亞,打埃及這些國家其實並不費什麼力,但是現在面對伊朗調教出來真主黨武裝,以色列就開始覺的吃力了。

真主黨那邊的武裝人員由於宗教性強,所以戰鬥意志相對旁邊那幾個阿拉伯國家的軍隊要強。

日本怎麼說也是一個有長久歷史的國家,先不提他的武士道精神,單單在構建軍隊紀律性和戰鬥意志上就不是那些阿拉伯國家可比的。



而且日本還有著非常豐富的海戰經驗,空戰經驗,陸戰經驗,在整個世界上同時具備海、陸、空三軍種作戰經的國家,在全世界一個巴掌可以數的過來。

而且日本在軍事上有大部分國家並不具備的一個優勢,那就是日本軍隊很難出現潰散場面。如果以色列和日本交戰,使用對付阿拉伯的戰術來和日本作戰,根本就不會起什麼作用。

再加上日本的軍隊人數雖然不多,但是他們把所有的士兵當種軍官種子來培訓,可以說各方面的軍事技能很高,而且還常年和美軍一起訓練,熟悉各種先進的作戰技術。

以色列如果和日本軍隊交戰,不說一定會敗,反正贏不了。

從海陸空三個軍種來看,以色列的海軍不是日本海軍的對手,因為以色列海軍規模很小,日本海軍規模比較大。

在空軍方面以色列的空戰技巧與協同作戰會比日本好,因為以色列的空軍經常出動,真槍實彈的幹過,在這方面比日本有一定的優勢。但是日本一旦像神風攻擊隊那樣拼狠勁的話,以色列空軍看到了也要逃。

在陸軍方面以色列擅長運動戰,日本擅長遭遇戰,如果雙方碰面的話,以色列不會是日本的對手,但以色列可以拖死日本。

(此圖來自互聯網,如有侵權,請聯繫刪除)

但是現在戰爭是三位一體的,日本常年不作戰,以色列常年作戰。在開戰前一段時間以色列會有優勢,但是隨著時間的推移,以色列必敗。

如果以色列能在一開始就給日本重創,不給日本人有翻盤的機會,倒是可贏。但問題是日本的國力遠大於以色列,以色列根本就不可能一次性打趴日本,日本的有足夠的戰爭潛力讓他和以色列的對抗中熟悉戰場,然後把以色列按在地上抽。


一號風手


這個題目到是很有意思的。他們兩國很像,都是小而精。

簡而言之,日本的軍事實力不可小覷,雙方各有長處,但對付以色列還是差一些。

木叔談兩點:

1)日本的海上力量還是不錯的,以色列在海上力量相對薄弱。

以色列比較強悍的是空軍和陸軍。這是和以色列周邊環境有密切相關的。由此以色列才有全民皆兵的制度,任何健康成年的猶太男女,都要服役2-4年,很多人每年還要有幾周時間再到軍隊服役。

這種制度主要就是為陸軍培養基本的力量,同時重視空軍發展,因為這是未來戰爭的最重要手段。

以色列海軍一般是因為該國的主要對手也不怎麼玩海軍,比如阿拉伯人也不擅長海戰,以色列作為應對也就對海軍的投入並不特別大。

但日本作為海洋大國,對海上安全是最為重視的,所以日本海上力量的發展要比陸上強。

比如日本有幾艘準航母、直升機航母,這在全球來講也能排名靠前的。這就是日本這種戰略的體現。

所以,日本和以色列相比,防衛體系建設各有優勢。

2)以色列實戰經驗太強,日本缺乏經驗。

日本是二戰戰敗國,之後就被剝奪了發動戰爭的權力,更沒有參與戰爭的機會。

所以,雖然日本的軍事裝備比較精良,但70年來沒經歷過一次戰場的檢驗,基本上算是紙上談兵。

而以色列在二戰後復國,和日本正好相反,幾乎沒有一天不處於戰爭狀態。即使沒有大戰,也有和什麼哈馬斯、真主黨等周邊小武裝組織的日常交鋒。

所以,以色列的軍事實踐經驗太強大了,這種經驗可能僅次於美俄。日本是根本比不了的。

如果在這種背景下兩國打起來,顯然日本佔不到便宜。


木春山談天下


“東瀛倭刀”懟上“大衛王長劍”,只怕是再來10個日本,都打不過以色列!

日本自衛隊目前也是世界軍事實力較大龐大的組織,雖然叫自衛隊,但是和軍隊沒啥區別,就是一個文字遊戲,但是日本自衛隊軍事實力,包括國家動員實力,遠不是以色列可以比的。但是,我們只能說如果。現實中日本可沒有表面上那麼光鮮、靚麗。

日本自衛隊在美國的長期壓制下,不論是航空自衛隊、陸上自衛隊、海上自衛隊都必須依靠美國,才能進行發揮戰力。要不單靠日本自衛隊武器裝備是無法有效作戰,比如出雲級航母,就是為了加入到美國海軍反潛作戰體系中才設計的。這對於日本自衛隊來時是一個重大問題,日本想發展好的啥戰略、戰術武器,都不可以。只要美國不點頭,日本自衛隊就不能搞武器。

以色列這方面做得很獨立,比如自己擁有400多枚核彈頭,200多枚傑里科各型號彈道導彈,大量的本國軍工企業研製產品不受到美國控制,甚至美國方向以色列進口戰利品坦克近防系統,鐵穹火箭彈攔截髮射器等武器,相比較而言日本由於受制於美國,自己實力遠遜於以色列。以色列軍事實力較為龐大,特別是其軍事力量發展較為獨立。

以色列國家可比日本小多了,人口上日本快2億,以色列才800萬。但就是這麼少的人口,以色列軍隊動員人數達到200萬,遠超過日本100萬,這可是實質動員數據。日本自衛隊軍工體系建立不完善,日本軍工企業僅僅能滿足自己,不能出口,甚至很多情況連自己都滿足不了,比如日本下一代F-3戰鬥機計劃,日本不停的推遲,就是因為日本方面認為採購F-35戰鬥機真心便宜,沒有必要去國產下一代戰鬥機。

以色列可謂是世界最小的超極大國,而日本卻不是。以色列的軍事實力建設仰仗著自身獨立發展,特別是核戰略力量,日本是遠遠不能企及的。

以上內容僅為個人的一些簡單看法,供拋磚引玉,歡迎更多討論和交流互動。如有轉載,煩請表明出處!

軍事天地


在兵力方面,以色列肯定佔優勢,因為以色列是世界上唯一一個全民義務服兵役的國家,正規軍在三十萬以上,而日本自衛隊總兵力只有二十七萬。

武器方面雙方都是使用美式裝備,空軍除F35,F15,F16都擁有之外,以色列還裝備有自主研發的獅式戰鬥機,而日本也有自主研發的F2戰鬥機,空軍方面不相上下。而陸軍以色列的梅卡瓦主戰坦克與日本的10式,90式主戰坦克都位於世界前列,以色列主要發展陸軍,而日本陸上自衛隊的兵力最多,但軍費投入遠不及海空部隊。海軍方面日本更佔優勢,日本海上自衛隊擁有準航母,大型驅逐艦以及世界上排水量最大的常規動力潛艇蒼龍級,而以色列海軍僅有幾艘護衛艦。日本自衛隊沒有攻擊性武器,沒有洲際導彈以及遠程導彈,而以色列是擁核國家。

以色列有實戰經驗,與阿拉伯國家發生了五次大戰都不失敗,每年都要攔截來自哈巴斯或巴勒斯坦解放組織的大量導彈,其特種部隊也完成過許多令世界震驚的任務,而日本自二戰結束後再也沒發生過戰爭,國防受重視程度也不及以色列。日本是世界第三大經濟體,國土面積與人口都比以色列強許多倍,所以如果發生戰爭,日本比起以色列有更多的經濟支撐,有更多的人力資源,有一定的緩衝帶。以色列只能保自己平安,而日本絕對不限於自衛,而是有著大國的目標。


水月君


日本根本不是以色列的對手:

1.日本是非洲鬣狗,而以色列是獵豹,二者不可同日而語。

2.日本在國際社會的知名度和軍事實力全部靠美國,沒有美國的大力扶持日本連渣都算不上。

3.以色列不僅可以自力更生而且某種程度美國還要聽以色列指揮。

4.日本之所以發達靠的是給美國做奴隸。

5.以色列之所以發達靠的是聰明絕頂的頭腦。

6.沒有美國的支持日本的軍事根本扛不住以色列的狂轟濫炸。


明宇智遠


日本與以色列都在亞洲,分屬於東亞和西亞,都靠近沿海,並皆為美國的盟友。

日本曾發動吞併亞洲的戰爭,造成多國陷於水深火熱之中,還曾偷襲美國珍珠港,致使華盛頓遭受重大損失。

以色列在美國的支持下結束上千年流浪生活,將巴勒斯坦據為己有並在此建立國家。為此,周邊阿拉伯國家沒少為巴勒斯坦報仇,但終究不是以色列對手而功虧一簣,不僅如此,還常常遭到以色列的反擊,以致於經常處於被動挨打的局面。

基於上述事實,如果日本與以色列交手,誰會是王者呢?

顯然,要是放在二戰時期,日本定然不費吹灰之力將以色列拿下,然而今非昔比,不可同日而語,現今兩國要是爆發衝突,日本倒不一定能贏。何以見得?

儘管日本人口多,國土面積要比以色列大得多,國內生產總值也遠非以色列可比,但是,由於日本多年來受制於美國,尤其是武器研發處處受到壓制,以致於各種高科技武器可望而不可即,這就預示了不可能在戰場上居於上方。

相反,以色列雖是美國的盟友,卻不被限制,並能與美國分享武器研發技術,儘管GDP體量不算很大,但畢竟屬於發達國家,用於高精尖武器研發的經費還是綽綽有餘的,並能將先進武器用於對周邊國家的打擊上,在對武器檢驗的同時又能及時加以改進和提高,從而大大提高了實戰化能力。

而正得益於過硬的軍事實力,以色列才敢在美國從敘利亞撤軍之後,無視駐紮於敘利亞俄伊軍隊的存在,不斷實施對大馬士革的襲擊。

日本與俄羅斯存在北方四島之爭,安倍上臺以來多次向莫斯科索還領土,卻總是求而不得,如果日本軍事足夠強硬,何不向莫斯科發起挑戰,實施奪島計劃?

這說明,以色列,一個連俄羅斯都不怕的國家,日本未必能吃倒。

然而,題目是偽命題,日本與以色列哪能犯事?即使遇到矛盾,也會迫於美國老大的壓力自行化解,化干戈為玉帛。


點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


排除核武和外部因素 的情況下單挑以色列不敵日本

日本是一個海上力量很強的國家日本海自有金剛級 愛宕級 秋月級 等驅逐艦還有直升機航母數艘,蒼龍級潛艇十餘艘這個力量可比以色列的海軍強多了,以色列海軍我就不介紹了沒有能拿得出手的驅逐艦。

空軍方面日本空自有F2戰機 F4 F15戰機數量約300餘架不包含反潛機 預警機 ,還有少數的F35戰機。以色列戰機數量多一點大概400多架不過以色列的戰機狀態較新,有F15 F16 F35為主的主力戰機並且以色列戰機飛行員作戰經驗要比日本多。

陸軍方面日本陸自有1000多輛坦克主力是90式10式,也有阿帕奇武裝直升機 遠程自行火炮。以色列陸軍坦克數量接近4000輛不過較新的梅卡瓦系列只有1000餘輛,武裝直升機 火炮以色列都有還有無人機(日本有全球鷹)攻擊型的。以色列陸軍作戰經驗豐富這是優於日本陸軍的,且以色列由於陸上接壤的強敵太多所以保持了相當數量的坦克。

以色列空軍和陸軍有優勢,日本海軍有較大優勢。但是日本經濟是世界第三大經濟體,所以持久戰日本具有相當優勢。


分享到:


相關文章: