真理和废话的区别是什么?

dbxndh


真理是在我们日常生活中所接受的,也是我们真正实践中得出来的真理。能够被人民所认可。具有实际意义的。

而废话呢,比如说,某些人,为了自己,曾经所做的错误的事情,冠冕堂皇的去狡辩,纠缠。他她们怎么纠缠,怎么狡辩,最终也是没有出路的,越狡辩越纠缠,只会让他们死的更惨,死无葬身之地。他们的所谓纠缠不过是一派胡言罢了。不是废话,又是什么呢?

所以说真理与废话是有显著的区别的。真理是有正面的意义,是有利于我们社会进步,人类发展,也更有利于我们人民的和谐与团结。正能量的。也更有说服力。而废话呢只有一些垃圾人渣马云女魔兽们才会善于适用。一个伪装工具罢了。他她们越说越糊涂,越说越迷糊,怎么说也说不清吧,怎么说也不占道理,没有理可说也没有路可走,最终只会让他们走向了绝路。就像眼前的996便是不可争辩的事实。他她们怎么狡辩?怎么无视人性德行。

他她们的狡辩只会让我天下人民的眼睛更亮,只会让我们天下人民的心里更清白。谁好谁坏,谁对谁错,孰是孰非,一目了然。这就是真理与废话的区别。

废话的垃圾人渣马云女魔兽们,他她们为了争得名利,可以一味的争强好胜,打击侮辱,诽谤算计,对他们的姑奶奶百般的羞辱,讽刺与嘲笑。最后又不敢去面对事实。纠缠不清,狡辩不休。丢尽了他们自己的颜面。据说是赔了夫人又折兵,太不值了。真为他们这些废话者感到悲哀。


吴振革


真理与废话之间的关系很微妙。



越是废话,就越是真理。所谓真理,就是因为那道理太正确太不言而喻了,才会让人觉得是废话。为什么要这么说呢?爱迪生曾说过自己切身体验、实际感悟的一句话:“所谓天才,就是99%的汗水和1%的灵感。”想必大家都知道这句话吧,如果我们对自己的理想或者目标(要符合现实)不付诸于竭尽全力的行动和努力,将不能实现,这话没毛病吧?但是具体该怎么开始,怎么做,如何努力,具体怎么着手准备?努力不了或者坚持不住还如何矫正都没有谈到。会不会觉得这是一句大方向正确的废话呢?天才是1%的灵感+99%的汗水 ,其实真相是——天才是1%的灵感+99%的汗水,但是那1%的灵感比99%的汗水更重要。普通人没有去切身施行过,只能停格在这只是一句名人名言而已。



天天对人说的实在话,往往从真理开始说起,然后反复的举例说明,让对方不得不承认你说的是事实,其实都听腻了,都是大家都知道的都懂的道理,这不是废话。真理大多都来自于废话,很多时候废话本身就是一种真理, 但真理绝对是戳穿谎言的尖针。



真理要用大量的时间和精力还有各种代价去实践、证明其正确,反之废话也不用。真理和废话也分场合和人的,讲给听得懂,能听懂的人,废话都能是真理;讲给听不懂的人,哲理也好,真理也罢,通通都是废话,想必大家都有此体会吧!



所谓真理就是一看起来,听起来觉得很有道理的废话,谁都会一两句名人名言,可就在于谁能有影响到别人的能力,影响力有多大,有便是真理,没有便是废话。可以这样说吗?


Q君莫笑W


所谓“宇宙人生真理”

自古以来,多少英雄,伟人,思想家,哲学家,修行人孜孜以求,苦苦探求的宇宙人生真理到底是什么呢?首先是“真理”具备以下特征(一)真理是不以人的意志为转移的客观真实存在,它灵明不昧,如如不动,法尔如是,不生不灭。

(二)真理不漏一法,包罗万象,我们耳闻,目睹,身受以及感受不到的大至虚空,小到微尘它的来龙去脉解释的清楚明白,如果有一粒微尘它的来龙去脉解释不清楚,那不叫“真理”。

(三)真理往往掌握在少数人手里,真理可遇不可求,对真理的认可接受需要久修善根,福至心灵或者极大善根因缘,普遍修行的不叫真理。

只有释迦牟尼佛出世才真正讲出了“宇宙人生真理”,大道至简,真理至易,简单说一句话“过去现在未来无量时间,东南西北上下十方无量空间,上至诸佛菩萨,下至天人鬼畜,旁及山河大地,日月星辰风云雨雾,花草树木有情无情,是非好坏,香甜苦辣森罗万象,万法皆由当人当下一念真心之所变现。”

它是心法,非迷信,非宗教。真诚推荐大家到优酷听印广法师讲解《法华经》《楞严经》印广法师在这两部经里将宇宙人生真理开示的清清楚楚明明白白,真正石破天惊。


老兵160656595


现在各种讲坛都在说一些类似鸡汤的话,可人们却很爱听。让人们听了觉得还很有道理。能说哪个是真理!哪个是废话。怎么区分?很难。

这个问题很有意思。我的观点是模糊区别的。只不过这种区别是有前提条件的。真理是时间和实践中人们得出来的。那么它的反面却是真理存在的必要条件。这就需要看人们的认同了。

都说真理是经过时间和实践来验证的。让人们觉得原来是这样或者是那样。可是这种经过无数次验证的真理是有一定局限性。这就奇怪了两者在一定程度上是相互存在的。只有两者都存在才能验证什么是真理。因为真理是需要某种条件下才能成立的。那么要是真理依存的条件发生变化还是真理吗?

所以我认为真理和废话还是区别存在的。


视频君i


首先说什么是真理,真理是已然存在,且恒定不变的呈现;存在于任何一个空间/位置/实体/生命……包含与我们同在!包含所有; 一切有形的,无形的;已知的,未知的! 信佛的人说,佛就是真理!信毛泽东的人说,毛泽东就是真理!信耶酥的人说,耶酥就是真理!信无神论的人说,科学家就是真理! 人类的发展历史,就是一部挖掘真理的进程史;之前我们所听到的某某科学家发明了什么;实际上应当是发现了什么! 如大家都知道的1+1等于2;水在特定条件下可以电解成氢气跟氧气;绝对的权力必定会产生绝对的腐败;人类的手在地球的环境下长时间劳作会酸痛;在地球上人类品尝糖味道感觉是甜的;等等;真理存在于人类已知领域及未知领域的方方面面 很多人听到真理二字,总会想到唯一,实际上真理仅是某个极细节的点的唯一;也总是会想到纯理论;实际上它却包罗万象;从世界语言数理化,到生物 哲学 社会 体制 制度 等等所有人类所涉及的已知领域及未知领域! 人类的每一项新发现 新论证 都是不间断的站在巨人的肩上完成的;是一种执着的理念,一种人生的目标,一种坚持不懈!感恩先驱 我们由生以来,就能感受到生活在部份已知的真理的当中! 按着真理的方向有多么的重要:如果走的地方广了,了解的多了;你一定会发现按着真理的方向走有多么的重要;越发达的国家,人民相对幸福指数越高,离真理的方向越近;反之越落后的国家,人民相对幸福指数越低,离真理的方向越远!

什么是废话,平常生活的话语交流,主要有两大功能,一是信息传递比如商务谈判业务交流,这类交流或者解决了问题,或者让人获得了资讯,一般人都不会认为废话;第二种是情感交流,比如见面问吃饭没有,众人坐一起冷场时有人说天气好热啊等等,只要能表达情感缩短人际距离改善气氛,也不算废话。

交流中会让人感觉废话连篇,多数是这几种情况:

1、说话人打算实现第一种功能,但限于见识有限,说出来的都是对方知道的,让人感觉乏味厌烦无聊。比如家长给小孩讲的大道理。毕竟不是每个人都能达到高晓松那样,随便闲聊让普通人感觉收获满满。但每个人都有或多或少表现欲,同时又不清楚对方知识量,难免会废话连篇。

2、说话人打算实现第二种功能,按理说只要开了口就是拉近距离的表示,不论什么内容都不能叫废话,但是听话者偏偏是看重信息交流不重感情交流的人,所谓死理性派,关系又不是特别亲密,那就会觉得是废话。换另一个听者,或许并不觉得废话。就如我们看一对热恋者的聊天信息,基本上百分之九十九都是废话,但他们本人不觉得。你说的那句话,如果是你同学恋人来说,他绝对不会那样回答。

我觉得如果要实现彻底没有废话,要么你满腹经纶见多识广且训练自己表达鲜活,要么你修习佛教的止语戒,否则每个人每天都有废话。但作为听话者,最好不要随便说别人所言是废话。我的一个同学郑重地告诉我京东上写了评论有京豆且可以抵钱,实际我早就知道,但我觉得她把自认为有用的信息传递给我,这是一种友好,不算废话。

真理是无法改变的,而废话取决于你相不相信,你愿不愿意听,你觉得有没有作用。


向黑夜歌颂


说破假象,把事物的本质揭示在众人面前即真理。


南客北旅


真理是高尚人仕的追求和来讲说的,废话则是大众的习惯语言。

真理的本质是什么?真理的文化思想是什么?用处有多大?

真理是追求完善中的更完美,是一种追求理念。真理的文化思想是完美主义的代表,是高层次人仕衣帽。其作用在大众人的眼里就是无聊和虚幻!

废话可以是所有话的总称,没有真正义正话与废话,在众生里废话的作用大于正话。废话抱括的范围比较大,与众取乐打趣息息相关。正话少至又少,并严谨刻薄、制人于套。

本人无识理解,不代任何真实意点!


Luzhanxiao


真理和废话沒有区别得分什么人说,有人说的都是真理,但是做的都比废话还废话,维权者,废话也是真话,也叫真理,再说世界上什么话叫做真理,谁,谁弄明白了?


50414176534\n


内容上没有区别,区别在于是什么人说的😂


河东议员


不必过多的计较真理和废话的区别以及它的存在,这对于你并无多大益处。

有时候废话就像真理一样在某个时代某个地方也可以连着说几十年或者半个世纪都没问题,同理,真理在某个时代某个地方也许一分钟也呆不住。

所以,真理和废话究竟谁吃得开谁占上风,那要看谁说了算,也就是说有时候真理也如同废话一样不受人待见,反之亦然,有时候废话就如同真理一样蛮吃得开。

总之,人的两片嘴是万能的,可以把香的东西说成是臭的,也可以把臭的东西说成是香的,同理,黑白颠倒你尽管随意,如果你对这一切都当真的话,无疑你就输定了,那说明你还要继续努力学习学习。

哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~


分享到:


相關文章: