如果擁有足夠多的資金,買房你會選擇全款還是貸款?

浮雲財經觀


足夠資金算多少呢?如今一套房基本上都是300萬。如果我有5000萬,我還是選擇分期付款。目前在東莞買了就是賺了,誰還怕錢多呢?五年翻番的可能性是大概率的。因為大灣區建設的藍圖,各大發展商在東莞頻繁拿地,今年出了很多十秒拿下一塊地的新聞,雄厚背景的大公司對濱海灣有如此的信心,我們老百姓何懼買房呢?東莞的確有限購的政策,但如果想買總還是有辦法的,所以如果我有5000萬,我會去買50套房給首付,再留下一部分資金,保證未來3至5年有分期付款的錢。


Alice2915


第一,富人基本都是全款買房的。

因為他們投資房產是看重長期的收益,並且真的是富有,所以不想有所謂的貸款。原因很簡單:

1、怕麻煩,貸款手續太複雜;

2、全款不需要每個月去還款,省事;

3、資金太多,放銀行不如全款買房。

所以,只有真正的土豪,富人,才會全款買房。

而大部分的投資者,普通的群眾,基本都是貸款買房的。

因為貸款買房的好處非常多。

第一,可以用未來的錢拿到現在用,最大化資金的購買力。

第二,貸款買房可以撬動槓桿,讓投資的收益翻翻。

第三,目前房貸是我們能夠借到的,最安全的,資金最多的,時間最長的貸款了。

所以,買房的時候,能夠貸款,儘量貸款!

最後,我舉個例子告訴你這個事實:

在很久很久很久以前,1989年的時候,

有個人以天價1500/㎡在上海買了一套房;

當時他一個月工資80元,

每個月要還60元的“鉅款”,

貸款30年,到2019年還清,

2018年了他仍還著每月60元的“鉅款”!

記住,隨著時間的推移,你的還款壓力是會越來越低的,而你的收入是會越來越高的,再加上中間的通貨膨脹率和貶值的效應,貸款的人可能比沒有貸款的人獲得的投資收益更多,買到更好的房子。

當然了,我說過,土豪買房除外,我身邊好多土豪買房投資都是全款!問他們為什麼!一句話“貸款太麻煩!”


一家之言,歡迎批評指正。⭐點贊關注我⭐帶你瞭解財經背後更多的邏輯。


琅琊榜首張大仙


有足夠的資金,肯定選擇全款,這個不用說,因為你也很清楚,沒有人願意負債,不論說的有多美好,負債都是一種心理壓力,無形的壓力,所以資金足夠,買房子的時候,還是要全款,而且全款買房有一些優點,可以談下來更多折扣,因為我一次性付款,你還不給我折扣嗎?



貸款買房,對於更多的人,屬於無奈,確實拿不出來那麼多錢,搞個首付,還東湊西湊,哪有那麼多錢拿出來去直接買房,這個是重點,但是又要給自己一個心理上的安慰,那麼只能告訴你,買房的時候貸款時間越長越好,為什麼,因為你貸款時間越長,通貨膨脹,也會越高,你的工資也會漲,未來十年以後,你的還款額度,佔據你家庭收入的比例越來越小,這都是給自己設置的遊戲,讓自己心裡舒服,同時確實是這樣,只要按揭,按揭的時間越長越,為什麼越長越好,首先,還款額度小,其實就是我上面說的,時間越長,還款額度佔據你的收入比例越來越小,因為你收入也會增長啊!

還有,就是提前還款,提前還款,最尷尬了,一般情況下,想提前還款,越早越好,一年以後就可以提前還款,為什麼越早越好,其實很簡單,因為前期還款的額度裡邊,60%到70%都是屬於利息,假如你五年後再提前還款,發現本金,只還了一點點,還了那麼多錢,全是利息,那就不值得提前還款,所以,提前還款,一定要趁早兒。

好了,就說這麼多吧!關於投資購房,還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號,樂福居,這裡會有一系列關於購房的一些小常識,等你來哦。


樂福居


因為有個前提是擁有足夠多的資金,所以我們可以比較大膽的來進行分析

首先我們來分析一下資金的槓桿作用。

資金槓桿俗稱"負債比",負債比越高,槓桿效果就越大。然而資金槓桿的乘數效果是雙向的,當我們運用借貸的資金獲利等於或高於預期時,產生的效果將是加成;相反的,當獲利低於預期,甚至發生虧損時,就有如屋漏偏逢連夜雨,投資即化成泡沫。當前國家堅持“房住不炒”的政策主旋律,從最近的利率政策改革,lpr被著重強調。我們可以明顯感覺到這次是認真的,嚴肅的,所以以非全款的方式買房顯然無法獲得超額收益。雖然如此,但是!從貨幣時間價值、通貨膨脹、經濟發展等角度,全款買房仍然是不合適的。這牽扯到我們接下來要說的資金機會成本問題。

其次,資金機會成本--自有資金用於了某方面從而放棄了用於另一方面所失去的收人。

我國經濟出於轉型期,科技行業方興未艾。特別是中美貿易戰的發展,讓我國越來越意識到沒有高科技高附加植的加持,一旦發生經濟戰爭便處於被動挨打的局面。居危更思危,已雨更綢繆,國家正在通過貨幣政策、財政政策等一系列工具,調整貨幣所代表的利潤這一河流的航道,以後更多的利潤會流向高科技行業,流向A股科技企業所代表的資本市場。另外,現在資本市場出於底部,從中長期看,即使從短期來看,資本市場的回報要遠遠高於買房所獲得的收益。

綜上,並不推薦全款買房。建議更加合理高效的利用資金,用於保險、科技類etf,5g,指數基金等。


 


林拾鹿


買房全款好還是按揭好,這個要根據自身情況以及你購房目的是什麼來定的。

如果你是剛需而家庭條件比較好,選擇全款購房,這樣手續簡單,產權清晰,不用支付利息,二手房省去按揭服務費;還可以享受開發商,原房東價格優惠,以後轉賣也快捷

家庭條件不好,選擇按揭,利用槓桿原理最大效率提高資金利用率,節省百分之七十資金支出,不會給家裡造成負擔,弊端是會多付出利息,二手房的按揭服務費,需要提供就業證明,收入證明,銀行流水,個人徵信報告,流程繁瑣。

長期投資客可以按揭,然後在出租出去,以租養房,利用按揭槓桿多投資,短期炒房客就全款購房,便於可隨時出售

總之,你錢有別的投資打算,或者你正在經商,手頭需要流動資金選擇按揭,讓錢找錢肯定更快,如果你錢沒有好的規劃,只能存銀行吃利息,勸你還是全款購房,因為永遠都是貸款利息高於存款利息。


眉山房產經紀人


貸款買房,是加了槓槓低利息借款,一百萬的房子,你只需要付出三十萬首付,剩餘七十萬分三十年還給銀行,利率上浮後,目前在5-6之間。除了按揭買房,你再沒機會能用這麼低的利息,這麼高的槓桿去借銀行的錢。

而且按揭還貸隨著你資產的升值,隨著你收入能力的提高,隨著通脹,都會壓力越來越小。

現在首次貸款的資格非常寶貴,一定利用好第一次貸款的機會,選更優質的房。否則後面換房只能,用更高的首付比例 ,會更吃力。


樓市活地圖


請先問自己這個資金充足,是否已預留好抵抗風險資金。

你還有創業或其它的資金流動嗎?如果全款是現房還是期房?可以在很短的時間內辦好不動產證嗎?

綜合上面問題!

1.如果是現房在短時間內可以辦好房產證,那麼全款就很好,因為證件齊全。短時間內你資金都可以很快套現!

2.如果購買的是期房,那麼就按揭好很多,因為有些事情銀行做起來還是很專業的.(如備案,預告登記)貸款也可以選等額本金,到可以交房收房辦好證件就一次還清貸款!

還是看實際情況去落實較好!



幸運送給你


你好,關於貸款買房還是全款買房的問題,提出一些自己的見解,希望能夠幫到你:

1.首先你貸款是你向銀行借錢來買房子,目前央行規定的基準利率是貸款利率歷史最低價,然後各地市根據地方相應情況進行上浮或打折,如果你當地的貸款利率還在0.5左右徘徊的話,那就直接考慮貸款買房。

2.因為我們貸款的時候也要考慮目前中國的發展速度是比較快的,通貨膨脹比較厲害,物價越來越高就會導致錢越來越不值錢。舉個例子:如果十年前讓你月供3000,你可能會感覺很高,然後到了現在,十年後呢,你還會感覺3000塊錢很高嗎?所以這就是我們買房要考慮通貨膨脹的問題。

3.如果你全款買房的話,你只是減少了月供的問題,因為買房子考慮居住的前提下還要考慮資產保值。如果你當地的房價總價已經過百萬的情況下,你全款付完了以後等於你的100多萬每個月能抵抗通貨膨脹的能力是很弱的,除非房價還會出現猛漲的情況,當然這個條件短時間內出現不會很現實;所以還是建議貸款買房。


大娛至樂


假如你是有其他的投資項目,年回報率有20%以上的那麼我強烈建議你貸款,你的剩餘部分錢可以拿去做投資。假如你沒有什麼好的投資項目手裡又有閒錢的情況下可以考慮全款,畢竟假如你貸款100萬30年上浮15%總付利息需要給多約107萬的利息了,不過這裡是沒算上房產這些年的升值空間的,如果算上其實還是有賺的


樓房先生


單從購房角度來說我一定選擇貸款。況且房貸是我們唯一能從銀行借入大筆款項的機會了。在現今社會能這個低成本做成非常重要,能保持充足的現金流的同時,還能把風險分攤到銀行身上,何況還能有三十年的時間去還款。十年前的購買力跟現在都大大不同了,何況三十年呢?


分享到:


相關文章: