周秦帆
現在很多小區內安裝了免費健身器材，便於業主業餘時間進行鍛鍊，在一定程度上和諧了物業和業主的關係。
但是也會導致一些問題，比如業主在小區內免費健身受傷，該怎麼辦，物業是否擔責。
1、釐清出現受傷的所用健身器材的問題
（1）器材質量問題
如果是設備本身質量問題，是新安裝的健身器材，這個責任方就是健身器材供應商；如果健身器材過質保期，再出現質量問題，這個責任方就是健身器材保管人了，其實就是物業方了。
（2）器材使用問題
這個要綜合考慮，健身器材處是否張貼使用說明，是否有溫馨提示，如果張貼了使用說明和溫馨提示，可以在很大程度上降低物業公司的責任，主要責任人就是業主本人了。
（3）器材安裝問題
如果是設備安裝出現問題，責任方在於安裝方或者器材供應商，因為一般情況下，安裝方就是器材提供商。
總體的判斷原則就是誰有過錯誰承擔責任。
2、根據過往的司法判例來看，在小區公共區域內發生的傷害等問題，物業都會有或多或少的責任。就是沒有責任，物業公司也會出於人道方面考慮進行一定的補償。很無奈
3、問題責任儘量縮小
（1）充分認識到物業公司在小區內應盡的義務，在交房手冊及易出現問題的地方進行安全警示提醒，物業公司在日常巡查中提醒業主不要在危險地方逗留，及時勸阻。
（2）業主在日常生活中，要遠離危險地方，既是對自己的負責，也是對家人和社會的負責。
（3）物業公司投保公眾責任險，將一定的的責任進行轉嫁。
i熒光
前面有個在小區摔倒怪物業的，現在又出現了健身受傷找物業，我就想知道，很多人不是一直想取消物業嗎？真取消了，以後再出事，你們找誰認責去？
幾乎每個小區都會有一些免費的健身器材，誰都知道，是沒人看管得。沒事鍛鍊一下身體，小孩也可以玩一玩，就當是閒暇時的一個去處，鄰里間也因為這個地方多了些瞭解跟溝通。
好吧，比如你扭到腰了，碰傷腿了，你找物業問責去了，可是憑什麼呢？如果你是成年人，你是不是該為自己的行為負責，如果你是孩子，你的家長監護人是不是更該負責？找物業幹嘛，讓他們把健身器材砸了嗎？那以後小區也別綠化了，萬一有人碰樹上怎麼辦呢？都是物業的責任....
意外這個事情，誰都不願意發生，但是出現了意外更多的是自己的不小心，特別是一些可以避免的意外，這不是天降橫禍，因為健身器材不像行駛的車輛，它就在那，你不玩怎麼受傷？
還是自己小心點比較好。覺得健身器材危險，以後不要再去就可以了。
懶懶推文
首先個人觀點：不要什麼都想到別人有沒有責任……
然後告訴你正常情況下小區遊樂場都會有溫馨提示，遊玩要注意事項等，如果遊樂設施物業正常維護並且有溫馨提示，請你告訴我物業有什麼責任？？自己玩弄受傷了就想找別人麻煩？
當然，如果遊樂場沒有溫馨提示或者遊樂設施有維護不到位的情況，物業是要承擔一定責任，具體承擔多少要根據具體情況而定，不過你自己肯定是主要責任！
不說了，我不是想要在頭條上什麼答題賺錢，作為物業從業人員，希望更多人瞭解物業，理解物業支持物業！！和諧社會需要從自身文明做起！
光頭雷
這個命題本來就是偽命題，在小區免費健身，受傷，那首先看是你自己行為不當受傷，還是因為物業安裝的一些健身器材常年不維修或者是有缺陷造成的損傷，但無論從哪一方面來講，自己要注意，你是一個成年人，本身這些東西就是讓大家有這個健身或者業餘的活動鍛鍊身體，那麼如果物業呢在管理中也應該經常看一下這些設施設備有什麼存在安全隱患，那麼經常檢查維修，那如果是真正這樣的情況，那物業也要負一定的責任，但不是全責也不是主要責任。
雖然近期我都看了，大家很多說，不要物業管理，本來物業是為業主服務的，現在好像物業變成了管理部門，但是有的時候想想，他不統一管理的話，他不嚴格管理，也會造成很大的混亂，所以他有些時候呢，也應該有強制的一個管理措施。其實我們有的時候想一想，如果你沒有一個物業管理，其實小區裡面會成什麼樣，有了事情找誰？我們的設施設備，也要有人維護維修，小區的安全也需要一定的管理，但你不能說有了物業我們就樣樣調物業負責，那是好的物業是以服務為導向，以管理為輔助，那麼才能把這個小區做好，只要大家服務做好了，我相信業主還是會擁護物業公司的
香香如
在小區住生病了！是不是物業也要負責？因為交物業費了！還有個問題，大齡青年住小區至今沒交上女朋友，小區物業有沒有責任？都交物業費了！
風帆43621
健身器材是免費的，老人，成人，兒童都可以玩，但是責任自負，人這輩子都要死的，如果死在哪裡就得哪裡負責，那麼除了死在家裡的，其它死在任何地方的人，都可以讓當地管理者負責。
死在醫院的醫院負責，死在馬路上的市政負責，死在車上的車主負責，死在飛機上的航空公司負責。如果要這樣，出門的時候帶上一張經過公證的聲明，聲明自己不會死，否則任何場所，任何交通工具，城市和鄉村的任何地點，都可以拒絕你進入，你死在這裡人家得負責啊！
小區免費健身受傷了？吃飯還會噎死呢，在自己家裡吃飯噎死了是不是找超市負責？米麵油是超市買的，不該為你家人噎死負責嗎？不賣給你們不就不用噎死了？可是都不賣給你家食物，你們餓死了是不是又該超市負責，因為不賣給你們食物，才導致你們餓死？
誰請你家人去健身了嗎？你們弄壞了器材還得賠償呢，上過小學就應該知道，損壞公私財務要賠償的道理。老師沒有教過你們，還是你們全家沒有上過學。什麼都賴別人，都要別人負責，轉嫁自己的責任。
雯臣
各位我本人從來都不幫物業說話，不過你提出的問題，我感到非常驚訝，免費健身出問題，那是你活該，你自己不注意安全難道要物業派人保護你？你是國寶級人物？你在你家是寶貝，但是你在外面都和大家一樣，沒什麼特殊的，不要大驚小怪，就是你死了也沒有人可憐你
山楂蘋果肉
提這個問題無非是想給物業翻案嘛
大衛杜夫
昨天到物業辦事看到一業主臭罵工作人員，說他家樓上鄰居屋內滲水他家天花板溼了，物業要負責。大夥說說樓上業主屋內滲水到樓下屋裡物業該負責嗎？
用戶65940124976
我要是開物業公司就在小區門口帖廣告，只要業主交足物業費，包你老婆生大胖小子，你不行物業來幫你。
