牛妈love牛牛
这个问题提的好啊！因为在法律上还真没有找出直接相关的条文规定，如果有人投诉这件事情，监管部门还真是难得判断。
现行政府采购法规对采购活动当事人需要回避的规定有以下二点：
1.在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。回避情形其中一条是：采购人员及相关人员与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。
2.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。
我们发现这二条规定没有交叉范围，第一条是限定采购人员及相关人员的，要划清这些人与供应商的关系，并没有包括供应商之间的关系。
第二条是限定供应商之间的关系，是控股、管理关系，这是一种公共关系范畴，夫妻能不能算控股或管理关系？如果真有一家公司控股还能适用条款，万一没有控股关系呢，万一这二家公司没有直接联系呢？
本问题所说的两家公司法人是夫妻关系的情形，出现的可能性还是很大的。
个人认为，虽然目前法律上没有明确规定这一情形，存在一定漏洞，但是采购活动中相关利害人进行回避的总体原则是不能违背的。
你可能说，他们虽是夫妻，但并不一定就会围标、串标啊。
但法律规定需要回避的情形，并不是说这些情形一定会围标、串标，而是从保证采购活动客观、公正实施的角度出发做出的规定，需要回避的情形并不一定会违法违规。
因此，结合第一、二条的规定，我们更有理由判定，两家公司法人是夫妻关系，更不允许参加同一个项目投标，相信今后法律会进一步完善。
财务意识流
参与该项目竞标的，如果只有这两家，视为串标，中标结果无效。
如果除这两家，还有其他多家竞标者，则是允许的。
当然，最好是开标前，声明一下，则更加光明正大。
华哥论事
这要分情况：1，两公司是否一个为承包方同时竞标，一个为外公司竞标方？如是，视为串标！
2，均为竞标方，是否只有两家参与竞标，如果是，也视为串标！
其他情况下，即多家公司共同竞标同一项目的，应视为有效
