留驻真谛
有些老人极不明智的行事方式无异于自掘坟墓！这样的父母至少犯了两个错误，而这错误或将使自己的老年生活处于尴尬境地。
第一，过早处置资产。资产一旦处置完毕，老人手中无所依凭，晚年生活质量好赖完全取决于别人，失去主动权。许多资深法律人士谆谆告诫老人，千万不可提前处置资产，以把握生活的主动权。他们的经验来自于残酷的社会现实。有些子女一旦获得父母财产那嘴脸比翻书还快，或置父母于不顾，或降低其生活质量，有的待父母竟不如其宠物猫狗。
第二，处置财产极不公平。有些老人分配财产、安排养老时，既不依据法律，比如法律规定男女有平等继承权，他们偏无视女儿或部分子女的继承权；又不尊重民俗，民间约定由承受财产者履行生养死葬的义务，但老人又偏要其他子女更多或平均承担赡养义务——有意或无意制造责权不对等的权利义务关系。有些子女被剥夺了分享父母财产的权利，却又要承担更多的义务，自然心中不平，因此或者拒绝承担赡养义务，或者消极履行义务，最后利益受损的仍是老人自己。
法律规定成年子女有赡养、扶助父母的义务，但同时也规定对承担主要赡养义务的子女可多分得财产。因此，子女必须赡养老人，同时财产分配也应考虑履行赡养义务的多寡。所以老人若非要在身前分配财产，就应该秉持公平公正之心，做到权责匹配，才能不落言筌，使子女既倾心赡养，又心服口服。
玄真子桑
很正常啊！父母有这个权利，他们自己的财产想给谁就给谁，别说给个别儿女，就是给外人了，你们该养老还是得给养老。还有就是，父母这样分他们的财产，自有你们家历史和现在现实的原因，好好想想家里的过去，再想想家里的现在，你就会释怀。
我们家就是，婆婆把家里的一切都给她大女儿了，婆婆三个女儿，就我老公一个儿子，为什么没给我们呢！我跟老公都是农村的，88年老公初中毕业就出来打工了，然后就留在了打工的城市，在哪里安了家，我们也让公婆来我家，可他们不愿意来，在市里不适应，进小区刷卡，电梯刷卡，家里门不会开，最主要的原因是，人家三个女儿都在农村，离她家特近，大姑姐的孩子都是我婆婆带大的，她离不开这些孩子，我们离的远，照顾不到，也就是经济上贴补贴补，你说说这种情况，人家把家财都给大女儿有什么不对的（尽管在农村很少有把家财给女儿的，三个果园，三间砖瓦房，还有土地六七亩，我结婚给我们的房子，我们也给大姑姐了）但我能理解。为什么说有历史跟现在现实的原因呢！历史就是老公一直在外地，很少能照顾到父母，三个女儿照顾的比较多，现在就是他们不适应市里生活，还有就是觉得儿子经济条件比较好，家财就不给我们了，所以就别想不开，自己拼去自己奋斗去，老人的东西别惦记，老人东西给个别儿女合法，不合情理的地方也只是你们没分到的觉得不合情理。老人觉得合适合情理就行了。
LI115814986
这是攵母为女儿拉仇恨。就拿我家来讲，攵母生养了我们姐姐四个弟弟一个。母亲把房孑给了儿子一家，却要轮流到几个女儿家养老。说实话，女儿嫁出去成了别家的媳妇，不是自己一人能作主把自己的妈接到婆家养老的，得让婆婆老公来接受这个:房子给儿孑一人却要住女儿家养老的不平等条约。……幸好我妈几个女婿都人老实傻心肠好，婆婆也善良，。接受了岳母娘来家养老的事实。否则，女婿婆婆不让你妈进家门，你也奈何不了。新时代了，老人要安排后事就公平合理点，既然你有能力把房子给儿孑一人，就要有本事能同媳妇和平共处养老。否则就不要把房子给儿子一人后，被媳妇赶出门，跑去女儿家养老。这不是坑了女儿吗？
Sugong1st
梅细姐
年轻朋友们，我看你们说的，在你们心中钱和财产比父母重要，希望你们给你们的孩子做个好榜样，我存在心里对我婆婆的做法也有想法，一，我婆婆没帮我带一天的孩子。二，婆婆把她的钱给她最喜欢的女儿，七十年代知青回城在武汉买地起三层楼房，老家的房子给她的小儿子，我们连一片瓦就没得到，婆婆公公病危到断气都是我的老伴一个人在他们的身边送终的，我也深有体会，现在的儿子媳妇对婆婆家里人不好，甚至还在啃老还给老的没好言语又没好脸色，心里好伤心，我吁年轻人对方的老人好好孝敬，不要百分之百，过得去就可以丁，做老的就心满意足了。
1号幺Sir
自己的父母，不要在意这些，我妈妈把所有的财产给了我哥哥，我哥现在还不给我妈养老，能怎么办！我是女儿我心疼我妈妈，接来自己养呗，父母养我们小，我必须养她老的呀。至于兄弟姐妹他们爱怎样就怎样，不计较就好了呀，做好自己。
梦杜鹃
我认为父母财产，于私有权自行处置，因为我认为是父母私有财产，我看到这问题老想着写几句，这与赡养父母不起冲突，我家村里，街道，多次调解:财产要平分，我也多次表态，父母财产任有父母处置，我唯一要求是要善待父母，财产他要独得就给他独得好了，(我当时为了偏婚，也为了逃避计划生育，写了一张分约全部财产由小的继承，当时如果没有财产，计生罚款就少一点，后来只罚了六千，其他三万。当时不富。我不反悔。)我没有得到父母财产照样我个人赡养，没有不公平之说，比如现在很多家庭独生子，而且父母还欠债，那他们的父母就不赡养吗？我父母生病都是我在跑，从不诉说，这是本份，现在想想可愚之及。不管那么多了，心为焦脆。最早父亲住院去请小的去看一下，不去，母亲住院会去的，后来母亲住院去请也不去。还说去过医院要走霉运的，
有朋来之远方的客人
根据我国法律“我的资产我做主”一点问题没有，父母的财产和子女无关，他们完全可以自主分配，愿意给谁就给谁，哪怕是给一个陌生人或一条狗，这都是他们的权力，任何人不得已任何借口和理由阻挠和影响他们的财产分配，包括儿女，更不能以此为赡养为条件进行要挟。哪怕父母是亿万富翁，一分钱不给儿女，儿女也必须无条件赡养，否则就是违法。
但是，从情理上来讲，作为父母应该公平公正的对待每一个子女，这是父母应该把握的基本原则，父母破坏了这种原则，那么不但会让其它子女对自己有意见，更重要的是容易破坏子女之间的团结，影响家庭的整体和谐氛围。
所以我认为，那个不被爱的孩子，真的太可怜了，从小就受到不公平的待遇，从小得不到爱，长大得不到父母帮助。他的心理伤害谁能帮？真的很可怜很可怜的。
所以如果是我，父母若公平若爱我，就如我父母一样，不需要绝对公平，相对公平即可，我从小到大都感受到了父母的浓浓爱意，那父母老了以后，我肯定得出人出钱出力义不容辞啊。但是假如父母从小不爱我，还要把财产全部给其他兄弟姐妹，还要我养老，那好说，父母无情只讲法，我也只讲法，去告！法院判下来多少，我给多少，但是绝不多出，也不会出力。
有的人可能说我冷血，但是仅我个人而言，我只懂，爱是相互的，爱不仅仅体现在金钱上！爱别人的前提是爱自己。
冰水花207
看过一个新闻，与诸君共赏
农村初冬，一老太被儿子儿媳撵出，在邻居家过了一夜。次日，邻居找到记者，记者遂带老太找儿子儿媳。进门其儿沉默不语，老太与儿媳吵做一团，陈年旧事皆被翻出，甚是激烈。最后老太或许体力不支，只剩下儿媳在怒吼，他们家的恩怨估计谁也断不清，但儿媳的一句高喊我却是记住了：你房子地给谁了，你就去找谁！
估计这老太不止这一个儿子，否则儿媳不会这样说。
老太假如把钱都留给大儿子，养老的事情都留给二儿子。你儿子应该养你没毛病，你二儿媳这种情况还得对你毕恭毕敬？你老太这么多年吃的咸盐都吃狗肚里去了？
宽容的心情
这种做法虽然在法律上没有毛病，但是确实很伤感情。即使以后子女们都一起赡养老人，但没有分到财产的部分子女，肯定会心存芥蒂的。
如题所述，一对老人有多个子女。当他们年老力衰、需要开始颐养天年时，便着手考虑把家财分了，然后让子女负责自己的养老死葬。但是，老人在分财产时，并没有平均分配，让每个子女都能够雨露均沾，而是把巨额财产都分给其中个别子女。但是，财产没有平均分配，老两口却让所有子女都轮流赡养自己，共同承担自己晚年的生活死葬。那么，这种做法是否存在问题呢？
首先，在法律上这种做法是没有问题的。因为，子女对父母的赡养义务是法定的，这一义务并不以分得父母财产为履行条件。毕竟，从传统道德和一般常识来看，子女对父母的赡养义务，是对当初父母抚养自己的反哺和感恩，子女在父母年老时赡养他们，是人类社会延绵至今的优良传统。所以，即使父母不把财产分给子女，子女也应当承担起对他们赡养义务。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
但是，这种做法在道德上是欠妥的。毕竟，父母把巨额财产都给了部分子女，而其他子女一毛钱都没分到，这种偏心的极端做法，怎么可能不让那些没有分到财产的子女没有想法呢？一旦他们心存芥蒂并耿耿于怀，那么便会影响他们兄弟姐妹之间的感情和睦，甚至对老两口心怀埋怨，从而无法做到没有尽心尽力地赡养父母。
因此，目光长远的聪明父母，是不会这么做的。
