用戶275930233
小區樓道內就不該停車子，你阻礙消防通道了，再說物業也沒有給你看管車子的義務，除非你繳納了車子看管費。
高玉朋1
在小區樓道里丟車了，物業不管該怎麼辦？
1、按照物業服務合同的約定，物業公司主要負責公共秩序維護、環境衛生清潔、景觀綠化養護、公共設備設施維護保養。其中公共秩序維護的責任，就是利用攝像頭、監控設備記錄小區發生的一切，對小區進行巡邏和發現可疑人員，對佔道停車和違法停放停放車輛行為的制止。
2、從事實來看，你本身就不應該停放車輛在小區樓道內，按照消防法的規定，如果發生發生消防事故，有人惡意佔用消防救生通道，是要進行行政拘留的。車輛應該按照業主管理規約和物業管理的規定，停放在電動車有人值守的場所裡，這樣是誰收錢誰就負責丟失責任賠償。
3、綜上所述，物業對你的車輛丟失，不承擔民事責任。
4、現在如何做：找物業公司協商，要求調取當時的監控錄像；馬上報警登記備案，警方一旦有任何線索會及時通知你；
張長國聊旅遊
發現一個有意思的現象。那就是回答中凡是支持你找物業算賬的，你都點贊。而其他的你都沒看見似的。
我今天回覆了一個話題。我說，要學法、要守規則，至少要了解。如果別人把這些放到你手中 ，你都捨不得看一下，只曉得一個勁的嚷嚷，要物業賠錢，就要堅決維權，那恐怕所維的權不一定就是法律認同的權。就像坐過站，要求下車未果，搶公交車的方向盤一樣，他也在維權。
一個不守規則的人，因為不守規則而招受損失，卻要讓守規則的人賠付，於情說得過去，於法，估計很難行得通。要不，你找法院起訴試試？
幸有霖汐
樓道丟車，物業不管，我是支持的，連我自己都想幫你把車子送下樓交給小偷。為什麼我要這樣說，因為我正在深受其害。樓道作為公共部位，逃生通道，不允許停放車輛和堆放雜物，但還是有個別業主，無視規定，私自佔用除自己面積範圍內的其他面積，是不道德，不合法行為。我們都要反對，大力反對。
藍田印象029
正規小區自行車有專門的地方存放。如果在存放區丟失物業有責任。
不要以為繳了物業費就什麼都賴物業。公檢法機關齊全照樣有犯罪行為存在。物業能管得了犯罪行為？
農民工老了
在小區樓道丟車了，物業公司不管這是正常的，為什麼這樣說，因為是你的過錯造成了車子丟失，物業方面沒有過錯當然不能賠償責任。
我們都知道，小區樓道是消防救援通道，特別是在一些高層建築中，消防救援通道的重要性不言而喻。同時，要小區物業管理中都會明確告知，樓道內不允許放置任何東西，並會組織人員定期檢查，就是為了一定出現危險，能夠保證樓內居民做到快速撤離。
在這裡，你提到了你的車子是在樓道內丟失的，也就是你違規將車子鎖在了樓道內，所以物業是不需要承擔責任的。不過，如果你報警了，物業公司作為小區的管理企業，有義務為你和警察提供小區內相關的監控影像，幫助你找回丟失的車子。
懂知識的小胖子
這次評論區裡都是滿滿的正能量啊！而且還都懂法！贊👍！
142037893
在樓道丟的物業是不會管的。
用戶63315127939
亂停亂放物業為什麼不管，即然物業不管，只要在小區內，發生問題，只能物業負責。否則，物業憑什麼收物業費。物業不是業主的兒子，為什麼不幹活只收費。業主是花錢買服務的。
酒仙284151596
在樓道里擺放物品屬違規佔用公共空間、堵塞消防通道。
