Nice的九妹
我是很普通的退休老頭，我及家人沒有在醫院上班的但我希望醫院私有化！原因一是目前醫院沒有競爭力只是攏斷本轄區的患病資源。二是現在患者就醫看病比易價還貴，不能討價還價。三是國家財政和個人的醫保錢浪費嚴重養了一些閒亂雜人。四是人民醫院本是救死扶傷的公共組織應該體現出社會主義的優勢但是當一個病入住醫必須錢先到帳再給藥治療，如果是私人醫院或診所可以賒欠或討價還價的。所以我支持醫院私有化！！
用戶4076597105146413
作為一個財經工作者，我覺得醫療私有化是一個事關全體國民醫療保障和身體健康與生命安全的大事，絕不能當兒戲，也不能一改了之並放鬆不管，這樣就會要出大問題，會很亂收費盛行和醫療事故激增，令全體國民不滿。
因此，即便要推進醫療私有化改革也應謹慎推行，不能盲目求速，要在充分徵求民意和做好社會調查研究的基礎上，再出臺相關醫療私有化改革措施。主要是解決哪些難免私有人、哪些不能私有化，確定好私有化與公有化的邊界；然後明確好是採取部分醫療私有化還是全部醫療機構的私有化。同時也要規定好醫療私有化監管體制的改革，做到醫療私有化改革監管要跟上而不能放鬆，不能讓民眾的醫療切身利益在醫療私有化中受到任何損失，提高全民醫療保障質量和水平。否則，醫療私有化改革就是一種失敗，就是對民眾利益的不負責任。
同時，醫療私有化改革之後，更要突出公立醫院的公益性質，使公立醫院各項保障措施能夠滿足人民群眾的基本看病就醫的需要，並做到收費不貴，使全體民眾能夠病有所醫，住得起院，看得起病。
開偉觀察
作為一個曾經的醫務工作者，想說無論醫療私有化或者是公有化，都會存在著各種各樣的矛盾。醫療、教育這些都是公眾們最為關注的稀缺資源領域，也是矛盾最易被激發的領域，公眾對稀缺資源的渴望由於無法滿足很容易轉化成仇視，這也是現在社會上很多人仇視醜化醫生和老師的一個很大的原因。
看了下面很多評論，多數是不贊成醫療私有化，因為醫療資源是關係到國計民生的大事，但是不論我們贊成與否，醫療私有化已然存在，而且在發展。
從國家角度看，國家醫療的大環境是醫療資源緊缺尤其是頂級的公立醫院資源，醫保賬戶日漸虧空，國家為醫療費用買單的比例會被控制的越來越嚴格。分級診療是勢在必行的，私立醫療也是可以為這個目標服務的；
從公民個人角度看，隨著我國受教育人群提高，尤其是高等教育和西方教育的人大範圍增加，中高收入的人越來越多，很多人有資源有資金去享受更加便捷的醫療資源，當然多數人由於經濟能力或者是個人觀念的原因會選擇公立醫療。
從醫生角度講，公立醫院的工作量高負荷和低報酬導致醫生的角色很尷尬，而且醫患矛盾多且複雜，這個職業並不是外人所看到的那麼光鮮，使命感和成就感是很多醫生繼續工作下去的動力和理由。在這樣一個環境下，如果私立醫療可以很好的保障醫生的利益很尊嚴，那麼相信很多醫護人員會動心的。
其實公立醫療和私立醫療並非對立，而是相互補充，私立醫療不佔用當地公共成本不花納稅人的錢提供醫療服務，有的人願意為有價的醫療服務買單，而避免跟多數人搶奪公共醫療資源，這本是很好的一個方式。私立醫療的茁壯成長不代表公立醫療的衰亡，在我國這個社會主義的大背景下，國家掌握著絕對的教育資源和醫療資源，也不會使這個情況發生的。
其實公立醫療和私立醫療的主要矛盾點，在於醫生資源，優秀的醫生是珍貴的，因為一些優質私立醫療尤其是外資醫療進入國內，很多優秀醫生跳出體制進入私立醫療領域，導致公立醫院的醫生短缺，這是目前一些私立醫療相對發達的大城市所面臨的問題，但是個人認為解決這一矛盾的最終方式不在於壓制私立醫療，而在於培養更多的優質醫療人才，並且鼓勵私立醫療行程自己的人才培養機制。只是國內的現狀是優質的醫療高校資源，人才儲備資源依然絕對的掌握在公立醫院手中，國外引進醫生成本高，並且不熟悉當地文化，因此從公立醫院挖人才也是私立醫療的無奈選擇。
其實好的狀態是公立醫院用公共成本服務大眾；私立醫院為那些有閒錢，願意為醫療資源買單的人服務，並且行程自己的一套人才培養機制。
理想還是要有的，萬一實現了呢。
37醫健
別說醫療私有化，所有的有關民生的東西私有化都是一種罪惡，是對社會的一種不負責任的行為，是社會的倒退。
編外老布
醫療、住房、教育三座大山，之所以是成為大山，就是因為推進了一定程度的私有化導致的。首先必須清楚知道，企業老闆不是聖人，他們辦企業的初衷就是為了賺錢。他們沒有義務解決老百姓看病貴、住房貴、教育貴等問題。
那麼為啥醫療、住房、教育私有化就會出問題呢？核心原因就是因為這是剛需，所謂剛需就是即使再貴也需要的東西。剛需行業除非能夠供遠大於求，否則絕對不可私有化。
普通老百姓的剛需就是衣食住行，再加上醫療教育。
服裝行業由於產能充足，甚至能夠供給全球，所以即使國家完全放開這個領域也沒關係。
飲食行業一直有中糧和中儲糧集團負責把控我國糧食安全，而在糧油這種最基礎的食品領域，我國也是嚴格控制民間資本進入。
住房行業就算是半個反面教材，在大城市供給有限的情況下，還讓私營房地產企業大肆攻城略地，直接推高了房價，造就了一堆房地產老闆。所幸，在各種保障房的建設下，這個領域至少對於底層人民有了基本保障。
交通行業，國家也至今沒有完全放開鐵路、航空、地鐵等行業，而主要在巴士行業進行了放開。但也可以發現，大巴行業存在顯著的質次價高的問題，大巴車事故屢見不鮮，大巴司機在高速上玩手機、打電話也不是個新聞。
教育行業，減負+素質教育+放開補習機構後，各種補習機構層出不窮，學校裡面倒是減負，家長的負擔越發沉重了。對於很多家長來說，補習機構高額的費用都不是個主要問題了，更關鍵是沒有時間接送孩子奔波於各種補習機構中，精力根本無法兼顧。
說到最後，大家就可以理解為何要反對醫療行業私有化了。其實，也不是說涉及醫療就不能私有化，醫療行業完全可以在美容、整形等領域私有化，因為這不是剛需。
城市與大學
醫療不應該市場化。
作為一國公民，愛護這個國家，為國家做著貢獻，國家就應該保障民眾生存，醫療就是基本民權。
可惜，我們為了所謂的GDP，為了能從交易中收稅，就把醫療、教育、住房等百姓必須消費的事情，改革成市場化了。而且，他們還設置了很多資質管理、價格審批等門檻，減少進入者數量，降低競爭，以利於提高價格！！
醫務工作者，本是我們心目中的白衣天使，救死扶傷，無私奉獻。因為市場化，他們不得不收紅包、製造資源（床位數）緊張、吃藥品回扣、過度醫療，是市場化醫療改革，讓本應高尚的白衣天使穿上了黑色的外衣。
國家應該徹底改回來，財政負擔醫務人員的工資。病人評價的大夫的藝術水平和專業論文，作為評定大夫職稱的依據，漲工資、發獎金，大張旗鼓的表揚，讓高水平的白衣天使物質和精神都受到鼓勵，在社會上受到充分的尊重，引導醫生提高醫務水平，心無旁騖的為民眾看病。
如此，醫患矛盾定會減少。
姜姜聊物業
私有化的惡果就是與錢搭上邊，與私利、私慾搭上邊。與"救死扶傷"、"全心全意地為人民服務"逐漸不搭邊。
田園106341609
我國是社會主義國家，以公有制為基礎，，，，民生領域，生命線怎麼能走私有化的道路，納稅人應得到國家醫療保障，這些年醫療改革成果是什麼?國家醫保支出越來越高，人民看病成本越來越高，醫療機構醫藥企業價格越來越高，，，堅持走社會主義道路，全心全意為人民服務，不能走肥了少數人，坑了全國人民的私有化路子，不能什麼都市場化，人民生命更不能市場化，依靠國家搞好醫療事業
漢一柱
人民政府的醫院叫“人民醫院”，目的是“為人民服務”、“救死扶傷”、“治病救人”，保障人民健康。
私人醫療機構，目的撈錢，它沒有救死負傷、治病救人、為人民服務的義務和職責。
W4109
我認為咱們是社會主義國家，假如醫院都私有化了，那也失去了社會主義的優越性了，人民也許更看不起病了，建議應設為公益性質的公有體制醫院。
