Nice的九妹
我是很普通的退休老头，我及家人没有在医院上班的但我希望医院私有化！原因一是目前医院没有竞争力只是拢断本辖区的患病资源。二是现在患者就医看病比易价还贵，不能讨价还价。三是国家财政和个人的医保钱浪费严重养了一些闲乱杂人。四是人民医院本是救死扶伤的公共组织应该体现出社会主义的优势但是当一个病入住医必须钱先到帐再给药治疗，如果是私人医院或诊所可以赊欠或讨价还价的。所以我支持医院私有化！！
用户4076597105146413
作为一个财经工作者，我觉得医疗私有化是一个事关全体国民医疗保障和身体健康与生命安全的大事，绝不能当儿戏，也不能一改了之并放松不管，这样就会要出大问题，会很乱收费盛行和医疗事故激增，令全体国民不满。
因此，即便要推进医疗私有化改革也应谨慎推行，不能盲目求速，要在充分征求民意和做好社会调查研究的基础上，再出台相关医疗私有化改革措施。主要是解决哪些难免私有人、哪些不能私有化，确定好私有化与公有化的边界；然后明确好是采取部分医疗私有化还是全部医疗机构的私有化。同时也要规定好医疗私有化监管体制的改革，做到医疗私有化改革监管要跟上而不能放松，不能让民众的医疗切身利益在医疗私有化中受到任何损失，提高全民医疗保障质量和水平。否则，医疗私有化改革就是一种失败，就是对民众利益的不负责任。
同时，医疗私有化改革之后，更要突出公立医院的公益性质，使公立医院各项保障措施能够满足人民群众的基本看病就医的需要，并做到收费不贵，使全体民众能够病有所医，住得起院，看得起病。
开伟观察
作为一个曾经的医务工作者，想说无论医疗私有化或者是公有化，都会存在着各种各样的矛盾。医疗、教育这些都是公众们最为关注的稀缺资源领域，也是矛盾最易被激发的领域，公众对稀缺资源的渴望由于无法满足很容易转化成仇视，这也是现在社会上很多人仇视丑化医生和老师的一个很大的原因。
看了下面很多评论，多数是不赞成医疗私有化，因为医疗资源是关系到国计民生的大事，但是不论我们赞成与否，医疗私有化已然存在，而且在发展。
从国家角度看，国家医疗的大环境是医疗资源紧缺尤其是顶级的公立医院资源，医保账户日渐亏空，国家为医疗费用买单的比例会被控制的越来越严格。分级诊疗是势在必行的，私立医疗也是可以为这个目标服务的；
从公民个人角度看，随着我国受教育人群提高，尤其是高等教育和西方教育的人大范围增加，中高收入的人越来越多，很多人有资源有资金去享受更加便捷的医疗资源，当然多数人由于经济能力或者是个人观念的原因会选择公立医疗。
从医生角度讲，公立医院的工作量高负荷和低报酬导致医生的角色很尴尬，而且医患矛盾多且复杂，这个职业并不是外人所看到的那么光鲜，使命感和成就感是很多医生继续工作下去的动力和理由。在这样一个环境下，如果私立医疗可以很好的保障医生的利益很尊严，那么相信很多医护人员会动心的。
其实公立医疗和私立医疗并非对立，而是相互补充，私立医疗不占用当地公共成本不花纳税人的钱提供医疗服务，有的人愿意为有价的医疗服务买单，而避免跟多数人抢夺公共医疗资源，这本是很好的一个方式。私立医疗的茁壮成长不代表公立医疗的衰亡，在我国这个社会主义的大背景下，国家掌握着绝对的教育资源和医疗资源，也不会使这个情况发生的。
其实公立医疗和私立医疗的主要矛盾点，在于医生资源，优秀的医生是珍贵的，因为一些优质私立医疗尤其是外资医疗进入国内，很多优秀医生跳出体制进入私立医疗领域，导致公立医院的医生短缺，这是目前一些私立医疗相对发达的大城市所面临的问题，但是个人认为解决这一矛盾的最终方式不在于压制私立医疗，而在于培养更多的优质医疗人才，并且鼓励私立医疗行程自己的人才培养机制。只是国内的现状是优质的医疗高校资源，人才储备资源依然绝对的掌握在公立医院手中，国外引进医生成本高，并且不熟悉当地文化，因此从公立医院挖人才也是私立医疗的无奈选择。
其实好的状态是公立医院用公共成本服务大众；私立医院为那些有闲钱，愿意为医疗资源买单的人服务，并且行程自己的一套人才培养机制。
理想还是要有的，万一实现了呢。
37医健
别说医疗私有化，所有的有关民生的东西私有化都是一种罪恶，是对社会的一种不负责任的行为，是社会的倒退。
编外老布
医疗、住房、教育三座大山，之所以是成为大山，就是因为推进了一定程度的私有化导致的。首先必须清楚知道，企业老板不是圣人，他们办企业的初衷就是为了赚钱。他们没有义务解决老百姓看病贵、住房贵、教育贵等问题。
那么为啥医疗、住房、教育私有化就会出问题呢？核心原因就是因为这是刚需，所谓刚需就是即使再贵也需要的东西。刚需行业除非能够供远大于求，否则绝对不可私有化。
普通老百姓的刚需就是衣食住行，再加上医疗教育。
服装行业由于产能充足，甚至能够供给全球，所以即使国家完全放开这个领域也没关系。
饮食行业一直有中粮和中储粮集团负责把控我国粮食安全，而在粮油这种最基础的食品领域，我国也是严格控制民间资本进入。
住房行业就算是半个反面教材，在大城市供给有限的情况下，还让私营房地产企业大肆攻城略地，直接推高了房价，造就了一堆房地产老板。所幸，在各种保障房的建设下，这个领域至少对于底层人民有了基本保障。
交通行业，国家也至今没有完全放开铁路、航空、地铁等行业，而主要在巴士行业进行了放开。但也可以发现，大巴行业存在显著的质次价高的问题，大巴车事故屡见不鲜，大巴司机在高速上玩手机、打电话也不是个新闻。
教育行业，减负+素质教育+放开补习机构后，各种补习机构层出不穷，学校里面倒是减负，家长的负担越发沉重了。对于很多家长来说，补习机构高额的费用都不是个主要问题了，更关键是没有时间接送孩子奔波于各种补习机构中，精力根本无法兼顾。
说到最后，大家就可以理解为何要反对医疗行业私有化了。其实，也不是说涉及医疗就不能私有化，医疗行业完全可以在美容、整形等领域私有化，因为这不是刚需。
城市与大学
医疗不应该市场化。
作为一国公民，爱护这个国家，为国家做着贡献，国家就应该保障民众生存，医疗就是基本民权。
可惜，我们为了所谓的GDP，为了能从交易中收税，就把医疗、教育、住房等百姓必须消费的事情，改革成市场化了。而且，他们还设置了很多资质管理、价格审批等门槛，减少进入者数量，降低竞争，以利于提高价格！！
医务工作者，本是我们心目中的白衣天使，救死扶伤，无私奉献。因为市场化，他们不得不收红包、制造资源（床位数）紧张、吃药品回扣、过度医疗，是市场化医疗改革，让本应高尚的白衣天使穿上了黑色的外衣。
国家应该彻底改回来，财政负担医务人员的工资。病人评价的大夫的艺术水平和专业论文，作为评定大夫职称的依据，涨工资、发奖金，大张旗鼓的表扬，让高水平的白衣天使物质和精神都受到鼓励，在社会上受到充分的尊重，引导医生提高医务水平，心无旁骛的为民众看病。
如此，医患矛盾定会减少。
姜姜聊物业
私有化的恶果就是与钱搭上边，与私利、私欲搭上边。与"救死扶伤"、"全心全意地为人民服务"逐渐不搭边。
田园106341609
我国是社会主义国家，以公有制为基础，，，，民生领域，生命线怎么能走私有化的道路，纳税人应得到国家医疗保障，这些年医疗改革成果是什么?国家医保支出越来越高，人民看病成本越来越高，医疗机构医药企业价格越来越高，，，坚持走社会主义道路，全心全意为人民服务，不能走肥了少数人，坑了全国人民的私有化路子，不能什么都市场化，人民生命更不能市场化，依靠国家搞好医疗事业
汉一柱
人民政府的医院叫“人民医院”，目的是“为人民服务”、“救死扶伤”、“治病救人”，保障人民健康。
私人医疗机构，目的捞钱，它没有救死负伤、治病救人、为人民服务的义务和职责。
W4109
我认为咱们是社会主义国家，假如医院都私有化了，那也失去了社会主义的优越性了，人民也许更看不起病了，建议应设为公益性质的公有体制医院。
