輕兵器愛好者

我是科羅廖夫，很榮幸回答這個問題。俄羅斯軍隊和美國軍隊都是從事特種作戰的高手，作戰能力、武器裝備和經驗手段各有千秋，談不上有代差。所以人數相當的俄軍特種部隊遭遇美軍特種部隊，假若沒有外部體系支援，誰都不會處於明顯的上風。

美軍擁有世界最大規模的特種部隊，而且美軍的特種部隊是集中指揮的，由美軍特種作戰司令部（USSOCOM）統一指揮美國陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊和國民警衛的各支特種部隊，總員額近7萬人。

俄軍特種部隊的建制非常複雜而龐大，指揮系統也非常複雜混亂，甚至各個強力機關都有自己的特種部隊，包括總參謀部軍事情報總局、陸軍偵察旅、國民近衛軍、內務部、聯邦安全局等等。

俄軍在4個戰區下面編有8個特種偵察旅（特種作戰旅）和1個特種作戰教導團，在各諸兵種合成集團軍下設直屬的獨立特戰連，總員額有3萬多人。

俄羅斯在近30年來，使用特種部隊屢屢出手，戰績不俗。有著阿富汗戰爭和車臣戰爭，以及格魯吉亞、烏克蘭、敘利亞等戰爭經歷，所以俄羅斯軍隊的特種作戰部隊都有豐富的特種作戰經驗，有很多獨創的絕門手藝。

近幾年，俄羅斯特種部隊在敘利亞前線的作戰表現非常卓越，而且積極改進，已經採用了與西方特種部隊類似的武器裝備，戰術和作戰方式，已經基本上分不清這是美軍，還是俄軍，戰鬥力得到了成倍的增長。假如人數相當的俄軍特種部隊遭遇美軍特種部隊，鹿死誰手，孰難定論。

科羅廖夫

看過美國大片，玩過特戰遊戲，打過CS的人，一定會把美國特戰精英看得神一樣，現實呢，遠的我們不再敘說摩加迪沙遭群毆，海灣戰爭時隨便就給生擒，2017年在尼日爾，美軍特種兵被小毛賊給欺負得不要不要的，數名被打死，一人被捉當場開了瓢，我得個神呀，這還是美國特戰隊嗎？表現如此平平，這要遇見俄羅斯特種部隊，還不給生生打得魂飛魄散呀？不是這樣。美軍沒有那麼神，俄也不會如人想像得輕鬆，一定是這樣。2018年的5月，美國特種部隊與一支俄羅斯僱傭兵大戰一場，交火4小時，美軍動用了能動用的全部精銳，包括無人機，F-22，以及B-52，“阿帕奇”等等，美軍特種兵，就這樣沒傷一個人。這種八輩子都沒打過的富裕仗，應視為全面壓倒性優勢，戰場對其單向透明。戰果是，打死了不少敘利亞軍隊，傷及俄特種軍，只有4人而已，不能說成對俄特種部隊的戰爭。

●各練各的。陸軍特種化，美國四軍種，包括美國警衛部隊，也有特種兵，力量非常之壯大，美國人非常重視特種部隊建設，世上叫響數支特戰部隊的大名，如“海豹”、“三角洲”、“綠色貝雷帽”和“遊騎兵”，個頂個身手不凡，經過幾十年建設，裝備精良，訓練有素，活躍在美軍發動的數次戰爭中，取得了不同凡響的戰績與榮譽，以致被傳說成神，真格了不得。說白了一靠裝備，二靠訓練，三有實戰。俄羅斯不也有一支大名鼎鼎的“阿爾法”嗎？數量上雖不比美軍多，但也是精銳慣戰之師。世人對“阿爾法”印象最深刻的事件，當屬2002年的劇院綁架案，由此聲名大噪。

●以血還血。2018年的5月，遭遇傷亡的是俄新建的SSO特戰隊。6月，美軍特種部隊即在代爾祖爾遭遇重大襲擊，戰鬥僅進行了10分鐘，即有10名特種隊員陣亡，事件發生後，西方媒體將矛頭直指俄之“信號旗”，所謂無風不起浪，看來“信號旗”也有出動，出動者不只“阿爾法”。西方沒根據，出動者，也有可能是SSO呀。世人對SSO的能量也沒有小視，在2017年初，SSO的16名隊員，被300多名反政府武裝包圍，怎麼樣呢？SSO一毛未掉，全殲了這夥蟊賊，也見他們不堪一擊。導致俄特種部隊傷亡者，只有可能是大打出手的美軍特種部隊在特定條件下，才能可能。

●刀刃不是用來砍石頭的。戰爭實踐，是檢驗一切部隊戰鬥力的磨刀石，可以稱出任何精兵幾斤幾兩。打優勢仗時，也許看不出質量有多麼高，只有在艱苦和惡劣的條件下，特戰利刃才能閃耀出奪目的輝光。F-22和“阿帕奇”上場，這不叫特種戰爭，這叫欺負人，也可稱為屠殺。所以彎刀利刃的鋒銳，只能在特定的戰場條件下才有意義，才會被使用，能常人所不能，也可發揮出其不意的作戰效果。以此為評判一支特種部隊建設質量的優劣，才有根本意義。舉例為證，“阿爾法”1983反劫機，所有人質毫髮未損，這叫什麼，真正的特戰部隊的拿手絕技。

魂舞大漠

如果題中的美軍特種部隊指的是美軍定義下自身的特種部隊，那麼答案很明顯：俄軍特種部隊會非常吃虧，因為俄軍特種部隊“不會飛”。

提到美軍特種部隊，很多人第一反應往往是“海豹”、“三角洲”或“綠色貝雷帽”，瞭解稍多者還會知道空軍搜索救援隊、陸戰隊武裝偵察連，然而這些遠不是美軍特種部隊的全部。但相比於其他國家的特種部隊，美軍特種部隊有著一個非常明顯的不同：不僅僅有步兵級別的作戰力量。

理論上來說，在美軍當中，只要是歸屬特種作戰司令部指揮的部隊即屬於特種部隊，而在目前美軍特種作戰司令部旗下有著一支非常特殊的部隊：第160航空作戰團。作為美軍唯一的專職支持特種作戰的航空單位，160團除裝備有MH-6、MH-47一類專職進行特戰人員輸送任務的直升機外，還裝備有AH-6這種用於火力支援的直升機。此外，160團的MH-60L可以攜帶兩個“九頭蛇”火箭彈發射巢或8枚“海爾法”反坦克導彈，加長短翼的MH-60K的載彈量甚至達到了MH-60K的兩倍、與主流武裝直升機相當。

可想而知，如果美軍特種部隊的地面部隊與航空部隊配合行動，與美軍規模相當的俄軍特種部隊僅憑輕武器根本無法與之抗衡，而一般來說特種部隊行動時是不會攜帶單兵防空導彈的（說什麼呼叫己方空中火力支援或防空導彈之類的就算了，問題裡說了是兩國特種部隊遭遇），因此可以說俄軍特種部隊將只有被動挨打的份。這個出乎人們意料的局面，也證明了一個問題：特種作戰絕非像某些人想象得一樣就是“肌肉男開無雙”，而是依靠體系進行的特殊軍事行動。而單純的步兵級特種部隊，在遭遇敵方重火力壓制下，也就只有抱頭鼠竄的份了。

軍機圖

俄羅斯比較有名的特種部隊有，格魯烏”特種部隊：“格魯烏”特種部隊的主要任務是：在敵人後方實施集中偵察，必要時摧毀敵人的機動型核攻擊武器，實施破壞行動並暗殺，

還有個著名的

，任務以及任何資料你是不可能得到的，專業的優秀特工業未必很輕易就能得到。

山裡的月光3

相同規模的情況下特種部隊作戰俄羅斯必敗，第一戰術上，第二武器裝備和高科技作用上俄羅斯都是下風，另外俄羅斯在特種部隊作戰上沒有什麼輝煌的戰績，前蘇聯在阿富汗，車臣等作戰中傷亡慘重，同樣是佔領阿富汗十年，美國用了一千多人陣亡（包括汽車炸彈襲擊），蘇聯十年用了五萬多人陣亡，美國有很多經典戰績，另外美軍是海陸空立體作戰，連一級的指揮官都可以隨時呼叫空軍支援，這一點俄羅斯比不了。

陸軍美國是世界上最弱的，人們不會忘記索馬里吧，美軍死傷無數，被打的把大量軍車都扔了，邊退邊死人，很慘，美國靠空中優勢打仗，如果比特種兵美國人恐怕世界上排第五十名吧，那年阿富汗被打夠嗆吧，打個伊拉克炸了一個多月才敢進去，而且十幾個國家加入的情況下，俄羅斯十個特種兵就能幹美國三十個特種兵吧。講特種作戰現今世界上沒有任何一個國家的特種兵有阿富汗塔利班牛，如塔利班有美特種兵裝備及通迅和外部支授秒殺任何兵種。如不信的話，都可到阿富汗走兩步且能得到聯合國支持，大兵團和單兵都行。

同等人數相遇，美軍吊打俄軍！俄單兵戰鬥力從來就沒有很強過，訓練和裝備都算不上好，俄軍歷史上的戰爭都是以人數取勝，同樣的自身損失慘重。車臣戰爭、阿富汗戰爭、歷次拯救人質行動，都暴露俄軍戰鬥素養極差。美國整天發動侵略戰爭，其實仔細想想，美國在越戰後，就沒有打過一次像樣的戰爭，這些年所謂的戰爭都是壓倒性的單方面打擊，優勢過於明顯。如果美國的空中支援沒有這麼變態，美國大兵的作戰能力很值得懷疑。

俄國雖然號稱戰鬥民族，但實際的戰績並不理想，歷史上的戰爭可以看出，如果兵力相同，俄國會被芬蘭，日本，德國，英國，美國打敗。現代的美國有世界最強的特種部隊，而俄國的特種部隊只能算三流，不及以色列，英國，法國。看看車臣戰爭就可以明白。對付小國家還行，對付中國俄羅斯你試試？打個比方，中國特種兵在美國發現了一個非常重要的基地，呼叫中國導彈部隊支援，先不說這個信號能不能被美國情報部門監聽到，就算你呼叫了，你這個導彈從中國發射起飛的時候就已經被發現了，你當韓國薩德是鬧著玩的？沒等你導彈飛一半就得在太平洋被擊落。

特種部隊真的沒法比，就像兩個人各開一槍，生死自由天。就是換中國特種部隊結果也差不多。至於普通部隊同等條件下對比就差得多了。換成軍隊之間對戰，勝負幾乎毫無懸念。想想一邊靠自己背的120擲彈筒，另外一邊是電話招來的A130炮艇機。特種兵又不是上陣肉博。只不過是執行任務更加特殊，戰場環境更加危險，需要個人能力更強而已。真正的能將特種作戰常規化的，獨美國一家。特種部隊自己就有空軍海軍陸軍武器的，別的國家目前還做不到。

世界大國中特種部隊之間的差距不大。如果找想差距，只能是作戰地域的地理環境和氣候及安全保障適合那一方而定。總體來說，俄羅斯特種部隊的訓練更苦、更獨立，更具犧牲精神。美國特種部隊也不差，但更依賴高科技裝備和後勤支援，獨立作戰一般。各有優勢。到最後，看誰戰鬥意志強，看誰頭腦靈活，掌握戰場態勢。沒有高低。會打，還得會撤，會躲。看見形式不利與自己會保存實力，然後在有利於自己的條件下像橡皮糖一樣粘著打，甩都甩不掉。

歷史深度揭秘

美俄特種部隊的戰鬥力都可以說是世界一流的了，著名的特種部隊，美帝方面有海豹、三角洲、綠色貝雷帽、遊騎兵等，毛熊方面像阿爾法、格魯烏、信號旗，戰鬥力誰也不比誰差，這些要是在戰場上遭遇，判定勝負的因素太多了，幾乎預測不了。

由於特種部隊的本職工作是敵後破壞、襲擾、斬首、滲透、收集情報、營救重要目標、為空軍或導彈指示目標等，任務隱蔽性非常強，如果沒有特殊情況，指揮官一般不會派他們進入正面戰場。

而且，特種部隊其實說白了就是戰鬥力很強的輕步兵，由於任務性質，一般不會攜帶過多的武器彈藥和重武器，單兵火力可能還比不過一名全副武裝的普通士兵。因此也不要相信“只有特種部隊才能對付特種部隊”這些個神論，要想對付特種部隊，最好的辦法就是派重兵圍剿，利用他們火力不夠的劣勢逼死他們，當然這裡面必須要有裝甲車、武裝直升機這些重兵器，因為普通步兵在未經訓練的情況下還真是對付不了這些火力沒自己強的傢伙。

然後我們回到正題，美俄特種部隊相遇誰會佔據上風，這個問題靠運氣的成分較多，因為雙方是同行，很容易預測對方的下一步行動，成敗的關鍵就看雙方掌握情報的多少了。

而如果是毫無預兆的遭遇戰，那麼最有可能的情況就是，雙方交手之後快速撤離，呼叫自己的主力部隊進行火力覆蓋，這個時候，就看誰跑得快了！

軍事帝

不廢話了，我直接上圖吧

你們總以為特種兵是這樣的：

實際上他們是這樣的（空軍基地內的俄羅斯特種部隊士兵）：

我們總以為特種兵的武器是這樣的（配件繁多，人送外號聖誕樹）：

實際上特種兵的武器是這樣的（開玩笑的，世界最小的手槍，綽號蜂鳥）

真是的特種兵的武器實際上非常簡單，配件沒有那麼多（俄軍小分隊攜帶AK-74M突擊步槍）：

我們以為特種兵的任務是這個：（外骨骼士兵拯救世界）

實際上特種兵的任務是這個：（化妝偵查也是特種兵必備科目）

你以為特種兵的裝備是這樣的：（PLA狙擊手轉移）

但實際上特種兵的裝備是這樣的：（香港飛虎隊，任務緊急會呼叫非執勤戰備隊員立刻投入現場，因此短衣短褲配頭盔是常事）

我們總以為美國的特種兵是這樣的（美國海豹突擊隊SEAL兩棲登陸）：

但實際上是這樣的（同樣是SEAL海豹，這位海豹留起了大鬍子，這是隻有中東海豹才有的特權，因為經常需要穿上袍子假裝自己是中東民兵進行偵查）：

我們總以為俄羅斯特種兵是這樣的（戴著VDV空降兵貝雷帽和煎餅帽的他們至少曾經是精銳特種兵）：

或者是這樣的（藍貝雷，海魂衫，俄羅斯最精銳的VDV沒跑了）：

但實際上他們是這樣的（俄羅斯特種部隊的裝備和戰術都在向西方學習，很多戰術戰法已經全盤西化了，然而武器還是他們最愛的AK）：

所以不要老說特種兵誰打的過誰，打不過誰。特種兵的主要任務就是偵查和破壞，說白了也就是能耐比較大的輕步兵。真正的正面戰場他們還不夠裝甲部隊一勺燴的。

以上的圖片大家樂呵樂呵就得，但是每一張都是有真實依據的，所以不要說我亂說話啊。

利刃號

特種部隊被稱為尖刀上的刀刃，是一個國家特種力量的代表，俄羅斯和美國的特種部隊更是其中的佼佼者，因為這兩個國家的特種部隊實戰經驗豐富，特種戰法和戰術更是領先於其他國家，所以經常會被各國網友拿出了對比一番，下面咱們就來簡單的分析一下俄羅斯和美國特種部隊優略所在。

俄羅斯特種部隊主要分佈於國防部、內務部、緊急情況部等多個部門，根據任務不同可以分為三大類，分別是敵後作戰、處突反恐和內部平亂等任務。

其中最為傑出的代表就是格魯烏特種部隊、阿爾法特種部隊和勇士特種部隊。

格魯烏特種部隊主要任務是；敵後偵察並且在必要時對敵人的核心目標進行摧毀，其主要特點是戰術靈活多變既可以在敵後開闢第二戰場，又可以完成對特定目標的斬首行動，這支部隊在車臣戰爭中可謂是聲名顯赫。

阿爾法特種部隊是我們國內軍迷最熟悉的一直俄羅斯特種部隊，其主要任務是在俄羅斯境內從事反恐行動，任務的內容主要是反劫機和處置劫持人質等極端暴力事件，打擊暴力極端主義是阿爾法特種部隊的主要工作內容。

1979年，阿爾法A小組在阿富汗參加了奪取阿明宮的戰鬥。

1991年1月，蘇聯政府派遣阿爾法A小組去立陶宛首都維爾紐斯佔領電視塔，A小組在未發一槍的情況下完成了任務。

2004年9月1日別斯蘭人質事件，阿爾法也是戰功卓著。

勇士特種部隊隸屬於俄羅斯內衛部隊，主要任務是負責反恐任務，同時也被訓練作應付內部叛亂、監獄叛亂和正規部隊的兵變等。勇士特種部隊同樣是俄羅斯部隊精英中的精英，但同時也是俄羅斯最低調的一支特種部隊。

上面看過了俄羅斯的精英特種部隊下面咱們再來簡單瞭解一下美國的特種部隊。

美國的特種部隊分為軍隊的特種部隊、聯邦特警單位的特種部隊、地方的特種部隊。相對於俄羅斯而言美國的特種部隊分類更為精細，而且配置更為合理，任務的配置也更加合理。

今天咱們就來簡單的說說美國三支最具有代表性的特種部隊，他們分別是“綠色貝雷帽”、“三角洲特種部隊”和“海豹突擊隊”。

綠色貝雷帽隸屬於美國陸軍特種部隊，其主要任務是負責境外內部防衛、特種作戰、特種偵察，反恐防危險品擴散和人質解救等任務。

綠色貝雷帽在越南戰場聲名顯赫，之後在第一次海灣戰爭中更是深入敵後縱深為多國部隊提供了大量有價值的情報，可以說“沙漠風暴行動”的成功綠色貝雷帽居首功。

"三角洲"特種部隊是美國陸軍王牌中的王牌，其主要任務是對世界上任何範圍內能夠威脅到美國利益的各種恐怖活動進行絞殺，是美國的反恐處突的一支尖刀部隊。

1981年3月，成功的解救了一架被恐怖分子劫持印尼客機。

1983年參與了入侵格林納達的“暴怒行動”。

1990年和1991年參與了沙漠盾牌和沙漠風暴行動。

2001年和2003年分別參與了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。

海豹突擊隊是隸屬於美國海軍的三棲特種部隊，其前身是成立於1962年的海軍水下爆破隊，經過幾十年的發展海豹突擊隊作戰任務逐漸被細化，目前的海豹突擊隊已經成為了美國應對局部戰爭和突發事件的尖刀，同樣是一支戰功赫赫的特種部隊。

在越戰期間海豹突擊隊的主要任務是營救俘虜，大量的戰法被海豹突擊隊營救出來。

1989年進攻巴拿馬四人陣亡但最後還是完成了任務。

1990年海灣戰爭期間在伊拉克沿岸監控伊軍動向。

2011年5月1日在巴基斯坦境內擊斃基地首領奧薩馬·本·拉登。

如果以實戰經驗來看美國和俄羅斯特種部隊勝負在伯仲之間，如果在加上武器裝備的話顯然美國特種部隊要略強於俄羅斯特種部隊，但是在戰爭面前比的就是裝備和人員配合熟練度的比拼，所以只有在真正的戰場上才能看出孰高孰低。

世界淺談

隨著俄美鬥法進入到不可預估的新階段，兩國特種部隊正面遭遇的可能性正在逐漸加大，俄美兩國都是第二次世界大戰以後參加戰爭發動戰爭最多的國家，也就是說作戰經驗豐富，別的國家軍隊都是訓練場裡打磨出來的，俄美兩國的軍隊，則基本上是戰場上廝殺出來的。

因此，這兩個國家的特種部隊，都是來之能戰的精英部隊，渾身上下都是適應戰場的實用的活，不擺花架子，更不嘮廢話。

在《亮劍》裡，李雲龍說狹路相逢勇者勝，以這種喊口號式戰鬥方式屢勝強敵，但這畢竟停留在影視劇層面，若是在現代戰役中，以現代槍炮的換彈速率，要是哪支部隊頭暈光著膀子就往上衝，那簡直就是炮灰活靶子，找死。

因此即使俄美兩國特種部隊相遇，也不會是那種站在原地互射的那種，而是要講策略，要講戰法，為什麼不提武器裝備？因為兩個特種部隊除了人數上的詫異，美國特種部隊的人數7萬人左右，俄羅斯則在3萬人左右。

在武器裝備上其實大同小異，比如俄製武器與美製武器的差異，其他的長槍短跑，大家都差不多，不但如此，這些從死人堆裡爬出來的特種兵，實戰技能都是數一數二的。

在這一方面雙方一個半斤一個八兩，誰也不會比誰強到哪去，從戰術戰法上來說，俄羅斯人參加了阿富汗戰爭、國內的車臣戰爭、與鄰國的格魯吉亞、烏克蘭都大打出手，並在中東的敘利亞，讓世界看到了普京的強硬和智慧。

美國人則參加了兩次海灣戰爭、對伊拉克的戰爭、對阿富汗的戰爭、對利比亞戰爭為，幾乎所有成規模的戰爭，都有美國人的身影。

因此真是兩個特種部隊相遇，其實勝負難料，勢均力敵或者說高手過招，就看誰犯的錯誤，美國特種部隊犯的錯誤的多，照樣被虐。

關鍵字: 特種部隊 軍迷 二者