民事訴訟當事雙方各執一詞怎麼辦?

董姝廈


上了法庭,講究的就是證據。就是以事實為依據,以法律為準繩。證據的種類有書證,物證,證人證言,電子證據,當事人陳述,鑑定意見,勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

雙方各執一詞,證據類型應該屬於:當事人陳述。如果各執一詞,那就應該是證據相反,那麼法官這時還要結合雙方提供的其他證據進行判斷。若雙方都沒有其他證據,法院會結合案件情況,判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力,並對證明為較大的證據予以確認。這種叫“高度蓋然性”的證明標準。


覃慕寧


鬧到了法庭上,都是不可調節的矛盾,原告、被告自說自話,都說自己有理,都屬於正常。這時候需要一個聰明的法官來分析、判斷。遇到好法官不怕案子難,遇到壞法官難於上青天。


大道至簡5895


原告、被告在訴訟過程中,各執一詞非常正常。這就需要裁判者,在舉證、求證、質證、確證的過程中,去偽存真,分清哪些是無效證據,哪些是有效證據。假如一方故意隱瞞事實、偽造證據,法庭還應對其進行制裁(案件有問題私信我)。


王萬東法律服務


當庭陳述的主張需要有證據支持,在沒有證據支撐的情況下,法官會根據案情以及證據規則等做出判決或者裁定駁回起訴。


分享到:


相關文章: