如何拍出一张好照片,如何评价一张照片的好坏?

旅者纪实


抓拍最美的笑脸就是好照片,照片的好坏大家眼睛是雪亮的。大家都喜欢真实感的作品图集。这位小姐姐漂亮吧?



精灵剧场


风景优秀,人物出彩,衣服靓丽,手机质量好,构图合适,光阴途中,拍摄的照片最美丽。





大有可为888


关于这个问题,我可能跟其它老师的回答不太一样,我觉得的评价一张照片的好与不好,关键是照片的“不可复制性”

一张照片的好坏,还真不是它的清晰度、色彩、构图、光影等技术性的问题,这些技术上的东西,任何人通过学习都能做到,只不过每个人有理解和运用上的差异。

举个栗子:

荷花,已经被我们同行们拍成了“三俗”之一。尽管如此,每到荷花盛开期,还是很多人前赴后继地奔向荷花池,天量的荷花作品铺天盖地,但有几张出类拔翠的?!就算拍的不错,顶多算是糖水片,给人看过后的感觉顶多就是“挺漂亮”!

再举个栗子:

药王山上这个拍摄布宫的经典机位,每年每天那么多的人涌向这里,旺季的时候甚至都上不了山!人们都是从50元背面的图案上知道了这个经典机位,都想再从这里拍出好照片。但是呢,拍的再好也是复制!我也是个复制者。

摄影作品的不可复制性, 说白了就是我有你无!这个你无,有可能是机遇性,遇上了且抓住了,这需要思维上的敏锐;这个你无,有可能是作者独特的视角,这需要独到的眼光或大开的脑洞……

再举个栗子:在没有无人机前,没几个人能以上帝的角度俯瞰大地,偶尔有人拿出的航拍照片,是不是震撼了我们的心灵和眼球?!无人机普及后,航拍照片也是满天飞,给人的印象也成了“挺漂亮”!

再举最后一个例子:

前几年,在一个地方性摄影比赛中,一组核电站的照片获得一等奖(上图与内容无关)。几位大咖站在展品前交流,一位讲“这作品为什么能获奖,并且还是一等奖”!旁边一位非常生气且大声地讲:因为别人谁都拍不到(核电站门都进不去,想拍照更难)!

等你能拿出一张别人没有的一张照片时,你就成功了。

比如某一天你拍到了UFO……


南方之南


照片分为不合格的照片、合格照片、好照片、优秀摄影作品等几个等级。好照片应该算是各方面都做的比较好的照片,也是现在摄影初学者应该追求的一种台阶。

不合格的照片,就是连基本标准都不符合的照片。比如曝光不准、画面不平衡、构图不合理,主体不突出等等。情况很多,就不多说了。

合格的照片,就是看着曝光准确、主体突出、画面简洁,但是没什么主题,也说不上有什么美感,但也挑不出什么大毛病。这是现在摄影爱好者普遍存在的问题。照片大多表现粗糙,细节做得不好。没有影调、色调、呼应等等这些味道上的表现。

所谓好照片,就是从合格照片要升级的照片标准。首先是拍的主体要美化,而不只是简单的记录。无论拍植物花卉、风景、还是拍人像,最起码是把主体美化,拍得漂亮。比如什么角度?什么光线?如何设计陪体?有没有呼应?该不该选择这个主体?等等,都是需要考虑的细节。

好照片需要很多元素综合才能拍的出来。比如彼时有最好看的主体、主体的背景比较简洁,有呼应的陪体,碰巧还可以利用上良好的光线等等,才能把照片拍美,拍出韵味,拍出好照片。

如果上升为优秀的摄影作品,则需要更多方面的精雕细琢,还要有比较好的主题表达的好照片。


摄影中级班


如何拍出一张好照片,如何评价一张照片的好坏?

(一)对所用器材有深入了解,能把再有器材的性能发挥到极至

(二)对摄影原理,摄影技术,摄影技巧熟练掌握

(三)具备一定的发现能力,想象能力,创新能力

(四)构图和谐,构思独特,

再说如何评价照片的好坏

(一)看照片是否主题明确,能准确的表达摄影师的思路

(二)看摄影技术,技巧是否娴熟,对焦是否精准,色彩是否合理,曝光是否恰到好处,快门速度与光圈,ISO的配合是否最优,光影的掌握是否完美,灯光的运用是否专业

(三)看创造性,独创性如何,构思是否独特,构图是否和谐,

(四)看后期,是否有过或不及,是锦上添花吗


加勒比海盗的书法摄影


关于一张照片好与不好的标准是什么?中外摄影大家们都有各自的说法,但一直到现在也没有什么统一的标准。各有各的说法,各有各的道理。有讲七条标准,有讲五条标准,有讲三条标准。其中:北京摄影函授学院摄影教材《摄影基础》(2005年版)讲:一幅好的作品一定存在其内在的魅力,这种魅力主要来源于三个要素。一个鲜明的主题;符合一定的技术标准;能引起人的共呜。


但我还是倾向《美国纽约摄影学院摄影教材》讲的三条基本原则。《美国纽约摄影学院摄影教材》是全球发行量最大的摄影教材,多次再版。其三条基本原则贯穿于教材的始终。


三条基本原则是:

一、一幅好照片要有一个鲜明的主题(有时也称之为题材)。或是表现一个人,或是表现一件事物,甚至可以表现该题材的一个故事情节。主题必须明确,毫不含糊,使任何观赏者一眼就能看得出来。

二、一幅好照片必须能把注意力引向被摄主体,换句话说,使观赏者的目光一下子就投向被摄主体。


三、一幅好照片必须画面简洁,只包括那些有利于把视线引向被摄主体的内容,而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。

所以,我认为,一幅好的摄影作品,必须要有鲜明的主题,突出的主体,简洁的画面。或者说好的摄影作品必须同时具备主题、主体、简洁。


张卫国手机摄影


我自己认为,不加任何修饰和美颜,自然美是最好,这是我用华为拍的几张。











青松䕜柏


照片最初用于简单的记录影像。随着摄影的发展照片被赋予“传播”属性。 无论是社交晒图还是广告投放,照片的作者都希望其承载自己的理念——讲述自己的故事

什么我们需要发出“声音”?

我们每一个人都渴望

被理解、被认同——逃脱孤独。网络社交的普及,分享照片成为当今最简单、最真实的方式——展示自我。

你可能不善修辞、引经据典,但你乐观友善、热爱生活。只要你稍加练习,留心观察身边的心爱之物、真诚之人,一定会发现触摸心灵的故事。

请不必迟疑按下快门。为自己、为另一个孤独的人、为世界,记录下此刻!

例图:北京市商业学校 | 眼视光专业 | 验光实训


所以,好的照片应该能被理解、欣赏。

1、真诚的且触动人(你)心

2、故事情节清晰、合理。

3、主体明确、情绪可识别

4、整体光影“真实”、自然

5、各元素构成合理(主次分明)

6、对他人有价值的


拼凑摄影


一张好照片到底有没有一个标准呢,我们都听说过这么一句话叫做一千个读者有一千个哈姆雷特。是的正如我们在欣赏作品的时候,由于每个人都经历,学识,修养都是不一样的。有些很平常都画面可是在一些观众看后甚至会放声痛哭。

每个人心中都有一个标准,但是随着你看的越多你就会发,有一个东西叫做,大众审美。也就是同样一张照片给大部分观众的感受都是相同或者是差不多的。

我觉得大众审美应该符合一下几点

一,主提突出

一张好的照片肯定是有一个突出的主题的。五楼是人,景还是物。当我们看到的第一眼就能够顺理成章的看到主体。比如这张由阿尔弗雷德·艾森斯塔特所拍摄的《胜利之吻》

这是在1945年8月14日,纽约街头士兵听到胜利的消息情不自禁的抱起身边的护士轻吻。它深刻地反映了人类向往和平、痛恨战争的主题

二,画面简洁

简洁的画面是非常能够凸显主体的,高明的摄影师和摄影大家,都是用光的高手,用光线塑造作品人作品更加的简洁而不简单。这里就不得不提著名摄影师何藩,何藩最出名的作品之一《靠近阴影》就是最好的证明

三,具有一定的意义,价值

一件好的摄影作品一定是存在着一定的意义在里边的,它能够让人引起思考,让人感同身受。比如以下这张图片

图为巴勒斯坦的摄影记者娜迪亚‧阿布‧沙班拍摄的一张照片,画面中的孩子(ADI Hudea)把相机当成武器,看到摄影师“瞄准”自己,立刻高举双手投降,脸上的的忧愁恐惧让人心疼。


定格影像


有故事吗?











分享到:


相關文章: