彪哥170725720
“现在退休的教师”，应该是指公办教师吧！原民办代课教师和公办教师虽然都在公办学校任教，都是“人民的教师”。其实他们在职(岗)时本身就是“两重天”，岂敢“退休”后的待遇与其养老金一视同仁？这个连一点可能也没有。
原民办教师、代课教师属性相同，但不是同一概念，更没有退休的说法
原民办教师是近几年对县聘且颁发了民办教师任用证，在1984年12月31日(也有1986年年底一说)以前任教的民办教师的称呼；代课教师是其“界定”年限之后，由学校或学区聘用，或被“返聘”的“民办教师”的临时任教人员。
原民办教师、代课教师都在公办学校任教，他们都没有事业单位的正式编制，也不会有进入编制的机会。也就是说，无论你任教多少年，都是“临时”的身份。确切地说，是不能改变的农民身份。农民没有退休，原民办教师、代课教师也就没有退休。既然连退休也没有，哪里还有退休的待遇？
没有退休的说法，何来退休的待遇？
一个不争的事实是绝大多数的代课教师至今仍拿着极其微薄的工资，默默奉献在农村教育的第一线，仍在翘首以盼，等待着政策开个“口子”，让他们进入编制，成为名副其实的公办教师。前途渺茫，不知要等多久？也不知道，今生还会不会有这个机会。当然，有些地方，有些做代课教师的已经被辞退，或迫于生计，也已经自动离职了。代课教师是民办教师的替代品，也不会比民办教师有好的结局，更不会有退休的待遇。
原民办教师是2003年左右，在教育部“一刀切”清退政策下无奈离开了学校，现在是农民，是农民工，是即将进入老年或已经是老年的“教过书的农民”，哪还有退休的待遇？仅有的那不叫退休待遇，而是叫“养老补助”。也就是那个每月领每一年教龄的8元、或10元、或20元的“教龄补助”。
民办教师的那点养老补助，一月也就百十来元，还不及公办教师养老金的零头。原民办教师还敢和公办教师有一比？比那个退休待遇(退休金)？做为代课教师，那更是如履薄冰，“前程未卜”。连有关文件规定的离岗退养都不能执行，怎么还会有退休待遇？又怎么能和教师退休的养老金相提并论呢？
【#为生活而提神】
为生活而提神
国家应该没有清退过民办教师。民办教师是在特定的历史时期形成的。我县的民办教师是以1982年登记的人员，全部转成公办教师。而在此之前曾经做过民办教师，而中途离开的不给转正。之前民办教师工资很低，人员流动大。没能坚持到一九八二年以后的，等于离开了教育行业。而坚持下来的都转正，陆续退休了。我村就有一个78年做了一年的民办教师，后来让他登记做了几年民办教师，他（现年71岁）自己填了五年。现在每个人月给他发50块钱。而与他同龄坚持下来的退休的教师月退休工资1800多。
望洞庭
我的回答是“能”因为我国社会主义分配原则是“按劳分配”、同工同酬。我们建立法制国家的原则是:在法律面前人人平等。按照《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》和教育部处理民师问题的历次文件精神都应该能。但是公办教师的工资也不是相等的。学校级别不同、地域不同、职称不同、教龄不同，工资高低也差别很大。民师情况复杂，时间跨度大，资料难以核实，处理起来困难很大。
建国初期，我们国家一穷二白，人口快速增长，毛主席提出全民办教育的战略无疑是明智之举，使我国的基础教育不致于输在起跑线上。民师们在国家最困难的时期不计报酬，奉献了青春，为我国基础教育的发展做出了巨大贡献，是历史的功臣，国家不会忘记。今天国家富裕了，成了世界第二大经济体，但是我国人口是别的国家的好多倍，人均生产值并不高。我国教育投资虽然达到了国民生产总值的4/100，但我国教育体量庞大，平均值并不高。我国客观上说还属于发展中国家，人民幸福指数还于中度发达国家有较大的距离。国家是一个大家，要考虑社会的方方面面。除民师外，还有几亿农民的养老问题，一千多万退伍军人，农村村干部，赤脚医生，电影放映员，残疾人，农村贫困群众。他们都需要社会帮助。俗话说:吃饭穿衣服量家当。民师也是教师，是人类灵魂的工程师，相信这一点觉悟还是有的。相信国家会逐步把这些问题当解决。
用户231891529656寒雪
我认为能!
不但一视同仁，
而且应该更高一点。
因为民办教师付出的更多!
因为民办教师得到的公平来的太晚。
他(她)们在那个特殊的年代，为了伟大的民族教育复兴，做出了特殊的贡献。
国家需要时，挺身而出，无私奉献。
“工作需要"时，默默离开，不计得失。
这就是毫不利己，专门利人的人。
这就是脱离了低级趣味的人。
对于这样的人，就应该给预特殊的关照。
铁肩担道义4
原民师：民转公退休跟公退应该一样。可原民师被强辞的这些人，实在太冤屈，太可怜了，几十年从教，到60岁只按教龄拿点教龄贴，何来退休金，从教30年的去按年龄去想想，还有多少人幸存，按教一年补贴中间贴也只有300元，几十年从教原民师还在诉求，不知何年何日能得到幸福，奋斗是奋斗过了，幸福还没有到来，都快七，八十岁的人了，再不要让我一代原民师冤屈而寒惨离世！
郦和平
这个问题很简单，政府要为这些曾经为国家教育事业作出贡献的人买单，最起码要解决民办代课老师的养老问题，当今社会，种田的农民都有养老金，而这代课老师长期战斗在教育第一线，拿的是低工资，处在低地位，吃的却是最多的，只要有良心的人都应该同情，支持代课老师向政府提出的有关诉求。我在此肯切的希望媒体政府领导人都为我们民办代课老师说句公道话，早日解决我们的诉求。
张洲5
我认为有必要真正一视同仁，当年，他们在特定差的环境下，无私奉献，培养了近年来各条战线的支撑者，实在不容易，把有生以来的青春年华奉献在教育战线上，成为中国教育的基石。合情合理应老有所享。
手机用户5746253742
民办教师问题确实是一个历史遗留的难题！
在1984年以前，学校里没有编制的教师都被称为
“民办教师”。虽然从1985年开始，国家为了提高教育质量，不再允许招聘民办教师，但是很多地方因为偏远贫困，招不到公办教师，只能继续使用编外教师，这些老师被称为“代课教师”。而在之后的这些年，国家一直在进行教师队伍整顿，想要解决民办教师的问题，并出台了一系列的政策，明确了五字方针——“关、招、转、辞、退”。
“关”即关住口子，此后任何地区、任何单位不准以任何理由招收民办教师。
“转”即在控制编制的前提下，坚持公正、平等、竞争、择优的原则，采取竞争上岗的办法，从民办教师中选招录用为公办教师。
“招”即在高等师范院校安排计划，招收部分学历低、年龄较轻的民办教师进行培训，毕业后予以优先安排。
“辞”即对考试考核不合格的民办教师予以辞退，由当地根据实际情况给予适当的经济补偿。
“退”即对超过录用公办教师年龄的民办教师办理退养手续。
对于通过“转”和“招”成为了公办教师的人员，其曾经的民办教师任教经历已按国家规定计算为连续工作时间并视同缴费年限，那么他们其实就已经被体制所承认，他们的退休待遇其实和公办教师相比不会有太大的区别。
而对于被“辞”的那部分民办教师，当时会有一定的经济补偿，但是退休后就没有退休待遇了，不过一些地方政府后续有出台政策，达到60岁以后会按教龄每个月发放一定的生活补助费。
而对于“退”的退养民办教师，也是会有退养金的。青海省2017年调高了标准：连续教龄满25年的，每人每月1600元；满20年不满25年的，每人每月1000元；不满20年的，每人每月800元。
当然，不管是“辞”还是“退”的民办教师，退休后的待遇肯定都是远远不如公办教师的！
我是职场问答达人流雷电，用简单的回答让您了解机关单位和国企的各种知识！
欢迎关注我，如果有不同意见，请下方评论留言探讨！
流雷电
以前一名教师教一两班，现在他们教几个斑？社会主义分配原则是多劳多得。做临时工现在比长期工还多呢，我看应加倍。当兵教书后转公办，请问工龄怎么算的？
王海主
我决定选你为全国人大代表，直接把你的想法作为提案直接向大会建议。
