用戶7180814283867
很可惜，科學裡面沒有意義和目的這兩個選項。科學只告訴你怎麼樣，不告訴你為什麼。
宇宙的意義，人類發展的目的，兩千多年前的亞里士多德都已經在自然哲學中，把上帝和自然規律分開討論了。中世紀前，培根更明確的指出，科學發展的意義，就是給予人類更好的生活。人類生活的好壞舒適程度，我相信和宇宙的終極命運關係不大。無論宇宙是坍縮回到奇點，還是繼續膨脹到大撕裂，既然是人類無法左右的事情，我們又何必太過於介懷呢。
大家總給科學寄託太多，科學就是一個工具，它才沒那麼萬能，有求必應。科學出現不過四百年，從未宣稱過包治百病，說一不二。它本身的侷限性大著呢。
同學們別把神棍理論當科學。要求內心的寧靜，和悟道修為，從來都需要到哲學和神學裡面尋找，不丟人！科學在作用於人類內心安慰上，比哲學和神學差了十個宗教！
貓先生內涵科普
個人多年基研發現，當今地球，最低有兩大次地質較大改變。
地球第一次大災難：地球太古時代，向遠古時代轉化時期，從部分植被；恐龍絕滅；逐漸最古人首獸身人類出現；伏羲時代文明。
地球第二巨大災難：地球進入古生代之前，除部分海洋；較高部分山野；留下鯨魚和微生；植被；動物留下來；整個古人類徹底沒了。
這時地球表面演化，幾呼重來。好幾百萬年，新人類的天主出見；前幾天造好其它東西；第六天造出了人，星期天休息。
宇宙膨脹，人還沒走出太陽系。恆內是再膨脹；而系外沒收縮嗎？還沒探明，我就不敢反對，能量基本守衡定律。
對於後來，不斷演化的細胞；微生；菌類；植被；昆蟲；動物；人命。只要場間；溫度；條件；存在；環境；適應；存在；進化。宇內無論在那個空間，定會逐漸初始回覆小生命，不遇到更大災，陳新永遠，繁榮強勝，謝請參考。
李志勇LZY
我們現在探測發現，從奇點爆炸開始宇宙在不斷的膨脹，而最近的數據顯示膨脹的速度在加快，有人猜測這是暗能量的作用，但又拿不出確實的證據，而且這個人提議先讀懂相對論再來和科學家討論宇宙，就是說我們要固化思維把相對論奉為聖經才和科學家來討論，我覺得沒必要，科學本身就是一種開放性思維，在提出論點後再仔細求證的過成，在我看來宇宙加速膨脹的原因是牛頓的三定律起作用，所有物質都有慣性，加速膨脹的原因是爆炸時第一加速度產生的，在宇宙中沒有摩擦力在第一加速度的能量大於大尺度上萬有引力的影響，也就是說我們還在大爆炸餘波的加速階段，在來說說生命的意義，地球上的動物和植物是相互依存關係，各自往動物或植物需要的方向發現，和適應彼此的改變，人在大自然中只是比較聰明的動物，但也離不開與植物的合作，在大尺度的宇宙環境下有機生命體毫無意義，地球上的生命體是為了活著而活著，當宇宙在遙遠的某一時刻，開始坍縮階段（猜想）人類會盡可能逃離。
笑一仙
萬事萬物皆有始有終，無論是有機生命，還是無機物質，在這一點上都沒有不同。
因為系統內部的一切物質都嚴格遵循熱力學定律，熵只能增加，而不能減少。熵描述的是系統內部的混亂程度，一切事物皆遵循從有序到無序的演變。各個器官的周密運作構成了複雜而高度有序的生命，而生命最終也將演變為無序的塵埃，精巧絕倫的建築也終將化為無序的磚石，而有序運行的宇宙，最終也必將化為一個混沌的奇點。
那麼既然宇宙總會終結，生命的意義又在何處呢？
我們可以去思考一個肝臟細胞存在的意義，一個肝臟細胞的存在是為了保證整個肝臟能夠運轉正常，從而保證人體的健康存活。我們不能說人體最終也會化為塵土，終會衰老和死亡，那麼一個肝臟細胞的存在就沒有意義。走向終結是不可避免的，但是生命存在的過程本身就是意義所在。如果你還是不明白，那麼我們可以換一個說法，其實糾結“意義”何在，本身就是最沒有意義的事情。
世間萬物的存在本就沒有“意義”。
宇宙因為爆炸而產生，氣體塵埃因凝聚而形成天體。因為某種未知的機緣巧合，生命得以在地球上出現，為了更好的適應生存而不斷進化出繁複的物種。這一切都是自然而然的，沒有什麼意義。“意義”這個詞本就是人類所發明出來的，世間萬物本不存在意義，人類發明出了這樣一個詞，然後還企圖為萬事萬物尋找一個意義來安置，似乎沒有意義的事物就沒有了存在的價值。殊不知，“意義”這個詞本就是編出來的，世間何來“意義”這種東西？
科學信仰
首先，宇宙不可能回到奇點的初始狀態去。因為宇宙中本來就沒有奇點，宇宙也沒有初始狀態！其次，宇宙並沒有膨脹，宇宙中的天體運動也並不是單純地彼此遠離！哈勃望遠鏡拍攝到的不少星系相互碰撞照片就是直接證據；第三，進化出生命也是自然規律的一部分，不需要證明其意義所在！
想進一步瞭解為什麼說宇宙不是由大爆炸產生的，宇宙中不存在奇點等問題的朋友，歡迎參與本人以下文章的討論：
彭曉韜
存在的必然有其道理，有多大意義就是另一回事。生命對於宇宙，本質也只是宇宙演化的一個局部表現。
宇宙演化出恆星 星系 黑洞 星雲......乃至生命，對於宇宙來說，生命並無特殊之處。生命之所以特殊，是生命未能認識到生命的起源，生命自己認為自己特殊而已。
生命相對於宇宙過於渺小，其意義也僅僅代表"有"，是宇宙微小的一個展現。一棵小草，對於地球來說，無足輕重，對於一隻螞蟻來說，或許意義要大的多。既然生命要和宇宙論存在的意義，那就沒有什麼意義。一顆超星星爆發，驚天動地，對於宇宙來說，只是再平常不過的再演化。
宇宙奇點大爆炸，膨脹再收縮回奇點，那只是一個假說，一個終極人類演化一生都不可能證明的假說。
血染盔甲
宇宙如果真的是奇點爆炸並膨脹，這種膨脹能有極限嗎？根本不可能再回到原點。那麼，也可以反問一句，為什麼宇宙的奇點爆炸一定要在一百三十多億年時？第二個問題，對宇宙來說，有機物的存在和進化，猶如海洋的一滴水，毫無意義。
007152323561
我在奇點上思考問題，神明通透，神徹萬方，當真自在也。哈哈
夜尋吳江
宇宙中一定是運動的永遠不會停止，是無限循環的生命體，人就是一種動物，發展一個階梯，
晚霞映月52778186149
我發現這些搞宇宙學的真好耍，一般人的理解都說一起問題不通，而它自己一定要堅持？沒毛病吧
