莊裡播
趕快解決不能使用谷歌的GMS的問題吧，不然，國外市場就黃了，國內經常出國的人也不會再買華為，而能夠出國的人相當一部分是華為高端機用戶，一旦這些人棄用華為，那基本上就玩完了，還談什麼超越三星蘋果。
新月陌荻
很難超越，華為現在是夾縫中求生存，首先要認清現實，蘋果有著世界第一的利潤率和高端機銷量第一的底子在，任何供應商看著蘋果都不敢亂來，而三星有著全套產業鏈，手上捏著所有手機的供貨。這兩貨基本上在世界手機界處於壟斷地位。反觀華為，即使現在最強的mate20，在綜合素質對比下，其實遠不如三星蘋果，什麼黑科技……人家索尼三星早就用爛了好嗎，所謂攝像頭好，4000萬像素的底子在這裡，加上AI優化這是應該的啊，這就不是黑科技啊，什麼gpu加速，其實只是為了追趕差距，人家不用加速都跟你一樣啊…什麼液冷，索尼哭暈在廁所，而最貴的屏幕，壓根不能跟三星的旗艦比，內存也是，還比人家少了物理防護系統，關鍵價格還不比人家便宜。
當然，華為也是企業，沒有利潤，就沒有辦法投錢研發，這點也是不錯的，就國產而言，華為確實比小米OPPO這類企業好太多了，但是華為用愛國綁架消費者，同時頂級的設備不賣中國人，也確實讓我非常不爽。
如果華為能正視自己現在的現狀，比如mate20，確實配置低於三星和蘋果的旗艦，那麼就應該在價格上稍微低一點。
其實到這裡才是最關鍵的，華為最頂級設備不賣中國人，這才是我最不爽的，頂級路由器，通訊設備，都是隻在國外銷售，我去美國才看到了華為E5788隨身路由器，這貨有多好，準5G的速度，頂級路由器的配置，超級小巧，續航還給力，麻蛋，這麼好的路由器，只有網件的旗艦款能跟它抗衡，對不起，不賣中國，整個系統沒有中文……呵呵噠。
Playstation1
這種攻擊性思維危害極大。
為什麼非要超越誰，非要做到一家獨大呢？
中國企業深陷困境的根本原因，就是焦土政策，恨不能把所有同行、同業、同類消滅，然後一勞永逸坐享壟斷。
這樣的攻擊性思維，是赤裸裸焦土政策，走到哪裡都會遭到圍堵，遭到驅逐。
競爭不是你死我活，而是我活你也活。
可口可樂總部在亞特蘭大，以前百事可樂不可能侵入美國南方，現在也共存了。
不是有你無我、有我無你，而是多元生態，每個都有存在的理由，相輔相成相得益彰。
森林只有一棵大樹的時候，離死亡就不遠了。
蜀蛇說
在科技領域，不要這樣片面的去比較品牌。我們比較一個東西，從各前提條件相同的情況下進行比較是有意義的。但是將這樣一個大的品牌放在一起，說誰世界一哥。這樣的說法是難以服眾的。
據我們所知，去年的手機年度銷量裡，三星仍舊穩坐世界的第一的寶座，但是就能說三星是世界第一了？蘋果的系統這樣好，你能說蘋果是屈居於三星位於世界第二?
再者，我們知道ios系統的流暢性很強，在系統體驗上流暢度要高於安卓，但是我們能說蘋果是世界第一的手機制造商嘛，並不能，因為蘋果的屏幕也是取於三星，而他2018的世界產量也是第二。
在一二的比較上，我們尚且沒有結論，又如何談超越呢。
再者，我們都知道華為手機，比起過去幾年取得了非常大的進步。華為本身對科技投入的研發也非常大。 摺疊屏的出現，更是讓華為的創新成果公之於眾，今年來華為產品的性價比也非常高，產品質量得到好評，這些我們都有目共睹。
但是在科技領域我們要實事求是，華為雖然在近幾年勢頭大盛， 這讓我們對國內手機企業信息大增。但是華為未來還有非常多的進步空間，不斷研發，不斷進步，在和三星和蘋果競爭過程中，表現出更強的競爭力。讓世界在選擇華為的時候多一份信任，這才是我們應該去期盼的現象。
也千萬不要道德捆綁，我們愛國，我們也希望華為能為中國的科技行業爭光，但是每個消費者都應該有選擇的權力。
來創程序
華為除了在操作系統的生態圈子裡比不了蘋果外，其餘的已經超過蘋果了。至於說超越三星，那就不可能了。我們大多數人接觸到的三星產品都是手機、電腦、平板、電視、洗衣機等電子/家電產品，所以就想當然的認為三星就是一家生產電子/家電的企業。其實，這僅僅是三星集團產品的冰山一角。三星集團是一家大型綜合性企業，其產品包括電子、家電、通信、半導體產業、金融、保險、證券、房地產、建築、軍工、教育等等方方面面，在韓國🇰🇷有三星帝國的別稱，韓國人從出生到死亡都離不開三星，它一年創造的財富相當於韓國一年GDP的20%。韓國的K9自行火炮、K10自動供彈車就是三星集團的產品，迪拜塔也是三星集團建設的，韓國的T50“金鷹”高級教練機的子系統也是三星參與研發的。我們的華為根本沒辦法和三星相比。如果你說將來華為可能在通信、電子、家電超越三星同類產品可能我相信，但要說全面超越三星，那是不可能的。我們的國家也不允許出現一個類似於三星那樣的財團。
血染戰旗紅
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為手機未來能否超越蘋果、三星手機，這將是一件很難預測的事情。
主觀上，我們都希望國產手機能夠超越蘋果、三星，提升我們的自豪感；
客觀上，華為同蘋果、三星存在著較大的差距，並不僅僅體現在手機銷量上。
一起來看看，華為與蘋果、三星之間的差距，以及華為的優勢有哪些。
華為與蘋果、三星手機之間的差距
1.手機銷量的差距
2018年華為在短暫領先蘋果之後，被蘋果趕超，可見兩者銷量差距並不是很大；
三星以3.14億臺排名第一、蘋果以2.25億臺排名第二、華為以2.08億臺排名第三。
預計2019年，華為銷量超過蘋果沒有太大問題，超越三星依然存在較大困難。
2.手機利潤的差距
手機行業的話語權，並不能簡單參考銷量，利潤是一個關鍵的指標。
可以看出，手機產業利潤幾乎都被蘋果和三星賺走，國產手機僅佔一小部分；
蘋果利潤為62%、三星的利潤為17%，華為僅為8%。
蘋果、三星、華為手機的特色
蘋果手機優勢在於iOS系統，以及A系處理器芯片；
三星手機的優勢在於全產業鏈的製造能力，並不僅僅屏幕佔據優勢，在閃存、內存等部件上依然領先；
華為手機無可替代的優勢是基帶芯片，信號優勢是華為手機的特色。
蘋果iOS系統以及處理器芯片，華為在短時間內無法超越，特別是手機系統；
三星的全產業鏈製造能力，華為並不會去涉及，僅能夠依靠國產京東方、紫光等公司來實現。
華為能否超越蘋果、三星，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
反正我們現在看頭條的這一代是看不到了，無論小學生還是退休老人，如果華為超越蘋果三星，起碼要走很長很長的路，等自己掌握核心技術再說吧！華為強項只是基帶，不是和蘋果三星比手機，處理器不能自產 amoled屏不能自產 內存不能自產 這三大硬件完全可以自產的只有三星 系統又比不過蘋果 比什麼呢？
七八九月份回來
2015初，三星被美國財團（比如花旗集團，摩根斯坦利）實控55%股份，以及美國其它基金實控30%股份，韓國僅剩15%實控權。可以這樣理解，稱作美國三星。現在韓國大部分為管理方，沒有說話權。
蘋果就更為複雜了，但基本都是美國本土財團實控。
三星電子和蘋果公司的競爭反映了其背後美國金融資本和工業資本之間的博弈，三星電子背後有美國金融資本撐腰，當然三星電子也得益於美國工業資本的全球分工戰略。
華為的市場定位以及走向。和三星蘋果截然不同。華為主要收入比，並非來自手機。華為手機能做到現在的量。超出華為量子通信的評估以及全球通信業的評估。
未來華為重心應該還是量子通信以及5G的市場搶奪。
談到手機市場未來起來的中國企業除了華為。步步高集團的OP和VI都有很大的市場競爭力。
越成熟越老成
華為會做手機嗎？華為竟然敢做手機，這個已經是自取其辱了。[呲牙][呲牙][呲牙]
DA5
連老闆都用iPad。怎麼超越，蘋果公司的工程師們是來自全世界的精英，憑這一點就難。
