少女的漢子心
mate20和三星s8+比，華為差遠啦，三星這塊屏幕可以買三塊華為的，拍照，音質，顏值，硬件，都比華為好的多，
一帆風順146745013
感謝您的閱讀！
配置是什麼?處理器？屏幕？還是做工設計？當然，這句話其實有一定的道理。因為，三星S8+的屏幕確實比華為mate20的屏幕好，這一點是肯定的。當然，其他方面，就不一定了。我們先拿屏幕來說。
三星很精明，將最好的屏幕都給了自己。比如三星S8+採用的是Super AMOLED的屏幕，這塊6.2英寸的屏幕，分辨率高達2960x1440像素，屏幕密度為531ppi；而華為mate 20這款手機採用的是 2244x1080像素，屏幕密度為381 PPI，屏幕尺寸為6.53英寸。從這個參數，我們就知道誰強誰弱。
同樣，三星S8+的另外一個優點就是它的設計做工，我相信很多人都知道，三星的手機基本上都帶有防水等級，這款手機帶有IP68防水等級，這方面的優勢，讓這款機型本身的性能非常突出。而相比華為mate 20 ，三星的這項性能就突出很多了，這側面反映了，三星S8+的做工設計比較突出。
當然，三星S8+並非你想象的那麼優秀，碾壓華為mate 20，我們就拿處理器這一塊，就能發現兩者的區別：我們知道麒麟980處理器，這一次採用的是2+2+4的CPU架構，而且採用的是雙核NPU，在人工智能AI方面表現卓越。相反，驍龍835在這方面，就差了一些。我們看看安兔兔跑分，就知道差距了：
麒麟980：
驍龍835：
兩者的跑分差距，我相信已經能夠明確看到區別。所以，在處理器方面，三星S8+不及華為mate20。同樣，華為的拍照表現同樣不俗，它採用徠卡三攝，給這款手機帶來非常好的跑分性能。
所以，三星S8+有優勢，但是，並不能說比華為mate 20配置要好的多！
LeoGo科技
三星s8+是17年的機型，華為mate 20是18年發佈的，所以mate 20的綜合配置自然要比s8+好一些。
首先我們從兩款機型的售價來看，三星S8為了和華為mate 20競爭，已經把價格從4999元下調至3799元，基本和mate 20保持平齊。
從手機的屏幕來比較：
雖然屏佔比沒有華為mate 20高，但三星S8在外形設計上使用採用了經典的雙面玻璃+金屬中框設計的曲面屏，無論是手感還是外觀來看，都比華為mate 20傳統的LCD屏幕好一些。並且，三星s8主屏分辨率為2880x1440像素，比華為mate 20的2244x1080像素高一些。
從手機的配置來比較：
不管怎麼說，三星S8是17年的老機型了，搭載的處理器是高通驕龍835和三星自研的獵戶座895，兩款芯片的性能都不及華為mate 20的海思麒麟980芯片。而且，只有4GB運存的三星s8顯得與主流的旗艦機有些格格不入。
從手機的拍照功能來比較：
三星s8前置800萬像素 ，後置1200萬像素三攝。我們不可否認三星手機的拍照技術，但自華為用上徠卡的攝像頭之後，三星手機就沒有這麼大的優勢了。mate20前置2400萬像素的單攝，後置1200萬+1600萬+800萬像素的徠卡浴霸式攝像頭，再加上一個超廣角，直接可以吊打三星s8了。
所以叫筆者來選，個人肯定會選擇華為mate 20。如果是你，你會怎麼選呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
這個我有發言權。我用的是三星note9。老婆用的mate20。同樣4000毫安電池。同1080分辨率 mate20續航比note9強很多很多。屏幕方面note9鮮豔一點。mate20平淡一點。但是這塊jdi的LCD屏幕根本不算垃圾好嘛。拍照白天差不多。夜拍mate20噪點控制比較好。同體而言mate20確實是水桶機。
閒淡超人Vlog
手上三星。也到過華為專賣看過Mt20.比三星寬點屏幕。pto也是曲面、但對比三星顏色好看點，但價格要四千九五千多。對比還是喜歡三星多點。
似是故人來20
三星手機質量好無容質疑，要不怎能在幾乎失去中國這麼大市場的情況下，還能拿下全球銷量第一的寶座呢？就是三星上乘的產品質量得到了全世界消費者的認可嗎！中國人不買三星是中國人自己的問題，不代表三星產品不好。三星還有個硬指標就是輻射是最小僅有0.3瓦特。這也是得到老外認可的重因。這是2017年法國測評結果。而華為兩款旗艦機輻射最大達1.5瓦特，排名前第一二名，這還是出口機型。國家環保總局衛生部：輻射值達1.3瓦特時，可對人體DNA 組織造成破壞。記得當時三星將此次測評結果公佈在網上，還遭到國內一片眾罵。現在得手機病的越來越多，輻射問題始終沒引起人們的高度重視。當然即使輻射再大的X光和轉基因食品，人體吸收一兩次也沒啥了不起，但現在的人幾乎是機不離身，長時間作用就會出問題。手機只是為人使用的一個工具，若能選擇，為啥不為自己選擇一個更安全的呢？
一點點的點一想法
一個2017款的機器就不要拿來和2018年底的機器來比較了，都是兩者的旗艦，但是按照目前手機界的摩爾定律來說，可是差了一個時代了，當然這麼說有點誇張，三星還是有很多技術能量的，不然也不會霸佔手機界的老大位置。
三星的屏幕以及三星的外觀設計，這個是業內的共識，其實已經由來已久，從三星之前藍屏那個年代到彩屏時代，這方面一直再持續領先，不過話說回來，此一時彼一時，三星一直在前面，但是後面的差距也已經不大，包括蘋果的工業設計。
說到2018年，華為隨著前幾年和在通訊行業的摸爬滾打，已經有了大幅度的進步，到了mate20這一款，有了幾個大方面的提升，當然我們不能說已經超越了前兩者，三星和蘋果，不過在部分或者局部的領域已經有了小超越，比如嗎mate20照相方面的提升和引領，微距超級廣角續航等等，已經在展露頭角，要說三星s8+也就是屏幕方面和三星的整體外觀設計還是可圈可點的。
不過三星的軟件設計和除了外觀設計方面的優勢，其它方面優勢蕩然無存，不能說三星的s8+還是如何強，但是mate2做為當打之年，三星方面遜色不少，況且在國內這樣一個局面下，三星還真是狀態不太樂觀。整體來說，勢均力敵不過天平還是偏向華為這邊一點。
科技NFC
有人說。。。。有人說
無極中庸
實話實說：能在國際上流通的手機，品質往往不會很差。因為每個國家都有海關質檢，山寨機根本進不了國際市場，上市需要資格，公牛插座為何當年無法走出國門，很明顯質量不合格，安全無保證（過壓過流保護一概沒有），說不想上市的都是老騙子，話已至此，不接受反駁。
國家二級評論員
事實勝於雄辯，哪個品牌用時流暢，五年八年還可用，價格親民就是好手機，不分國籍！
