我爸爸742
不論如何作為一箇中國人保持素質好嗎？有些人只是普通三星用戶，手機真的是沒問題，不是每部手機都有問題，如果攻擊也應該直擊三星公司而不是國內的三星用戶，人家只是實話實說，而很多人就直接罵上了 這就像華為和小米的紛爭一樣，雙方都各自問候了對方的全體用戶成員 很多普通用戶什麼也沒幹，因為手機品牌卻要受人身攻擊，直接詛咒別人死去 有什麼比這些更卑賤的呢？因為部分否定全部，就像是一個人犯罪就說它全家人都是罪人一樣可笑，我們可以進行獨立思考，不被輿論操控，真正從客觀角度來看問題，沒有人會覺得莫名其妙被罵很爽，我們是一個個獨立的人，不應該被一個個手機的公關部門 策動思想，那樣太傻了。
從激勵國產角度上還是支持華為為主，麒麟處理器自研必須儘快崛起
不要失去思想
什麼叫什麼心態，問題三星手機的確爆炸了，而且三星的確對中國用戶與國外用戶區別對待了，而且三星的確對三星手機爆炸中的中國用戶充滿了惡意（說是用微波爐加熱導致，是想騙三星的的補償之類的）。
這個當時都有新聞，我找找看。不然的話，作為世界銷量第一的三星手機，怎麼會失去中國市場呢？現在三星在中國市場的那點佔用率，基本上可以說是忽略不計了。
清費主張當時的新聞。
雖然後面三星沒辦法，進行了召回，而且還對用戶進行了補償，但人心已經失去了。所以才導致三星手機在中國市場的佔用率越來越低，再加上三星手機國行版定價過高，而且降價過快，很多喜歡三星手機，又不起的消費者，都去買港版，美版了。
對了，還有華為，小米，OPPO手機的崛起，也對三星手機的銷量有很大影響，目前三星手機在中國市場份額僅為2%了，這不能不說是一種失敗。
另外，三星最新的S10手機，最近在韓國本土也發了爆炸，讓很多消費者不由自主的想到了note7時代那種天天炸的感覺，畢竟在全世界，手機爆炸成這樣的，目前也就三星這一家了。
三星手機其實做得不錯，技術，實力都有，只是對國內用戶不太友好。更重要的是，三星手機的的確確經常爆炸，大家不是在造謠，也沒說瞎話。
替三星洗白爆炸問題，這心態我也很好奇。畢竟note7炸了，現在S10又炸了，你讓消費者們怎麼看呢？大家說說有錯嗎？
祝各位讀者生活愉快，如果你有不同的觀點，或者有更好的答案都可以留言，我們互相交流和學習。喜歡我的回答,也請多多關注，點贊，回覆。
全部為手打，難免有錯別字，或者語句不通順的地方。不足之處，請留言，我會及時修正。
幻塵科技
看到有一些三星粉總是噴國產手機“綁架愛國情懷”，無腦的他們就不明白韓國的汽車、芯片不也是依靠韓國民眾的“愛國情懷”壯大起來的？
當年，韓國汽車、家用電器、芯片都在起步的階段有一個不堪的經歷，可韓國民眾鐵心支持國產品牌，視質量更好的美日歐產品為敝履，以買國貨為榮；在上世紀經濟危機時期，更有民眾捐獻黃金首飾來幫助本國企業度過難關的舉動。由此才有現代、三星等韓國企業後來的強大。
難道今天國人支持本國企業有錯？甚至用“窮人”嘲諷買國貨的民眾？！
你們有錢嗎？可是心長歪了，只能說你們連韓國人都不如！你們買什麼、用什麼是你們的自由。但是，你們歧視國貨，歧視買國貨的民眾，還好意思待在和平、穩定的中國麼？將來中國強大的時候，你們好意思說為祖國強大奉獻了“一噴之力”麼？
你們對中華民族企業的發展不待見，不愛中國的產品，何必這麼大費周章地在炎黃之地折騰，大可去你喜愛的“外國”去沐浴“自由、博愛”的陽光，不曬死不要回來！
——借題發揮，歡迎來噴。
眺望光年的卡卡
我是一個69歲老人，我頭幾個月買了個三星s10，我以前用孩子給買的華為，我買手機之前用一個月時間在網上看百度，知乎等有關手機的信息，經過分析我決定買三星s10,因為蘋果太時尚，華為太愛國，中國人用中高檔手機的絕大多數用這兩個品牌，我這人比較個性，不習慣從眾，感覺三星s10比較適合我，手機是個工具沒必要摻雜太多外界因素，根據自己的經濟喜好選適合自己喜歡的
白髯工
這圖回答你了
大國演義
感謝邀請
天天說三星手機爆炸的人是什麼心態
三星爆炸已經為了不爭的事實，其實面對一個企業或者是手機廠商的缺點，如果是改正了我們可以表示欣然的接受，但是為什麼三星的爆炸引人注目嗎？這是因為三星手機的爆炸已經成為了慣例，不管是在國內還是國外，三星幾乎年年都有手機爆炸的事情發生，雖然有很多的公關公司，但是敵不過，新聞傳播的速度，還有引用網友的一句話：你既然做了，為什麼還不能說呢！
我們對於三星的認知是不同的，作為一個國際企業，其實這樣的事情不該發生，很多人說面對三星，國產手機就像小作坊一樣，但是我們也沒有發生爆炸呀！
我們不是詆譭三星，只是想說三星手機的價格很高，而且買手機我們不是買定時的炸彈，而且反觀三星的手機不僅僅是高端機型，還有中端機型爆炸的事情也是有很多的，所以對於消費者的負責的態度應該是要做好的。
我們對於三星的認知一直是機皇的位置，正是因為如此，所以消費者才會要求更加的嚴格，而且即便是其他手機爆炸一次可以，我們可以原諒，但是天天爆炸這就有點說過不去啦！
網絡的發達，各種各樣的人都存在，我們不保證惡意的詆譭，但是上了今日說法的事情任你百般抵賴也是無用的：
三星手機上了央視新聞，是最近很火爆的一件事情，其實個人對於這件事情的關注度只限於三星的5G手機，不過央視是全國都可以收看到的頻道和平臺，影響力是不同的，雖然是2017年的事情，但是三星note4爆炸，該起事件導致4歲女童臉部手部嚴重燒傷，這對於小孩來說確實也是一個不幸，但是三星公司拒絕賠償。
總結
也許是我們對於三星的理解太過於片面，也許是很多人義憤填膺，但是我們更多的是讓三星做好手機，正式在輿論的壓力下，三星手機才能做的更好，如果只是小打小鬧，或者是被三星的公關團隊收買，三星會一直做不好，當然我們不可否認有炒作的嫌疑，但是對於三星來說，其實我們就像看慣犯一樣，因為這樣的事情發生了不止一次啦！希望三星可以給國人一個說法，也可以讓人們放心，這才是最好的，要不然人們議論各抒己見，也算是很正常。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
科技數碼隨時答
其實，這是一種調侃，說爆炸並不是黑三星手機質量差，不好，恰恰相反，三星手機在世界範圍內比較出名的。
但是，為什麼，三星在國內這麼不受待見呢？有兩點原因：
1,從事件本身來看，手機爆炸其實不止三星有，其他牌子國內國外的或多或少都有，手機爆炸，我們作為消費者最先看的就是品牌企業的態度，而三星在態度上的傲慢讓人反感，而且，更主要的是區別國外的對待。所以，反過來作為國內消費者就會想：既然你不稀罕我們的錢，那我們就只好躲著你嘍，我們買其他牌子的。
2,從大範圍來看，從國別上來看，與我們對日本感情上仇恨，心態上警惕不同，對待韓國，我們更多的是無語與噁心，因為他們總是能光明正大地剽竊，然後，再顯現讓吃瓜群眾都無臉以對的民族自豪感，也只能說“宇宙都是棒子的了”
還有一個現實因素，三星手機定價相對貴，而國內同價位的手機，有蘋果華為，次一級的vivo OPPO 虎視眈眈，再加上三星愚蠢的補救措施和公關態度，所以一步錯步步錯，所以吃的一手好瓜的我們就只能把三星當“炸彈”了
古月言兌八首之
之前的華為 綠屏 閃存 爆炸基本被刪帖了 你覺得天天說爆炸的是哪些人
Benson36267270
感謝您的閱讀！
用“蒼蠅不叮無縫蛋”這個俗語形容是不恰當的，可是本身就存在問題，難道不應該警示嗎？
5月5日，《今日說法》將三星手機電池爆炸問題舊事重提，這一件發生了兩年，至今沒有進展的案件，不應該被重提嗎？三星手機電池爆炸本身是存在的，媒體、網友將這件事重提，並不是為了揭短，而是為了給受害者一個解釋，一個說法。 
其實，三星影響最大的是三星note7電池問題。我們可以回顧下，這件事的始末：
- 2016年8月24號，韓國某知名論壇發佈多張note7起火圖片。
- 2016年9月，全球曝出至少有35起三星note7起火。
- 2016年9月18日，國行三星note7首次問題
- 2016年9月2日，三星宣佈在全球已召回銷售的250萬臺（不包括中國）
- 2016年10月5日上午，TheVerge援引美國西南航空公司發言人的話報道，一架飛機中因為乘客的三星Note7手機冒煙起火，造成了火災。
- 2016年10月10日，三星電子決定暫停note7手機的生產。11日，進行中國大陸召回。
如今三星推出了三星s10系列，受到用戶的好評，但是三星想再憑藉三星s10系列，重回曾經的巔峰，可能性相對較小。
其實，大家對於三星手機發生電池問題，確實有很多的怨念，特別是在三星note7全球召回的時候，而不包括中國手機召回。這樣的差別對待，會形成消費者的反彈。
其實，國內消費者為什麼會對三星電池問題念念不忘？實際上還是在於三星自己對於國內和國際的處理方法不當。
沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛。只是因為三星的某些做法，讓國內消費者失望，才會讓人牢記。LeoGo科技
一直用的三星手機，中端（C7)、旗艦全都用過（s8、s9+)，現在是S10+，質量可以，各方面的功能也都經得起考驗。
反正華為是宇宙第一，我也就不爭了。
華為的水軍請閉嘴吧，我買什麼手機是我的事，我自己賺的錢，買我喜歡的東西，拿什麼道德綁架不好使。
買個手機，還扯東扯西的。好好賺錢養家，別整天做嘴強王者😏😏😏。
