慶德說法
如果光緒帝有才能本事權力而下令逮捕慈禧太后，將會改寫晚清歷史，改變政治格局。
小龍女5505
光緒無論心機謀略還是心狠手辣都與慈禧有一定差距，想戰勝慈禧奪取最高權力非常困難。如果光緒下令逮捕慈禧，那被逮捕的很可能不是慈禧而是光緒。
在公元1881年，44歲的東太后慈安暴亡以後，西太后慈禧取代慈安成為清朝統治集團的第一號人物，完全掌握了清朝的最高權力，而11歲的光緒也由清朝統治集團的第三號人物上升為第二號人物。
公元1889年，18歲的光緒親政，雖然清朝的最高權力仍然掌握在慈禧手中，但光緒作為清朝統治集團的第二號人物，他的權力也得到進一步加強。
雖然光緒是清朝名義上的皇帝即統治集團的第一號人物，但光緒實際上的權力還是明顯不如慈禧的，比如慈禧黨羽眾多，無論掌握皇宮內大權的大太監李蓮英，還是李鴻章榮祿等朝廷重臣都是慈禧的親信。而支持光緒的只有他的老師翁同龢。
因此光緒如果下令逮捕慈禧，是無法執行的，因為光緒雖然是皇帝，而且已經親政，但朝廷政治軍事的最高權力仍然掌握在慈禧手裡。
這也是光緒要搞戊戌變法的重要原因，光緒培養了康有為梁啟超譚嗣同等維新派作為親信來對抗慈禧。
但光緒手下的親信康有為梁啟超等都是文人，沒有兵權，想推翻慈禧仍然是不可能的事情。
在這樣的情況下，光緒與親信康有為梁啟超譚嗣同等病急亂投醫，向掌握一定軍權而且表面上支持維新變法的袁世凱求援，派譚嗣同勸說袁世凱帶兵圍攻頤和園並殺死慈禧。
而袁世凱在慈禧集團與光緒集團之間進行了艱難的選擇，袁世凱清楚無論是投靠慈禧集團而是投靠光緒集團 ，只要這個集團能夠取得勝利，袁世凱都將飛黃騰達。
但袁世凱知道投靠光緒集團的風險太大，光緒集團把寶都壓在袁世凱一個人身上，而慈禧集團實力雄厚，萬一失敗袁世凱自己不僅身敗名裂，甚至人頭落地。
而袁世凱如果投靠慈禧集團，面對沒有兵權的光緒集團，將穩操勝券，沒有任何風險，穩賺不賠。
因此袁世凱最終決定出賣光緒皇帝與維新派，為慈禧集團立下汗馬功勞，28歲的光緒從此以後失去了人生自由，雖然名義上還是清朝皇帝，實際上已經成為慈禧的階下囚。
而袁世凱在出賣光緒帝以後，如願以償飛黃騰達成為封疆大吏，在慈禧死後獨攬大權並逼清帝退位，自己成為中華民國大總統，後來還當了83天中華帝國的洪憲皇帝，差一點開創袁家王朝。
事實上，如果光緒像慈禧一樣心狠手辣，完全沒有必要大費周章冒著很容易洩密的危險去求袁世凱起兵造反慈禧集團。
光緒最容易的辦法就是暗殺慈禧，中國歷史上統治集團的第二號人物謀害第一號人物奪取最高權力的例子很多，比如皇太子楊廣暗殺隋文帝楊堅篡位，晉王趙光義暗殺宋太祖趙匡胤篡位，雍親王雍正暗殺康熙皇帝等篡位，還有近在咫尺的慈禧暗殺慈安奪取最高權力。
與楊廣、趙光義、雍正、慈禧等相比，光緒暗殺慈禧其實條件更加有利，畢竟光緒是皇帝是名義上的第一號人物，而且光緒相當於是慈禧的養子，是母子關係，如果光緒要接近慈禧，皇宮內的太監宮女等誰都不會懷疑誰都不敢懷疑光緒要暗殺慈禧，更不敢阻止光緒靠近慈禧，如果光緒要下毒毒死慈禧或者趁她睡著勒死捂死慈禧都是非常可能的事情。
對光緒更加有利的是，如果慈禧暴亡，光緒根本用不著像楊廣趙光義雍正那樣篡位以後還要忙著對付競爭對手，光緒本身就是皇帝就是名義上的第一號人物，如果慈禧一死，光緒就更加大權獨攬，就像慈安之死一樣，誰也不敢追究慈禧的死因。光緒可以名正言順地掌握清朝的最高權力。
歸根到底，光緒還是不如慈禧心狠手辣，導致自己的悲劇命運，公元1908年，73歲的慈禧即使知道自己命不久矣，也不放過光緒，在她死前一天派人用砒霜毒死37歲的光緒，並立3歲的溥儀作為傀儡皇帝，讓自己的侄女隆裕即光緒的皇后繼續垂簾聽政。
厚德載物49847
這個問題分兩方面看
第一個方面是光緒根本沒有能力去逮捕慈禧，因為當時的權力都在慈禧的掌握之中，也就是說沒人聽光緒調遣去幹這掉腦袋的事。
第二方面，也就是問題成立的情況下，真有死士願意為光緒去拼命，逮捕了慈禧，並將其剷除，光緒皇帝奪回皇權，那麼接下來中國會怎樣？這又是一個新的問題，可以讓我們思考和探討。
首先，最有可能得是光緒掌權，將變法進行下去，但這裡面會存在一個問題，就是當時中國的國情，參與變法的那幫人的水平，究竟能將中國改變到什麼程度，這個再往下想象就離本題遠了，可以另起新題，如果有人願意討論我們可以另外去討論。
其次，就是清王朝的國祚也許會延長几年，但仍然不能避免滅亡，因為清末的西方思想已經使得中國部分進步人士覺醒，帝制已經不符合時代潮流，即使光緒改革為君主立憲政體，但是皇權在中國根深蒂固的思想下，還是會與近代民主思想進行鬥爭，二者是不能共存的。
所以，總結一下，如果光緒奪權成功，中國的走向其實就是看他改革前期的力度和耐力。如果半途而廢，那麼基本不會改變原有歷史走勢，其他情況那就要靠想象空間了。
瀋陽上班族
如果光緒成功掌權，那麼清朝只會滅亡得更快，絕不可能出現繁榮昌盛的局面。
因為光緒帝至始至終都沒有掌握實權，出於對他的同情，大家可能會認為光緒帝會更加開明，如果他掌握實權，那他絕對會與慈禧所代表的的頑固派截圖不同，清朝的發展會更好，這其實只是一廂情願罷了。
實際上，慈禧太后並曾經給過光緒機會，當年慈禧退居頤和園之後，光緒帝同康有為，梁啟超，譚嗣同等人，發動了“戊戌變法”。而“戊戌變法”實際上是光緒奪回屬於自己的實權，進行的一場變相政變罷了。
光緒帝雖然是慈禧的傀儡皇帝，但他也耳濡目染，他也知道清政府的運作。康有為自稱是南海聖人，但後來證明他是一個投機者。光緒作為一個大清王朝的皇帝，卻識人不明，輕信康有為等人，更沒有考慮到變法失敗應該如何應對，最後使得變法成為一場鬧劇。
對於甲午戰爭，光緒帝也沒有考慮戰敗的後果，他只是一味的為了獲取權力，不擇手段，貿然一戰，結果清朝戰敗，被迫割地賠款。
慈禧太后雖然無法振興清朝。但他憑藉高超的政治手段，始終能夠將晚清的中國處於統一狀態而不致分裂。而光緒帝根本就沒有這個能力，他的一廂情願只會使清朝更加分裂，滅亡更快。
那麼光緒帝痛恨慈禧太后，為什麼不在西逃時趁機除掉慈禧太后呢？
光緒帝根本就沒有能力除掉慈禧太后，他能夠當上皇帝也是拜慈禧太后所賜，他的婚姻也是慈禧太后一手操辦的，他能夠參政也是經過慈禧太后同意的，清朝末期所有的大臣基本上都是慈禧太后的親信。戊戌變法時，光緒帝去找袁世凱協助，沒想到袁世凱竟是慈禧太后的人，更不要說榮祿了。
在戊戌政變時都無法除掉慈禧太后，那麼八國聯軍侵華時就更不可能了，並且當時的光緒帝已經被慈禧太后軟禁了多年，他和外界交流的通道全部被堵死了，光緒帝和慈禧西逃時靠什麼除掉慈禧太后，他根本就沒有機會。
公元前
毫無疑問，如果光緒下令逮捕慈禧，光緒會提前被慈禧幹掉。
光緒給誰下令，誰又聽他的，他就是慈禧掌中傀儡，除了極個別太監宮女侍衛什麼的，根本調不動什麼有實力的大臣、軍隊。
即使是光緒親政以後，雖然慈禧給了他一定的權力，但依舊是被慈禧監控的，而且大事都是慈禧說了算，光緒手裡既沒兵又沒權，拿什麼去逮捕慈禧，如果真要那麼幹了，估計不僅沒人聽他的，而且還有可能被慈禧發現把他廢了。
另外，光緒皇帝缺乏政治才幹，沒有較強的治國理政的能力，即使是在戊戌變法的時候，近30歲的光緒在政治上還是比較幼稚的，加上性格懦弱，根本沒有勝算。
煙郭說歷史
如果光緒帝真的具備一次下令逮捕慈禧太后的機會，其結果還是會失敗的。
這是因為光緒帝個人能力有限，且沒有實權，以至於他無法與會玩手段、會應變、懂權謀的慈禧相對抗。
光緒是慈禧妹妹的兒子，本來是沒有機會當皇帝的，但是慈禧為了掌權將皇位給了他。光緒是五歲登基的，此後慈禧便一直垂簾聽政，大事小事都是她決定，把控了朝政長達半個世紀。
在光緒15歲的時候，到了親政的年紀，慈禧想著不能一直這樣把持朝政，於是在那個時候把政權還給了光緒，慈禧隨後入住頤和園。
而光緒天真的以為，此後會擁有做帝王的權力，誰知道清王朝的權力仍然掌握在慈禧手中。
在慈禧將政權還給光緒之後，慈禧是允許光緒親政，也允許光緒變法的。但是為了證明自己、為了奪取慈禧手中權力的光緒，為什麼還是失敗了？
甲午中日戰爭慘敗，親政的光緒帝，熱血有餘，睿智不足
1894年，中日兩國爆發甲午戰爭，雖然日本已經進行了長達十年的明治維新，但是當時的清政府海軍還是亞洲第一，裝備還是可以與之可抗衡的。而這場關於國運的戰爭，最後卻以為失敗而告終。
究其原因，除了清朝的腐朽外，光緒帝是最需要負責任的。其實，在甲午戰爭前後，光緒已經開始親政，而並不是我們想的那樣，事事都需要慈禧來做決斷。
正是因為他對整個戰局擁有掌控權，所以當李鴻章建議光緒跟日本打持久戰的時候，滿腔熱血的光緒卻認為是李鴻章缺乏決戰的勇氣。
久居深宮，沒有實戰經驗的光緒帝，模仿康熙的用兵方略發出一道道指令，以添油戰術不斷將全國的精銳部隊推向前線。本來日軍的國力是無法支撐進行持久站的，後因光緒帝的急躁，不聽李鴻章的建議，速戰速決反而正中日軍下懷。日軍為急於尋求決戰，就這樣慢慢吞噬掉了清軍的精銳。
同樣，在海軍的安排上，什麼都不懂光緒，用一道錯誤的命令讓北洋海軍主動放棄了制海權。
從這裡就可以看出，光緒雖然有滿身的血性，但是在戰爭的指揮上卻表現的急躁、沒有耐心，這也側面看出光緒帝沒有中興之主的雄才大略。
為獲取權力，沒有考慮中日之間實力對比以及如何應對，就貿然主戰。後又對中日甲午戰爭的失敗後果，沒有任何承擔的勇氣。
光緒第二次為奪回權力，在康梁的忽悠下，發動“戊戌變法”，後被慈禧囚禁瀛臺
隨著甲午戰敗，30多年洋務運動的成果灰飛煙滅，北洋艦隊全軍覆滅的慘痛教訓，讓光緒逐步認識到學習西方不能學其皮毛，必須進行根本的政治改革。
因此他曾對慈禧表示，自己甘願“壞祖宗之法”，也要推進新政。而慈禧卻對光緒說：“凡所施行之新政，但不違背祖宗大法，無損滿洲權勢，即不阻止。”
對於光緒帝來說，一直想擁有個機會擺脫慈禧的控制。自甲午戰爭失敗後，“變法”便成了光緒的第二次奪取權力，證明自己的機會。
有一次，康有為在跟光緒帝見面時，談到如何變法？
沒有治理國家經驗的康有為表示，直接殺掉幾個大的官員，把人為的障礙掃除，再開制度局，一切變法就順理成章。此後，戊戌變法的幾個領導人，每天就呆在房間裡。起草各種未經過實戰經驗的變法制度， 而變法制度裡的所有內容，只有制度，沒有落地的實行方案。導致，在推行的時候未結合當時的社會情況，使變法遭到了阻礙。
但是隨著變法的深入，發現變法變的就是祖制舊法，變的就是封建資本家的不平等利益，這已經傷害到了慈禧的利益。於是她果斷回宮，軟禁了光緒，廢除了變法，處置了支持變法的一干人等。
總而言之，慈禧從咸豐皇帝、同治皇帝、光緒皇帝，歷經三朝掌握大清朝的幾十年權力。並且在位期間，平定了太平天國、捻軍，還興起了洋務運動。雖然眼光不夠超前，侷限於滿漢之隔，又害怕變祖宗家法，失去權力。但是，她也能稱得上是一個很不錯的女政治家。
而光緒帝雖有一腔熱血，但是卻沒有像慈禧那樣的城府和手腕。雖有改革的想法，但是對改革本身又認識不深。當政三十多年來一直沒有得到實權，雖然有慈禧存在的因素，但是如果沒有慈禧，我想光緒會在政局上恐怕會弄的更亂吧！
秋原歷史
這問題光緒帝實施過，可惜沒成功反被囚。
1898年為挽救清王朝，光緒帝做出了他一生中最輝煌也是最悲慘的決定，就是戍戌變法。支持以康有為、譚嗣同為首的改革派，頒佈一系列變法維新的命令，世稱“百日維新”。
對維新派的態度，清廷內部存在著帝后之爭。光緒帝感覺到慈禧太后隨時會對他下毒手，為保住皇位鋌而走險，決定實行兵變，迫使慈禧太后交權。他們把希望寄託在袁世凱身上，袁世凱當時通過小站練兵，手握重兵。但袁世凱是個兩面派，看到慈禧太后勢力強大，轉身就向榮祿告密，出賣了光緒帝和維新派。慈禧太后聞訊提前發動政變，囚禁光緒帝，抓捕維新派，百日維新以失敗告終。袁世凱以變法六君子的鮮血染紅了官帽上的紅頂子。
談昆明
光緒一直想，但奈何沒有實權！帝王家父子兄弟根本沒有情誼可言，都是你死我活的，光緒也不例外，光緒親政之後一直想奪取皇權，但是沒有機會，後來他看到了希望，拉攏北洋軍實力派人物袁世凱！袁世凱卻是一個堅定的慈禧皇太后支持者，他名義上支持光緒，但是背地裡聯繫慈禧，因此光緒失敗，政變的結果是，持續了百餘日的戊戌變法宣告失敗，戊戌六君子被殺，康有為、梁啟超等逃往國外，光緒皇帝失去了人身自由，被軟禁於中南海瀛臺，而以慈禧太后為首的守舊派勢力重新掌權。
走丟的加菲貓
如果光緒帝下令逮捕慈禧太后，他會行動失敗然後被慈禧明正言順的殺掉！
一、摘要：
光緒與慈禧是一對政敵，彼此到死都不放過的一對政敵。
光緒在位34年，從三歲（週歲）登基到死的那一刻都被慈禧玩弄於股掌之中！
二、光緒徒有皇帝之名卻無皇帝之實，有名無權，因此沒有能力逮捕慈禧。
1874年年底，同治皇帝去世，由於同治帝無子嗣，大清皇位的繼承問題擺在了清廷的首要，而1875年1月，慈禧一人獨斷立自己的侄子，也就是慈禧太后妹妹的兒子載湉為帝，是為光緒帝！
那麼慈禧太后為什麼擁擠一個三歲的小孩子為皇帝呢？難道大清國沒有其他的皇子皇孫了嗎？
非也，大清上有皇叔，下有皇孫，皇位繼承人能拉一火車，但是這些人並沒有讓慈禧太后滿意。
之所以慈禧選擇光緒完全出自她對大清政權掌控的需要！
慈禧需要一個聽話而又對自己沒有威脅的人來繼承皇位，光緒繼承皇位對慈禧來說有以下幾個好處：
- 01.當時的光緒，他既不是同治的順位繼承人，也年齡小，對內他沒有朝臣的政治資源優勢，對外他沒有掌握軍隊的能力，雖然他父親是王爺但並沒有實質大權！
- 02.光緒是自己親妹妹的兒子，是實打實的親戚，光緒繼承皇位後，不至於皇權被外人掌控！
- 03.光緒年幼，慈禧可從小對他進行“奴化”的洗腦教育，讓光緒養成聽慈禧太后話的習慣，可謂給自己培養一個皇帝！
如果光緒要下令逮捕慈禧那需要提前佈置軍隊，部署政變的對策，至少需要幾個心腹大臣，和一幫忠君的軍事將領，但是以上光緒都沒有，也不佔據任何優勢！
三、光緒雖然親政，但慈禧並沒有完全放權給光緒！
1889年，慈禧太后歸政於光緒，此時光緒已經在位14年，正值18歲之際，對光緒來說，這是奪權之時，掌握朝政的絕佳機會，然而光緒仍被慈禧掌握在手中！
1840年鴉片戰爭之後，清政府看到了洋人堅船利炮的利害，在反思自己之後，開始學習了西方的科學技術以及武器製造，自上而下大清開始了轟轟烈烈的“洋務運動”！
洋務運動中以李鴻章為代表的洋務派建立了北洋水師，這是中國近代以來的第一支海軍艦隊，他代表著清政府洋務運動的成果，也代表著光緒的臉面！
然而，北洋水師只是曇花一現，1895年中日甲午海戰爆發，黃海海面，號稱世界第八亞洲第一的北洋水師全軍覆沒，洋務運動宣告失敗！
北洋水師的覆滅，洋務運動的失敗雖然歸咎與清政府的腐朽落後政治體制，但是當時的北洋水師實力還是與日本水師不相上下，可是它還是失敗了，但是北洋水師哪些英魂卻永遠了也原諒不了光緒帝吧！
為什麼這麼說呢？甲午戰爭時，光緒已經親政，本來用於給北洋水師購買軍艦的軍費也挪用給慈禧太后過壽。雖然這種荒謬的做法不完全歸與光緒，但是這說明了光緒確實沒有實權，他無能為力！
洋務運動失敗後，清政府更加的落後無能，然而洋務運動卻催生了中國近代一批軍工民企，資本主義萌芽越發壯大！
而這時候清政府已經岌岌可危，內憂外患從未停止，急需一針強心劑！
四、光緒“兵圍頤和園”計劃失敗，最是無能的表現！
而親政的光緒帝積極的尋求擺脫慈禧的魔掌，他想有一番作為，一國之君的他還是有點皇帝的抱負！
光緒喜歡西方的新鮮事物，他樂於學習國外的知識與政治，這一點與他的珍妃有相同之處，可能也是這個原因，珍妃遭報復被殺！
大家都知道戊戌變法的目的就是為了發現資本主義，維持清朝的統治！然而要達到這個目的，變法勢必會觸及清朝舊勢力貴族的利益，遭到這些守舊派勢力的反對！
1898年9月21日，慈禧發動政變，以慈禧為代表的守舊派勢力大肆捕殺維新派人物，“戊戌六君子”壯烈犧牲，康梁出逃，光緒帝被慈禧囚禁於中南海瀛臺，戊戌變法失敗！
通過戊戌變法我們可以清楚的看出光緒皇帝的無能。
本來，戊戌變法可能改變中國歷史走向，改變光緒帝，但是光緒帝在變法中用人不當，變法過於急躁！
再加上，戊戌變法後，慈禧感覺光緒帝越來越不聽自己的話，軍國大事都可以自己決定了，許多守舊派官員也深感被冷落！
最重要的一點是，光緒把戊戌變法的重任最後交給了投機人物袁世凱，他指望他的新軍為表達做後盾力量，然後袁世凱辜負了光緒，辜負了戊戌變法！
光緒接受了康有為與譚嗣同等人的密謀，計劃於9月19日在頤和園發動兵變，逮捕慈禧。
康有為的這個計劃甚好，如果成功可以除掉慈禧，光緒就可以真正的做一個皇帝。
但是這個計劃最為重要的一點就是，要有足夠的魄力的軍事將領去執行。最後沒有政治頭腦的光緒選擇了袁世凱！
當譚嗣同把這個計劃告知袁世凱後，然而袁世凱是個投機分子，他卻一扭頭把此等機密大事洩露給了慈禧，3天后便遭到了慈禧的血腥報復！
戊戌變法宣告失敗！
四、總結
綜上所述，光緒從小在慈禧的教育之下早就失去了作為皇帝的那種魄力和膽識，所為“母強兒弱”正式慈禧與光緒的關係表現！
光緒本可以通過戊戌變法逮捕慈禧，然後掌握朝政，但是他用人不當，變法過於急躁，許多變法制度不合時宜，內有慈禧等收舊勢力壓制，外一兵一卒可用，他僅僅是一個傀儡，一輩子的傀儡皇帝！一個傀儡皇帝他能奈何了慈禧太后，最後還不是被殺！
1908年8月14日，做了一輩子傀儡皇帝的皇族永遠的閉上了雙眼，與世長辭！15日，慈禧死去，雖然有研究說是慈禧毒害的光緒，她不想讓光緒死在自己後面，以免推翻自己掌握政權！
南山居史
題目不成立，除非太陽西面出，如果題目成立，逮捕慈禧的那一天，就是光緒的死期，必有程咬金乘虛而入，光緒一大弱點心太善，沒有大局的掌控力，他的一行一動，就是例證，感覺
