怎么破马其顿方阵?

小坤001


首先为亲们科普一下什么是马其顿方阵?只有了解了其中的奥秘,才能有办法破之。

这好比穆桂英得到降龙木之后,“天门阵”很快也就破了;三国时,诸葛亮的老丈人了解“八卦阵”的秘密,他能轻松把困在阵中东吴大都督陆逊从生门领出去。

这就是一层窗户纸,一捅就破,所谓“难者不会、会者不难”。

马其顿方阵是古希腊重步兵的一种作战阵法,它的特点和优势就是能有条不紊作战,士兵可以一抵十(见下图)



在荷马时代(前1100~前800年,对应我国的周朝时期),双方开战都是一窝蜂的互砍厮杀,场面很混乱,无从指挥、作战效率很低。

另外由于青铜器和铠甲的出现,这些东西被武装到了士兵身上,防御能力提高了,但笨重限制了单兵的活动,灵活性降低。

在这种情况下,古希腊国王亚历山大大帝想出一个办法,假如把单兵排列在一起过,士兵之间就能够起到相互保护和共同进攻的目的,然后安排骑兵保护好两翼和后翼,这岂不是一个攻无不克的阵法吗?

经过演练,公元前七世纪,令罗马军队闻风丧胆的马其顿方阵就此。诞生了。

马其顿方阵中的士兵都携带长矛和盾牌,长矛长度在14到18英尺(1英尺=0.3048米)14英尺相当于4.3米。

常规阵法是每64名士兵为一排,第一排的士兵一般都是半蹲着,将长矛对准前方。第二排的士兵则是讲长矛搭在第一排士兵的肩上(见下图)

一旦最前排的士兵倒下后,原先位于第二排的士兵将迅速填补上,与此类推。如此看来头一排或边上的是最危险最重要的位置,所以一般有经验丰富的士兵站位。

马其顿方阵能否大显神威,靠的就是士兵之间的相互配合,齐头并进,不能临阵逃跑,对于临阵逃跑的士兵基本是就地砍死,旁边的骑兵有保护和监督的作用。

“方阵”刚开始时发挥了惊天地泣鬼的作用,毕竟是一个新的作战方式,杀敌效果相当显著,它能战胜数倍于己的敌人。

随着敌人对方阵的深入了解,破阵的方法也就出现了。



我们来看方阵有那些漏洞?

“方阵”在整齐统一指挥上无懈可击,士兵也不敢轻易逃跑。当时前进的方阵就像一具超级坦克,无坚不摧。但是缺点和优点一样突出,那就是笨重不灵活。

假如换做我破阵,我命令士兵不要和“方阵”正面交战,避其锋芒。方阵前排都是近5米的长矛,硬碰硬无异找死。

首先不要理会方阵,第一目标是消灭方阵的护翼骑兵,这好比是消灭航空母舰的护航和补给,航空母舰威力巨大,没有保护和弹药等于一尊废铁。同理,方阵失去了护翼骑兵等于任人宰割的羔羊。

方阵护翼骑兵被我消灭后,下令第二梯队士兵手持宝剑和盾牌杀入阵中心,越往里杀越安全。

为何这样说呢?因为方阵士兵手持长矛无法转身。此时“一寸长一寸强,一寸短一寸险”的说法发生了逆转,宝剑发挥了它的灵动性,笨重的长矛反倒成了累赘。(见下图)



亲们脑补一下《三国演义》中,赵子龙手持宝剑在曹营杀的七进七出的场景。



假如我能用上诸葛亮发明的连弩,破方阵易如反掌,免去了士兵持短刃的肉搏战,埋伏一支强弩军,等方阵进入埋伏圈,万弩齐发,方阵士兵再不逃跑身上就成了马蜂窝。

事实上,当弓箭出现后,威力无比的“马其顿方阵”就此退出了历史的舞台。


秉烛读春秋


马其顿方阵看上去就像是人肉坦克一般,令人心惊胆寒。然而,尽管它称雄一时,但终究还是存在着诸多弊端,在敌人了解了这一阵型后,很快就找到了破解的方法,打破了马其顿方阵坚不可摧的神话。

公元前4世纪中叶,马其顿国王腓力二世在希腊方阵的基础上,创立了一种新的阵型,称为“钻锤战术”,也就是大家所熟知的马其顿方阵。这种阵型共设16排,每排设16人,共有256名士兵,方阵中的士兵均装备有厚重的盔甲。

为了提升攻击和防御效果,方阵中的士兵采用长短相间的武器。外围士兵配备盾牌、短剑、短矛,内部士兵手中的长矛依次加长,使得整个方阵就像一个行走的巨型刺猬,以密集阵型跑步向前推进,具有很强的杀伤力。

不过,步兵方阵在战场上机动性差,容易遭到敌方弓箭和骑兵的冲击,所以在方阵后方还设有八排轻装长矛病,在方阵两翼也有骑兵和长矛并进行保护。如此一来,整个方阵最具攻击力的部位就是正前方,其左右和后方主要其防护作用。

就马其顿方阵的阵型来看,其最大的缺点就在于其左右和后方,尤其是两侧的骑兵。因为一旦驱散了方阵防御的两翼,手持长矛、配备重甲的士兵,很难灵活调转方向,将瞬间暴露于敌方的攻击之下。

马其顿方阵还有一个巨大的缺点,那就是它合适在平原作战,可一旦遇到山地、丘陵,便会使得其杀伤力大打折扣,很容易陷入被动挨打的窘境。

也正因如此,在公元前168年时,曾经骄纵一事的马其顿方阵,在于罗马军团交战时遭遇了滑铁卢。由于罗马军团掌握了马其顿方阵的弱点,所以在交战时先避其锋芒,重点进攻其左右两翼的骑兵,在驱散了骑兵后,整个方阵内的步兵便只能被动挨打了。

另外,在应对这种步兵方阵时,还有一个最为行之有效的方式,那就是用远程武器进攻。比如投石器、弓箭,都是对付步兵最为有效的攻击性武器。对于马其顿方阵而言,尽管士兵配备有盾牌和重甲,但由于阵型密集,更容易成为对方的活靶子。

其实,在军事史上,并没有哪一种方阵能够占尽一切优势。马其顿方阵是在希腊方阵的基础上创造出来的,在其诞生之初,确实如同人肉坦克一般,在欧洲战场上所向披靡。可是,一旦敌人熟悉了这一阵型,它的优势也就不再具备了,势必要退出历史舞台。


史海烂柯人



马其顿方阵被证明是古代最好的防御编队之一,这要归功于它细长的长矛(从亚历山大统治时期的5米长到公元前274年的7.5米长),而且它的队形非常紧凑。长矛可以让方阵将敌人挡在攻击范围之外,不知疲倦毫不费力地击退对方部队的冲锋,以无与伦比的效率打破骑兵和步兵的每次正面进攻,同时几乎没有伤亡。方阵可以用他们长矛的青铜尖来阻挡最强大的敌人冲锋(大部分是骑兵的,但有时战车和大象),而且马其顿方阵以正面攻击几乎不可战胜而闻名。



马其顿方阵是坚守阵地的理想部队,因为只要他们保持良好的凝聚力,他们就能把对手击退,让他们在几乎无限长的时间内保持在攻击范围之外。在公元前198年罗马军团的塞萨利围攻战中,马其顿方阵被证明在冲锋时几乎是不可渗透的,即使是由训练有素的罗马士兵也是如此。罗马人在突破城墙后设法闯入了这座城市,但随后面临着马其顿征方阵的密集队形。罗马人试图进入长矛中间,但最终被前排士兵牵制住了,他们用短剑与闯入方阵的古罗马军队短兵相接。



马其顿方阵从意大利南部和西西里岛到希腊、现代土耳其、埃及、叙利亚和波斯,一直到西印度边境,统治了欧洲、北非和亚洲战场大约两个世纪,从公元前358年创建到公元前2000年,马其顿方阵一直保持着完全不被任何非马其顿军队打败的地位。


但是马其顿方阵的形成也有它的缺点。虽然马其顿方阵从正面冲锋时几乎是不可战胜的,但其后方和侧翼非常薄弱,主要是因为它们的装甲和盾牌非常轻,在近战战斗中提供的保护非常低。像这样的轻装部队保护方阵的侧翼,不太可能防止危险的敌人包围行动。 在亚历山大大帝去世和他的帝国的崩溃后,导致了第一次相同训练和武装方阵之间的战斗。

两个马其顿方阵之间的交战只取决于交战部队的数量和质量,而且被证明是非常漫长、犹豫不决和致命的。作战往往会延长,以获得相对方阵的优势,从而引发军备竞赛,这只会限制方阵的耐力和武器本身的抵抗力。亚历山大死后的五十年里,长矛的长度增加了一半,在公元前274年的埃德塞围攻战达到了7.5米。步兵的盔甲和盾牌也随着时间的推移变得越来越重,因为他们的敌人不再是重装步兵或波斯轻步兵,而是其他马其顿方阵,他们可以用同样长的长矛攻击他们。这种新装备在战斗中非常不舒服。但是由于当时对机动性和灵活性的需求不再是一个问题,因为整个已知的世界都在使用越来越重的马其顿式步兵,所以方阵放弃了机动性和对抗更灵活部队的效能,以提高方阵作战的效率。

马其顿方阵成为问题的时间越长,士兵的机动性现在由于武器过长而受到极大限制。后来的方阵不得不在非常理想的条件下战斗,因为它不能像过去那样反应迅速。与早期马其顿方阵不同,马其顿方阵在东部恶劣的气候和地理条件下作战,人数远远超过对手,但总是获胜,而后来的方阵现在凝聚力非常脆弱。较重的方阵面临着亚历山大方阵从未经历过的问题,这只能用他们的装备太重而无法正常战斗来解释。经过长时间的训练,5米长的沙里沙看起来轻巧,但是7.5米长的长矛,不管士兵们准备得多充分,都不能轻易使用。


方阵不能像过去那样自由机动,他们的速度大大降低,为了保持整齐的队形,他们必须在完全平坦的战场上战斗。如果战斗的地形不平坦,方阵的队形非常容易崩溃。在罗马军团中向后撤退之后,方阵不得不在罗马军队后面泥泞的山坡上追击撤退的罗马步兵。方阵被他们过长的长矛弄得杂乱无章,组织变得混乱,最后被他们更灵活的对手屠杀了。这样的问题似乎从未在亚历山大的方阵中发生过(格兰尼克斯战役,海因斯佩斯河之战)在战斗中保持良好的秩序,例如在梯队中采用危险的队形(高加米拉战役),后来的方阵被证明几乎无法掉头。


军机处留级大学士


马其顿方阵威力强大,士兵们队列密集,用超长的长矛组建出密不透风的阵型,依靠这种军阵,亚历山大纵横欧亚,几乎从无敌手。

但是,我们还是别想多了,马其顿方阵虽强,却不代表这种阵型就真的无敌,亚历山大许多时刻的成功,源于他个人敏锐的战场直觉,以及他对士兵的统驭能力。实际上马其顿方阵早给人破了许多次了。

比如亚历山大最出名的“高加米拉之战”,此战马其顿军以较少的兵力打得波斯军队如土鸡瓦狗,大流士还差点让突阵的亚历山大一矛掷死,其中马其顿方阵的应用被认为居功至伟。

然而翻翻历史便可知道,这一战实在是险恶无比,马其顿人的方阵更是被波斯军队撕得千疮百孔,至今仍说不清亚历山大的胜利,究竟是马其顿方阵厉害,还是波斯人自己出了岔子。

波斯人拿来对付马其顿方阵的东西很简单粗暴,就是“战车”和重骑兵,依靠冲击力巨大的骑兵,高加米拉之战一开打,波斯人就突破了马其顿人好几道阵势,将亚历山大打得欲哭无泪,连本阵大营都让波斯人给占了。

可以说,如果波斯人不是因为贪财到处扒拉马其顿人的财物,而是抓紧时机将马其顿人持续分割,一鼓作气的灭杀的话,亚历山大也就没有啥机会了。

正是因为波斯人的愚蠢和散乱,给了亚历山大破釜沉舟的机会,他用2000近卫骑兵反突袭了大流士的中军,还差点杀死对方,继而因为大流士的逃跑,造成了波斯军队整体崩溃,这才来了个兵败如山倒。

被吹得神乎其神的马其顿方阵,其实在高加米拉之战中并不算太出色,反倒一度被敌人揍得不要不要的。决胜的是亮剑精神和骑兵战术,步兵方阵只是个防御体。

实际上,马其顿方阵并不算什么非常牛的东西,宋朝禁军组成的阵图更加庞大和富有功能性,除了密集的长枪之外,还有远超马其顿人的铠甲,且还具备当世无双的远程攻击能力。但这样一只军队却在面对北方骑兵攻击时缕缕丧师辱国(过于迷信阵图、布阵也是主要原因)。

原因很简单,打败宋军的往往不是面对面的战斗,而是战略。北方辽,金,蒙古普遍采用了高机动战略来拖垮宋人的大军,而非一开始就硬碰硬。

他们会选择避开宋军锋芒,引他们拉长补给线,然后通过具备优异机动力的骑兵日夜骚扰,继而切断漫长的补给线。如此,无论你多强的步兵,始终被骑兵黏住追打,步兵追不上骑兵,更无法在追击中维持阵型,他们也逃不脱骑兵的追杀,最后精疲力竭,士气崩溃,被骑兵轻易破阵,追着绞杀殆尽。

其实不光是宋军,包括汉军在内的所有中原王朝步兵,都有几乎相同的作战经历,而且它们简直对这种高机动战略无可奈何。包括同样用强弩和战车给匈奴带来极大杀伤的李陵,他最终也被游牧民族的“蘑菇战术”给打败。

一切的战术在战略面前都是乏力的,马其顿阵过于古旧,它早已不适合后世的战争形态了。


王司徒军武百科


太简单了破这种阵,首先马奇诺方阵是步兵方阵最厉害的一种,全是以长枪组成方阵,当敌兵部队接近马奇诺方阵时,会进行一轮短暂的长枪投射消耗敌人,之后再以长枪组成方阵稳步推进可以说敌人还没近身就被刺死了。

破这种阵很简单,在我们中国就有一个天之骄子发明了一种战术,这个人就是成吉思汗,这种战术叫“放风筝”

首先部队必须每人配马,每人配一把远射程弓箭

齐全后就开始作战,当马奇诺方阵进入射程后进行齐射打完就跑,按照这个方式不断的进行远程消耗,敌进我跑,敌退我打,消耗的差不多了当敌人身心俱惫时再用凿穿战术+箭头战术(就是前面全是死士最凶猛的骑兵进行破阵)然后来回凿穿 方阵必破 败兵勿杀驱赶其去下一个方阵 必然兵败如山倒


视频之眼


我是老威,我来回答。

马其顿方阵是亚历山大东征时期战无不胜的杀手锏,在当时的世界来说,马其顿方阵是最为优秀的重步兵方阵。

马其顿方阵的特点

马其顿方阵是古代最好的重步兵方阵,特点就是攻防能力极强,弱点就是移动速度非常慢。

马其顿方阵的士兵手上都有6米多的长矛,前排士兵配有坚硬的盾牌,基本是在对方冲过来的时候,前排的士兵用盾牌挡住对方,然后后面的士兵用长矛刺杀敌人,从而造成敌人的大量杀伤。

当然,虽然这是一种攻击和防御完美结合的阵型,但是很多时候也要看指挥官的水平,好的战术只有在优秀的指挥官手里才能发挥最大的效用。

这个阵型在亚历山大大帝时期发挥到了极致,当然,马其顿方阵只是亚历山大获胜的一个方面,亚历山大能够赢下一场又一场的战役,还在于他完美地运用了骑兵,在他的部队当中,往往配有大量的骑兵,他的战术就在于,把马其顿方阵放在中间,骑兵在两翼,有的时候也会大部分骑兵安排在一侧,敌人的正面进攻由马其顿方阵挡住,然后他充分利用骑兵的机动性在对方露出间隙的时候亲自带领他的精锐骑兵杀向对方的主将,或是杀到对方背后,打乱对方的布局,实现正面马其顿方阵,后面骑兵冲杀的效果。

所以马其顿方阵能够获胜,其实只是一半,另一半的原因就在于骑兵的运用。

我们看一个战例

如高价米拉战役战役,是亚历山大东征波斯帝国时候和波斯国王大流士三世的一场主力对决。

图中这个形状代表步兵,粗线条为重步兵,细线条为轻步兵。

图中这个形状代表骑兵。

红色为亚历山大方,紫色为波斯帝国军队。带星号的是国王亲自带领的军队。

这是战役开始的情况,亚历山大把骑兵布置在两侧,中间是马其顿重步兵。刚开始的时候,是由亚历山大亲自带领的伙友骑兵在右翼对战波斯帝国的左翼骑兵。

然后波斯帝国发动了全面的进攻,亚历山大在面对对方优势兵力的情况下,主要靠马其顿方阵稳住了阵线,防住了对方的进攻,在这个过程中,波斯帝国的阵线出现了空档,亚历山大亲率精锐的伙友骑兵杀向了波斯国王大流士。

大流士三世在好几次和亚历山大对战中,都丢下了部队独自逃跑,这次面对亚历山大亲自向他冲来也认了怂,逃跑了,战场局势也就是瞬间发生了变化,波斯帝国军队从战场溃退,亚历山大获得了胜利。

所以,很多人认为是马其顿方阵厉害,其实是亚历山大的战术厉害,马其顿方阵并不能独自获得战争的胜利,只是其中一半的因素,另一半因素是在于骑兵。

对付马其顿方阵的最有效方法——轻骑兵

对付马其顿方阵的方法有很多,网上也说了很多情况,那么我只说我认为最有效的办法,那就是轻骑兵,当然是能够骑射的轻骑兵。

在冷兵器时代,不论是对付重装步兵还是重装骑兵,轻骑兵从来都是最有效的应对手段,当然这也需要指挥官有足够的能力指挥作战。

具体作战战术就是轻骑兵冲到马其顿方阵面前就放箭,放完了就跑,这样马其顿方阵根本追不上。然后再折回来再放箭,然后再跑,如此反复,马其顿方阵虽然防御力强,但是也经不住不断的弓箭袭击,打的时间长了就会精疲力尽,而且伤病满营,在精疲力尽的时候再发动进攻,就基本职能被屠杀了。

这样的战例是有的,如公元前53年的卡莱战役。

当时是罗马帝国对战安息帝国,罗马帝国主要是重步兵,有50000人,安息帝国触动了10000人,都是骑兵,其中重骑兵1000人,弓骑兵(轻骑兵)9000人。

安息帝国的战术就如上我所说的,接近了就放箭,然后就跑,如果反复下来,罗马帝国的重步兵基本都被打残,而罗马帝国的军队也追不到安息帝国的骑兵部队,就这样等到罗马帝国的军队都精疲力尽的时候安息帝国军队发动突击,一举歼灭了罗马帝国军队,此战罗马帝国死亡45000人,被俘5000人,全军覆没,而安息帝国仅仅伤亡3800人。

这种战术就等于是一场不对称战争,只有轻骑兵打到重步兵,重步兵打不到轻骑兵,所以战争的结局一开始就注定了,只可能是轻骑兵获胜,而重步兵没有获胜的可能。


老威观史


马其顿方阵主要以长矛手为主,防御和攻击面主要在前方,针对的主要是正面过来的骑兵和步兵。

它的防御弱点在侧面和背面,因为长矛太长,转向侧面和背面需要时间,并不能灵活的转向,而且士兵需要双手抓住长矛,所以也不能手持盾牌等防具。

所以要破马其顿方阵,非常简单,弓骑,快速绕道侧面或者背面发起攻击,马其顿方阵必破。或者使用长弓兵,弩兵,与方阵保持一定距离,远距离攻击,方阵根本没有施展攻击力的机会。

所以马其顿方阵,需要用其他方阵一起使用,不然,很容易被摧毁。


可口鸡翅


不得不说,从互联网在中国普及以来,代表着西方古典军事顶峰的马其顿方阵和罗马军团与咱们中国的大秦、大汉的军队在虚空中已经无数次的交锋,战况之“惨烈”,至今相互仍然难以征服对方。估计早已作古的亚历山大和嬴政等人都没有想到吧。

那么,我们今天就来说说打遍欧亚大陆,差点就杀进华夏的马其顿军队吧。

正面战场的无敌“坦克”

亚历山大大帝继承了腓力二世通过军事改革后遗留的强大军队,一路东征,几年之内就击败了庞大的波斯帝国,领土从本部马其顿横跨到今天的巴基斯坦境内。亚历山大大帝在东征中主要依靠的就是马其顿军团,即著名的“马其顿方阵”与“伙伴骑兵”,通常采取步兵方阵线性排列在正面战场,骑兵为侧翼的布阵方式。其以希腊重步兵构建的马其顿方阵在正面战场中无往不利,几乎没有一合之敌,堪称古典战场中的“坦克”。


马其顿方阵一般是64个人组成一个排,128个人分为一个连,256个人为一个营,1024人为一个团,4096人为一个师,还包括2048名轻装盾兵,1024名辅助兵和一个1024人的骑兵团,总计8192人。每个联合方阵由四个初级方阵组成,相当于现代一个小型的军或野战军,约32,000人。其中每个重步兵身着重甲,手持6米左右的长矛,在乐手打出的乐曲下,有节奏的缓步向进,给予敌人巨大的杀伤。不得不说在两千年前的古战场,这样一只军队对任何敌人来说都是一场噩梦。

如何破解马其顿方阵

我们必须要承认马其顿军团是一只世界范围内的强军。那么,要破解马其顿方阵,我们必须用同一个时代范围内的军队去试着设立战术,纵观世界,特别是亚历山大宏大的东征之役之后,能有与之一战的,也只剩下我们中华诸夏了。那么,我们就依然试着用巅峰始皇帝时期的秦国军队来阻击亚历山大吧(实际亚历山大东征在秦始皇以前一百余年)


首先,两支东西方的军队交战前,我们不得不承认一个残酷的现实,我们的兵器比亚历山大落后了一个时代。是的,亚历山大的军队的冷兵器已经铁器化,而秦军军团则是青铜兵器,虽然秦军的兵器以达到了青铜冶炼的高峰,其硬度已达80左右,但对比铁器依然有先天的劣势。但无论如何,毕竟是冷兵器时代,此种差距可以忽略不计。

马其顿军团的作战力量全部由职业军人和军事贵族组成,有良好的战斗素养和军事纪律。这也是其轻松战胜由奴隶和农民组成的波斯大军的原因之一。同时的秦军虽然也主要由农民组成,但秦以军功封爵,秦人闻战而喜,而在春秋战国连绵不断的战火中,也淬炼出了秦军过硬的军事素质,同样,秦军也有严峻的军法制度保障了严格的军事纪律。

两军对垒,就战术而言,马其顿军团作战方式相对单一,主要依靠马其顿方阵的正面碾压和侧翼骑兵的牵制与寻找空挡突击为主。对于秦军来讲,中原几百年的风雨,产生了无数的军事天才,各种计谋层出不穷,如果打持久战,那么可以说马其顿军团是应付不了的。

但我们这里只对正面硬刚做假设,所以什么放火、决水、断粮、虚实等计谋就派不上用场。

秦军正面击败马其顿军团的方法,就只能以击破马其顿重步兵方阵为基础,但很遗憾,正面的步兵硬刚,同样的人数下,我并不认为秦军有击溃马其顿方阵的能力。但是,秦军可以预先在现场设置陷坑、壕沟等,迟滞其方阵的机动能力,同时以骑兵对骑兵,牵制马其顿侧翼骑兵,估计可以和对方斗得难解难分,但如何彻底击破其步兵方阵,这里必须要用到此时秦兵的独有兵种——弩兵。

今天很多人对秦弩兵的作用有怀疑的态度,有很多人还复原了秦国的弓弩,认为其射程只有50多米,只能做骚扰之用。我不知道这些专家怎么还原的秦国弓弩,你看看出土的秦国弓弩的器件,标准化的配件就不说了,每一件都配有“望山”,这是可以在不同射程调节瞄准的器具,除非是秦国富得不知道怎么花钱,才能在物资紧缺的时代为每一架有效射程只有50米的弓弩配一个“望山”。曾经在网上看到一篇比较严谨的文章,秦弩的拉力应该在45公斤左右,也就是100磅左右,上面也列出了几个数据:30磅弓,10米穿武警防爆盾; 40磅层压传统弓,15米穿1毫米铁板,箭支透入20多厘米。秦弩为100磅左右,射程应该在两百米以上,破亚历山大早期的铁甲应该在70到100米。

其实想想也知道,弩的威力非弓箭所能及,这也是为什么西方中世纪时期,十字弩被运用于战场后,被视为“魔鬼的武器”,一度被教会禁用。幸运的是,亚历山大的时代,弩为华夏特有的武器,而秦国的弩兵就是马其顿方阵的天然克星,可以想象,当一个个整齐的方阵,踏着缓慢的步伐向秦军袭来时,在秦军的弩阵下,只

配有小圆盾的马其顿士兵会作何感想,而弩箭过后,秦军同样也有重步兵的长矛方阵,还有阵前的轻装“锐士”,步兵两翼,亚历山大的“伙伴骑兵”也会惊讶的发现,秦国的骑兵背上都有一副可怕的秦弩,正对他们虎视眈眈……硝烟过后,有史书记载

“有金毛夷至西来犯,其势壮,王遣将击之,尽坑”。


历史小兵感悟未来


马其顿方阵,是马其顿国王腓力二世在希腊重装步兵方阵的基础上,改良发展而来的。

列阵完毕的马其顿方阵,5米到6米的长矛密布,层层叠叠的密不透风。一旦方阵攻击得手,攻击能力几乎是无解的。并且,在进攻的时候,如刺猬般的矛头本身就是最好的盾牌,敌人几乎是攻不进方阵的。

再加上方阵有骑兵、投掷兵等辅兵,如果将领能够正确使用,马其顿方阵在同时期的战场上几乎是无解的存在。但是什么东西都有两面性,马其顿方阵也是有缺陷的。


一,马其顿方阵列阵时,需要相对平坦一些的地形。如果地形过于崎岖不平,方阵就没法保持严整,从而给对手留下进攻的缝隙。

二,马其顿方阵使用的武器是长矛,长矛是专门的长杆类刺杀武器。马其顿方阵的士兵必须保持足够的稠密度,才能把长矛刺杀的威力发挥到极致,并有效的阻止敌人的攻击。一旦手持短兵的敌人冲进方阵内,展开贴身战,对方阵的威胁性就是致命的。

并且,如果敌人拥有足够强大的远程武器,以弓弩饱和式抛射进攻,马其顿方阵也只能呜呼哀哉。


三,马其顿方阵过于笨重,移动不便。

手持几米长的沉重武器,体力消耗很大,还要保持方阵的严整,所以是无法快速或者长距离运动的。并且,方阵缺乏作战的持久力。

碰上善长骑射的游牧民族骑兵部队,马其顿方阵就会有打赢了追不上,打输了逃不掉的尴尬。如果骑兵部队再会“曼古歹”战术,马其顿方阵就更徒唤奈何了。

在历史上,马其顿方阵的传奇是被罗马人打破的。

公元前359年,马其顿国王腓力二世夺取侄子的王位,然后自己做了国王。成为国王后,腓力二世训练了一支军队,就是日后威名赫赫的马其顿方阵。

公元前338年,腓力二世帅领这支军队在喀罗尼亚战役中击败希腊联军,确立了马其顿对希腊各地的控制。

公元前366年,腓力二世被刺杀后,亚力山大继位。亚历山大带着军队横扫波斯帝国,马其顿方阵名扬天下。在公元前333年的伊苏斯之战、公元前332年的高加米拉之战,马其顿方阵更是威名赫赫。



对于马其顿方阵的犀利,马其顿人一直有着迷信般的自信。但是,马其顿人和罗马人争夺霸权时,马其顿方阵却不再犀利了。


公元前215年,马其顿王国趁着罗马被汉尼拔击败之机落井下石,对罗马宣战。双方经过长达10年之久的战争,久负盛名的马其顿方阵没能打败罗马军团,双方未分胜负而握手言和。

公元前197年,马其顿国王腓力五世带着2.5万马其顿方阵,在库诺斯克法诺与2万罗马军团大战。不料,战场上突降大雾。马其顿方阵因看不清敌情,被罗马军团打败。(可见马其顿军团的应变能力不如罗马军团,已经落后于时代的潮流了。)

公元前168年,罗马与马其顿人作战连续失利后,派出了整个罗马最优秀的将领――执政官埃米利乌斯·保卢斯。保卢斯带着罗马主力步兵1.4万,骑兵1200人,发起对马其顿人的决战。

伯尔修斯帅领3万马其顿军队,在皮得那等待罗马人的到来。

双方到达战场并摆开阵势后,马其顿方阵首先进攻。罗马军团的前锋被打败,返身往预设的战场――山区撤退。


马其顿方阵追入山区后,方阵之间出现漏洞。保卢斯抓住机会在中央阵地发起冲锋,同时下令两翼同时进攻马其顿方阵。

在崎岖不平的山地,马其顿方阵相互之间不能妥善配合,失去了往日的威力。罗马人手持短剑,与马其顿人贴身格斗。马其顿人无法抵敌,被罗马人一面倒的屠杀。

结果马其顿人打败,2万人被杀,剩下的1万人做了俘虏。马其顿人统帅伯尔修斯,在逃跑时被生擒。

保卢斯帅领罗马军团乘胜攻入马其顿本土,强迫马其顿王国分成四个小国。马其顿王国从此无力与罗马匹敌,不久之后被罗马彻底灭国。马其顿王国灭亡后,马其顿方阵也消失了。

所以,世界上没有包治百病的药方,也没有百战百胜的战术。再厉害的东西,只要被人了解都会被化解掉的。马其顿方阵伴随压力山大父子立下不朽的功绩,却因为罗马人退出了历史舞台,也算是功德圆满了。(本文原创。图片源于网络。)


德全不畏


马其顿方阵如同一个移动的刺猬,但刺猬的缺点是什么?移动速度太慢。在当时条件下,投石机不一定发明了,在野战情况下,如果不借助天时,地利,不借助火,烟等情况下最好就是以快打慢,以长克短。将马其顿方阵引离里基地,以弓箭限制其随意机动,破坏其后勤补给。几天就把他们饿死了。


分享到:


相關文章: