科学吐槽秀
当然波波沙，见面糊一脸，你值得拥有。
MP40这把枪很出名，不过并不是因为这把枪有多好，而是因为，使用这把枪的人非常厉害。而至于MP40，实际上就是个中规中矩一般般的冲锋枪，并不是什么优秀的武器。相反，苏军的波波沙冲锋枪则是一个非常优秀的冲锋枪。
MP40呢，其实就是改进的MP38，主要改进是保险，原因是保险太渣，走货率和英国佬的司登冲锋枪差不多。MP40的看上去很小巧，但是空枪重量达到了4公斤，快赶上汤姆逊冲锋枪了，但是射速却很低，只有500发/分钟。而汤姆逊冲锋枪射速却远高于MP40。
而且，MP40弹匣供弹的故障率还非常高，而且德军士兵有时候还会握持，这更加让MP40弹匣故障率增加。相比较火力，德国佬貌似更加注重射速，然而，近距离作战，火力貌似更重要。
相反，苏联人的波波沙冲锋枪好多了，波波沙虽然用的是7.62mm子弹，但是弹壳要比MP40长，波波沙用的7.62*25mm子弹，而MP40用的是9*19mm。
波波沙的有效射程能达到150米以上，而MP40只有100米，最大射程才250米。距离远了，德军的MP40会被苏联的波波沙压制，但是德国人有MG42，这是他们主要的火力输出，那既然这样，冲锋枪就放放吧。
另外，波波沙的射速，能达到1000发每分钟，MP40是500发，说MP40精度高可控性好，其实很大程度来源于射速慢。而且，波波沙71发的弹鼓，火力持续性要远好于MP40的32发弹匣。
其实，MP40和波波沙，应该算是走不同路线两种冲锋枪，直接正面PK的话，波波沙完胜，德军也是比较喜欢波波沙的。
军武文斋
肯定是苏联的波波沙-41（PPSh-41）冲锋枪更厉害。与德国的MP40冲锋枪相比，波波沙-41冲锋枪的威力更大，火力持续性更好。
波波沙-41冲锋枪
波波沙-41冲锋枪，是苏联在第二次世界大战期间，研制生产的一款冲锋枪。因为生产起来十分简单（除了枪管需要机床加工以外，其余大部分零件都是采用冲压工艺制造。后来，为了简化生产，苏联人将莫辛·纳甘步枪的枪管切成两截，再进行膛室加工后，就能得到两枝波波沙冲锋枪的枪管），所以该枪成为苏联在第二次世界大战期间，生产数量最多的武器（制造数量超过6000000支）。
在苏德战争期间，有许多德军士兵，丢掉了自己的MP40冲锋枪，缴获苏军的波波沙-41冲锋枪来进行作战。这也让波波沙-41冲锋枪，成为德国军队中，使用的第二种常见的冲锋枪。因为使用的数量较多，所以德国也试图将武器口径转换9毫米，使其更符合德国标准（德军中许多士兵们都得到了一套改造口径的工具）。被改成9毫米标准的波波沙-41冲锋枪，被命名为MP41（r）。而改动口径的，则被命名为MP717（r），德军甚至都印刷和分发了如何使用缴获波波沙-41冲锋枪的德语手册。从这里可以看出，波波沙-41冲锋枪是一款非常好用的冲锋枪，不仅苏军喜欢，连他们的死对头都喜欢。
MP40冲锋枪
波波沙-41冲锋枪如此受欢迎，不是没有原因的。
首先，波波沙-41冲锋枪的威力，要比MP40冲锋枪更大。波波沙-41冲锋枪，口径为7.62毫米，发射7.62×25毫米托卡列夫手枪弹。而MP40冲锋枪，口径为9毫米，使用9×19毫米鲁格弹。虽然在口径方面，波波沙-41冲锋枪比MP40冲锋枪要小，但是弹壳更长（前者弹壳长25毫米，后者弹壳长仅为19毫米），这代表着装药量更大。实际使用中，波波沙-41冲锋枪的有效射程达到150至200米，而MP40冲锋枪，仅为100米左右。
其次，波波沙-41冲锋枪的火力持续性，要比MP40冲锋枪更好。波波沙-41冲锋枪，通常使用一个弹容量为71发的弹鼓供弹。而MP40冲锋枪，仅使用一个弹容量为32发的弹匣供弹。虽然在实际使用中，波波沙-41冲锋枪的弹鼓，只能装填65发子弹（再多的话会出现故障），但是这个装弹量也是MP40冲锋枪的一倍多。
最后，波波沙-41冲锋枪的射速，要比MP40冲锋枪更高。波波沙-41冲锋枪的射速，为900至1000发/分钟，而MP40冲锋枪，仅为500发/分钟。虽然波波沙-41冲锋枪没有MP40冲锋枪准确，但是对于近距离巷战来说，波波沙-41冲锋枪，能够在很短时间内，提供更强的火力。
斯大林格勒战役期间，手持波波沙-41冲锋枪的德军军官
综上所述，苏联波波沙-41冲锋枪，肯定要比德国MP40冲锋枪更好。
历史救生圈
第二次世界大战期间，诞生了一大批的世界名枪。在冲锋枪领域要属德国的MP40冲锋枪和苏联的波波沙冲锋枪比较出名。
德国的MP40冲锋枪是二战期间德军装备的一种冲锋枪。它的用途非常的广泛、性能好，算的上是德国二战时最好的冲锋枪，也算得上是世界顶尖的冲锋枪。MP40冲锋枪是在MP38冲锋枪的基础上改进而来的，它使用手枪弹作为弹药，口径9毫米。为了携带方便使用钢制折叠式枪托。MP40后坐力小，在城市巷战作战中可以提供密集的火力。在野外在射程范围内MP40冲锋枪的精度非常的高。MP40冲锋枪在二战期间总共生产了不到100万支。
波波沙冲锋枪是二战时期苏联红军的主要自动武器，它后坐力低，良好的性能和非常高的可靠性很受士兵的喜爱。波波沙冲锋枪是二战期间苏联生产的除了步枪以外，数量最多的武器，到二战结束以前，波波沙冲锋枪总共生产了600多万支。
波波沙冲锋枪采用的是弹鼓供弹，配备71发弹鼓。MP40冲锋枪配备32发弹匣供弹。波波沙冲锋枪的高射速是MP40冲锋枪无法比拟的，波波沙冲锋枪的射速可以达到900发每分钟，而MP40冲锋枪的射速每分钟才500发。想想在巷战的时候，MP40冲锋枪打完32发子弹准备换弹夹的时候，拿着波波沙冲锋枪的苏联士兵还要有一半的子弹可以射击。波波沙冲锋枪火力持续性比较好。波波沙冲锋枪耐用扛造，在寒冬战场上也可以使用。MP40冲锋枪维护复杂，在苏联寒冷的天气下，不好用。
所以，波波沙冲锋枪比MP40冲锋枪要好用，更厉害！
环球网
其实厉害这个定义也挺模糊的，好在这两款枪都是作为制式量产的冲锋枪，而且走的都是便宜路线，所以直接从他们的差异来看这两的区别，再定义谁更“厉害”
卡拉舍尼科夫集团在18年曾发了对比视频在网上，但我觉得里边的倾向性很严重...比方说两枪连射时候的散布
左边是波波沙，右边是MP40，可以看到MP40前几发射击时并没有掌控后坐力，而在第三发之后的弹孔分布明显比波波沙更集中。但考虑到波波沙1200发/分的射速是MP40的一倍，不能从这点去评判到底谁的可控性更好。
但从握持的角度去说，MP40人机功效是比波波沙优秀的。
单发精度上...同样左边波波沙，右边MP40。他没说这是多少距离，但这成绩对比有点过分了，波波沙全入圈，而且散布精度很小。而MP40全部偏右上角是个什么鬼，压根是没校好么。虽然我承认ppsh那10.6寸枪管长度，还有7.62x25mm的弹确实比MP40的9.9寸枪管+9x19mm帕弹在单发上有精度优势，但这个成绩有点过分了。
穿透测试中，波波沙有两发子弹打穿了水泥砖，而MP40一个没有。这个也正常，7.62x25托卡列夫弹确实比9mm穿透强。
以上成绩来说，波波沙几乎是完胜，而且他们两的成本上也差不多都是24美元。但波波沙的木制枪身和枪托实际上所需的劳力成本是要高于MP40的电木。这和战时动员有关系，不扯远。
我的意思是，看枪不能光看纸面数据，MP40设计之初是考虑到机械化步兵和伞兵的，因此它的折叠，便携优势不能不看在眼里。另外9mm帕弹虽然在穿透、射程上弱于托卡列夫弹，但停止作用和可控性是比它强的。
在我看来，波波沙更适合大规模作战中的冲锋、人手一把都没问题。而MP40如果在这种场景下和波波沙比是绝对吃亏的。但可折叠，高人机功效的特点让它可以在伞兵、机械化步兵或者二线单兵自卫上更便于使用，MP40的通用性更广。
疯狗的轻武
波波莎和MP40在斯大林格勒有过对话，当时的结果是波波莎更适应斯大林格勒的战场环境，MP40较小的体积在步兵作战中没有什么优势，反而是波波莎的71发弹鼓在战斗中展示了巨大的优势，这也是德军士兵最钟爱的一个地方。
不过，换一个地方，MP40是更加受到苏联坦克兵和游击队的欢迎，先说坦克兵，坦克兵喜欢是因为MP40的体积小，折叠枪托后MP40在坦克里边很容易放，这对于坦克兵自卫来说是非常好的选择，就是在苏联自己的电影里边，苏联的坦克兵也是经常挂着MP40去执行侦察一类的任务，这个时候波波莎放在坦克里边就显得太长了。
而游击队喜欢除了体积小以外，还有就是游击队缴获德军的装备有利于弹药的供应，游击队不同于正规军，弹药很多时候要取之于敌。
要说产量的话，MP40没有波波莎大，不过，德国方面后来有了44式突击步枪，冲锋枪在野战部队中的地位也就下降了。MP40这种不错的冲锋枪也就慢慢淡出了，到了二战结束MP40就很少能看见了，而波波莎也是要等到AK47出现以后，才开始淡出苏军，不过真正的退出还要等到越南战争。
有痰
二战苏军伤亡是参战国中最大的，尤其以战争初期为甚，极短时间内数百万苏军伤亡被俘，这是绝大多数国家无法承受的。
可是苏军并没有打垮，相反很快就获得强大补充兵源的支撑。例如在德国“成功”实施“巴巴罗萨”突然进攻之后1941年6月22日—7月1日这短短9天时间里，苏联就神奇征召了530万士兵与65万预备役军官！堪称人类总动员历史上神来之笔。
【然而苏军神速的“恢复”能力令德军不解，这里面凝结着波波沙的功绩】
不过，即便苏联组织动员能力超群，可是总不能把人聚在一起就是军队，总需要军事训练吧！再精炼简化的训练，可以剔除队列、操典、各类战术技能教育。士兵总少不了“看家本事”——射击技能吧，而射击技能绝非心急吃偏热豆腐，总需要相当一段时间磨炼精进的过程。
苏军是怎样如此迅速补充那样多的新兵并能够投入战争而且还拥有强大战斗力呢？
除了长期储备预备役外，另一个法宝就是苏军为新兵配备了大量不需要长时间精准射击训练的速射武器，经典代表就是二战大杀器代表之作——波波莎冲锋枪。新兵只需要极短时间掌握速射武器的操作维护，就可以上战场“猛打猛冲”了！
【带给苏军灾难也带来重生机遇的芬兰索米冲锋枪】
【波波莎】
波波莎的诞生可以说是对苏芬战争期间芬兰军队“索米冲锋枪”的“应激反应”之作。二战之前的苏芬战争极大刺激强化了苏联军队检讨改善自身战斗力和武器装备。战争中芬兰军队的一系列战术和武器运用，极大启迪教训了苏军。常常敢于“以寡击众”的芬兰军队，除了狙击手战术，还有一款神枪索米冲锋枪，二者都是夺取大量牺牲品的可怕武器。苏军交足学费，也迅速开动一切军工研发力量，研制出简单易操作的波波莎冲锋枪，苏军在苏德战争中将这两种武器战术都发挥运用的“青出于蓝”。波波莎冲锋枪更是苏军的标配，71发弹鼓使得该枪不仅具备强大火力，也具备“超长”的持续战斗时间，所以即便同样是二战名枪、战斗力“仅次于”波波莎的德军MP38/40冲锋枪相比，德军也更希望拥有波波莎战斗。这些优点赋予使用者足以压倒一切敌人的胆量、信心，以及渴望！
指挥员一声令下，成群结队的苏军高呼“乌拉”口号，端着波波莎，狂扫猛冲，成了各个战场的贯见盛况。虽然自身伤亡累累，但战果也是同样辉煌。
可以说波波莎以一长弥补了苏军百短，在危机关头挽救了苏军。参考文章：二战苏军为什么动员那么迅速
战争史
大家好，我是南黎。第二次世界大战中苏联和德国可以说是死对头了。德国主要装备了MP40冲锋枪，苏军使用的则是PPSH-41冲锋枪。那么哪一个比较强呢？我们可以来比较一下。
MP40冲锋枪
射速 :500发/分钟
弹药: 9×19mm帕拉贝鲁姆手枪弹
枪口初速: 381m/s
有效射程 :100m
弹匣容量: 32发
枪管长 :251mm
全枪质量:4.697kg
PPSH-41冲锋枪
![]()
枪口初速:488m/s
有效射程:200米
射速:900发/分
供弹方式:弹匣、弹鼓
容弹量:弹匣35发;弹鼓71发
枪管长:269mm
全枪质量:5.44kg
配用弹种:7.62×25mm托卡列夫手枪弹
我们从对比数据就可以看到，波波沙冲锋枪无论是在携弹量，射速，威力，射程方面都是碾压MP40冲锋枪的，子弹初速也更快。唯一就是比MP40沉了点。不过这点丝毫不影响波波沙在实战中的作用。MP40身上虽然有现代冲锋枪的影子，但它最大的缺点即是射速较慢。无论是斯大林格勒还是列宁格勒，波波沙冲锋枪在巷战中的作用碾压MP40，而且不仅苏军喜欢，德军也喜欢。出现了有德军丢掉MP40捡波波沙的情况，甚至德国还造出了波波沙的“德国版”，还专门写了本书。
好了，今天就给大家说到这里，感谢大家阅读，我是南黎
南黎233
不请自来，说说我的看法。
波波沙冲锋枪优点：大弹鼓供弹，弹药基数大；射速高，火力炽烈；枪管镀铬，寿命长；枪身机构故障少，可靠。缺点：弹鼓容易磕碰，致供弹不畅；枪身太重；射速太高，如使用35发弹匣，弹药基数不够；准确性不高；做工粗糙。
MP40冲锋枪优点：射击相对要准确一些；射速适中；体积小（世界首例折叠枪托）；后坐力可控。缺点：弹匣容量不够大（特别是在巷战中）；弹匣长度较大，卧姿射击时暴露面积大（其实在射击时身体可以稍微歪一点）。
确实很多德军都将缴获的波波沙正式列装，甚至于德军军工企业还专门开发出来专用的改装套件，让德军缴获的波波沙冲锋枪更换枪管后，使用德军的弹药。尤其在巷战，弹匣容量大简直就是进攻神器了。但波波沙的高射速，也很容易让没有经验的士兵打光弹鼓里的子弹。
个人感觉，MP40在二战期间算是冲锋枪领域内不错的武器了，各方面都很均衡。波波沙也很好，有大弹鼓。各有利弊长短，看你在什么条件下使用了。
