曾傑423
最近熱播的電視劇《慶餘年》南慶二皇子有一句臺詞叫“做兒子最難的是在皇家，別人家兒孫也爭，但是輸了最多丟家產，而我輸了，丟的是命”道出了其中的心酸。自古無情帝王家，為了爭奪皇位，父子相殘，手足相殺的案例比比皆是，何況對外人？我覺得用一句話來形容功臣最合適不過了“雖然你沒有謀反之心，但是你有謀反的能力，也得死”。
中國古代封建社會是家天下的中央集權制度，權利都掌握在皇帝一人手中，皇家就是國家，國家是皇帝私人的。大家有沒有想過，為什麼儒家思想能成為中國封建王朝二千多年的正統思想而屹立不倒，就是因為其強調“君權神授”，“忠君愛國”，皇帝的權利來自上天，而忠於皇帝就是忠於國家，將自然財富乃至天下的一切都歸為皇帝獨家享有，這是一種“家天下”私有制度，以“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”作為社會倫理思想體系的核心，那些所謂的大臣們，只不過是一群為家天下等級封建倫理在推波助瀾的奴才罷了。
宋太祖趙匡胤陳橋兵變奪取政權之後，時常擔心武將會擁兵自重，從而影響到自己的統治，於是在宴請功臣喝酒時說出怕別人奪他的皇權而寢食難安的憂慮，諸將聽完驚恐不安，次日，紛紛要求解除兵權，這就是歷史上著名“杯酒釋兵權”的故事。
而漢高祖劉邦開國誅殺異姓王和明太祖朱元璋開國後大殺功臣，難道真的是因為他們擾亂朝綱，圖謀不軌嗎？答案我想不是的。只因為開國功臣個個都是“人中龍鳳”能力太強了，威脅到皇權統治了，而漢代張良和明代湯和能得以善終，與他們懂得審時度勢，急流勇退不無關係。這才是人生大智慧。
打天下皇帝要的是人才，而坐天下皇帝要的就是奴才了，“飛鳥盡，良弓藏；狡免死，走狗烹”就是這個道理。所以無論從皇帝維護自身統治還是大臣功高蓋主來看，結局都會很悲慘，這也是人性的弱點，只能共患難，不能同享福，如果換作是你，你會怎麼樣？
小哥話歷史
現在還不是一樣
用戶1033314554918
凡屬封建帝制，個人獨裁體制下忠臣，功臣必遭悲慘下場。已成規律。
秋171557838
中國古代都是封建王朝獨裁者的天下，臣子們都是跪在獨裁者面前過日子，忠臣不分離外，稍有不慎，就會被獨裁者慘遭迫害，所以封建王朝獨裁們都是如此，忠臣也就沒有一個好下場！
真正做到人民當家作主，權利公有，只忠於國家和人民，才會徹底避免那此忠於國家和人民的忠臣們被稱王迫害致死的惡果！
求真實的人
這個問題主要是功臣，忠臣功高蓋主影響了當權者的政治地位。再則是過於自負，不知道隱忍，圓滑。如果是急流勇退，隱居田園的話，對當權者不夠成威脅，都會相安無事。
放下昨日的回憶
人性都是自私的，人性都是狂傲自大的，人性都是唯我獨尊的……，封建帝王更是如此。君王要想唯我獨尊，"臥塌之旁豈容他人酣睡。"有功之臣縱橫沙場幾十載，曾經是君王的左膀右臂，自認為可以和君王稱兄道弟，君王早已把他視作異類。功臣們的"功"，忠臣們的"忠"，也成了謀取個人名利的砝碼，各有心機，各有算計;還是聖經說得好:"世上沒有義人，一個也沒有。"離開了上帝的律法，離開了耶穌的教導，也就是說，離開了神性的人性是靠不住的，不管口號喊得多響;華盛頓為什麼不殺功臣，林肯為什麼不殺功臣，敵對陣營的首領一樣得到尊重和重用;因為他們心中有上帝，有耶穌，他們身上卑劣的人性被徹底改造，神性在他們身上發出光輝。所以他們不會幹出殺害功臣丶忠臣的卑鄙事，有問題放在明面上講。
總之一句話，沒有神性的人性是靠不住的，是自私丶專橫丶陰毒的，唯有相信上帝，依靠耶穌，神性指導下的人性才會大放光芒！
愚昧人之一
這是這片土地上:特產呀。
手機用戶61539095561
功高蓋主，卸磨殺驢，伴君如伴虎。
自由老兵681
這個問題很簡單，不用長篇大作。因為，絕大多數的人都喜歡聽好聽的，喜歡別人歌功頌德，常言道，良藥苦口，忠言逆耳。
三口品736
呵
