有人说在克林顿当政时期美政府还有财政盈余,而之后财政赤字加重,那么美国的债务危机根源在哪里?

新文化街男孩


按照凯恩斯的理论,因为居民的储蓄倾向,会造成有效需求不足,这是经济危机发生的根源,因为生产出的产品不能充分被消费,因此,当经济体系出现消费乏力的时候,政府应该负债投资,增加政府采购,拉动经济增长,凯恩斯理论很好的解释了欧美国家频频发生经济危机的原因,也给出了解决问题的手段,被各国政府逐渐接受,

在二战以后,欧美各国大兴凯恩斯主义,政府放弃对市场自由放任的态度,大力介入经济发展,这样欧美各国财政赤字都大幅增长,

克林顿执政时期,美国政府出现了少有的财政盈余,是因为克林顿占据了天时地利人和多方面的优势,

克林顿当政时期,美国正处于互联网经济如火如荼的时代,纳斯达克指数是不断创新高,而正好克林顿任期结束,互联网经济破灭,纳斯达克指数暴跌,克林顿当政时期国际形势也非常好,苏联解体,美国成为唯一超级大国,除了发生北约轰炸南联盟事件以外,也没啥大事,

而克林顿的前任和后任,则没有克林顿那么好的运气,以前是越南战争,星球大战,第一次海湾战争,以后是互联网经济破灭,911,第二次海湾战争,次贷危机,随便哪一件事都是需要花费大量的资金,政府只能通过负债融资,造成债台高筑,

最后,克林顿的个人能力也可圈可点,尤其擅长搞经济,竞选口号就是傻瓜,经济,还是经济,



万事皆空70


看了各位的回答,深感失望,很多人以为美国赤字问题是出在小布什身上。

错了,是出在里根身上,就是那个传说中的“最伟大的总统”。


里根总统时期,搞新自由主义,搞活美国经济,但是里根政策负面效果很少有人提:

里根时代,美国从世界上最大的债权国,变成了世界上最大的债务国。

所以根源在里根时代,而非克林顿时代。

里根时代的政策


里根上台后,和今天你的特朗普一样,大搞减税政策,用来振兴美国经济,但是由于大规模减税以及财政开支消减的失败,使得当时的美国财政赤字如同发疯了一般的增长,里根上台之处,美国赤字仅为790亿,仅仅过了一年,变成了1280亿,又过了一年,变成了2078亿,从790亿到2078亿,翻了2.6倍。

里根在任的8年时间累积的财政赤字,超过了历任美国总统赤字总和。


里根有一句名言:政府不能解决问题,政府自己才是问题。里根时期搞小政府政策,去监管,但是问题在于:赤字大幅度的增加岂非就是政府实质上的影响社会么?这些赤字总是要填的啊。


克林顿时期以及以后


克林顿时期纠正了里根以及老布什时期的一系列措施,开始了增税和减支,事实证明,结果美国的财政赤字迅速消减,连续五年财政盈余,这充分说明了一个道理:通过减税的方式,企图扩大税基来增加财政收入,是根本不可能的,要想维持财政平衡必须增税。

但是即便是在克林顿时期,财政赤字问题解决了,贸易赤字问题却没有解决,贸易逆差依然很大。


而到了小布什时代,直接把克林顿时期留下的财政盈余挥霍一空,财政赤字+贸易赤字的双赤字变成了整个美国在21世纪以后的常态,2008年金融危机以后,美国双赤字登峰造极,而特朗普的减税政策更是把赤字问题推向高峰------连里根时代号称最成功的减税都造成了巨大的赤字膨胀,特朗普难道能耐比里根都大?绝无可能。


美国赤字问题其实非常简单:消耗太多,生产太少。


李建秋的世界


最近,有网友提出,克林顿当政时期美国政府还有财政盈余,而之后财政赤字却在不断加重。从目前来看,美国国债规模已经达到了22万亿美元,已经超过了美国的GDP规模,很多学者担心,美国政府无力偿还外债,从而引发美国经济衰退。那么美国的债务危机根源在哪里呢?

美国政府的债务规模,要先从里根时代说起,上世纪80年代,里根为了剌激美国经济,采取降低税收,增加政府基建投资,这样做带来的好处是,里根时期美国经济欣欣向荣,失业率不断下降,但是财政赤字在陡然上升。上世纪80年代的赤字每年大约增加2000亿美元。美国经济的繁荣持续到了克林顿时期。

但是,经济过热,会导致房地产泡沫,以及后来的科技泡沫的兴起,为了给美国经济降温,克林顿采取加税政策,由于减少了对经济的强刺激,美国政府就有了盈余。当克林顿卸任之时,美国政府反而还有5500亿美元的盈余。迄今还有很多美国人则认为,克林顿是近几届最懂经济学的美国总统。

到了小布什时代,刚巧遇到科技泡沫带来的美国经济的萧条,小布什需要通过减税来提振美国经济。与此同时,911事件带来了美国对外连续发动战争,先是阿富战争,后是伊拉克战争,这都要大把烧钱,美国在经历了几场对外战争之后,债务规模在不断上升。一边是小布什发动几场对外战争恶化了美国政府的财政赤字,另一边,小布什给国内大幅减税,更加让美国财政赤字大幅飙升。到小布什卸任之前,美国政府债务超过了10万亿美元。

接下来是奥巴马,正巧遇到2008年次贷危机,失业率突破10%,美国经济陷入大衰退。为了剌激经济,奥巴马政府延续了小布什政策减税政策,并且还在2010年扩大了遗产税、企业和个人所得税等减税力度。同时,奥巴马又通过政府投资公共项目、提高军费开支等来剌激经济。奥巴马时代,美国经济下行压力较大,政府开支却在扩张,税收在减少,这直接导致了,奥巴马执政期间,美国政府的债务从2009年的10.6万亿一路飙升至其卸任时的近20万亿美元。

那么,特朗普上任之后是否又会把美国政府债务再次推高呢?如果2016年的总统选举希拉里成为美国总统,那么很可能其政策是效仿克林顿时期的做法,而特朗普的偶像是里根,于是减税和基建项目投资又继续实施。特朗普是照搬里根执政时期的那一套政策方法来推升美国经济。那么,面对美国政府不断上升的财政赤字,难道特朗普一点都不担心吗?

第一,只要美国政府在发行国债时能够顺利发出,就是有人接盘就可以了。后面很长时间里,美国政府不用关心国债问题。但是到了国债还本付息日,那美联储还可以再次发债,拿新发债收来的钱来还本付债。除非美国遭遇信任危机,否则虽然美国政府赤字较高,但其发出的国债照样有海外机构抢购一空。

第二,美国完全有能力还清22万亿国债,一旦美国国债发不出去(这种可能性极小),马上就有美国的各大金融机构来抢着来接盘。即使还没有人来接盘,美国在高科技、高端制造业领域都很多技术和产品可以出售,只要美国政府稍微松一下口,把技术和商品出售给新兴经济体国家,美国政府债务就不成问题。还有特朗普曾讲话,美国可以通过每年出售大量页岩油来偿还对外债务。目前美国是全世界石油出口第一大国。只要美国愿意,还清美国国债的办法还是有很多的。

由于大幅减税和基建投资,美国政府财政赤字年年在大幅增长。目前,美国国债已经在到了22万亿美元,超过GDP规模20万美元。在克林顿时代美国财政非旦没有赤字还有盈余,而到了小布什、奥巴马、特朗普这三届美国总统时,美国国债的规模创下了22万亿的新高,赤字的主要来源是对外发动战争和经济剌激。对于历任美国总统而言,他们的任期是短暂的,美国债务问题是长期的,那是后来者的麻烦事儿。


不执著财经


我曾经非常赞赏资本主义制度,认为社会主义制度就是搞不好经济的制度。1998年初开始关心东南亚经济危机危机时开始至2009年全球性经济危机,我观察世界和思考世界十二年,从发出疑问到开始怀疑自己的原先认识再到最后的坚定认为资本主义制度是绝对错误的制度。

资本主义制度是,富资本家、穷国家和普通民众,的制度。资本主义国家是资本家团队的御用统治和掠夺财富的工具,总统是资本家集团的总经理。结果就是:资本主义制度历史上,绝大多数资本主义国家都是穷国、弱国、主权不完整国;只有极少数有对外扩张和经济殖民他国的治国理念的国家才是富国、强国和主权完整国家。

所以说,走资本主义道路,国家财政困难和国债增加是正常的现象。

克林顿时代美国财政盈余是特殊情况。一是,克林顿的确是少见的很有经济和政治头脑,有战略意识,善于战略决策和谋划的人。二是,对的人碰到了对的时代。他执政的时刻,正好赶上了IT业走向成熟并且开始大发展的时代。他非常及时地抓住了时机,并且正确谋划和决策了信息高速公路计划,把互联网信息产业大力促进并发展起来。这就是他执政时财政盈余的原因。他做过财政状况和国债解决方案,但这方案实际上并不能真正促进财政盈余的产生,而是正好赶上了他的信息高速公路计划时代。

克林顿时代一结束,IT业也迅速走向了崩盘,美国的财政也走向了常态化——财政亏空,第一次海湾战争大赚的钱也打了水漂了。

提问者,克林顿时代是一个特殊时代,而不是常态。


席军WH



克林顿是美国第42任总统,1992年、1996年两届总统,克林顿任期内出现了财政盈余,如果单单这样来看,的确说明克林顿是近几届最懂经济的总统,可追溯千禧年前后,并不能单一的看待这个问题来说明美国的债务危机。

一、克林顿时期的美国经济

在克林顿任美国总统之前,里根是美国的主政之人,上世纪80年代,美国经济经过降税、基建投资等方式,带来了美国经济的增长,体现在失业率的下降等,虽说美国经济增长了,但是美国财政赤字也跟随上升。

这个时代持续到了克林顿期间,但每年有2000亿左右的赤字,以前的文章提到过,1980年左右美国的城镇化率达到了60%,而随着美国地产的泡沫导致了经济的热度,那么美国需要的是什么?

经济降温,这是必须要出现的事情,否则当美国经济不断膨胀下,有一天突然爆发起来,美国恐怕得元气大伤了,于是颗粒吨进行了一系列的政策,比如提高税收,这就相对抑制了美国经济的热度,美国政府也因此而有了盈余……

二、历任美国总统的时代背景

追溯上世纪80年代全球经济背景,欧元区的成立、日本的崛起,这对于当时的美国来说无疑是巨大的压力,日本于70年代初,对东南亚国家的投资急剧增长,包括日本的出口快速增加,于是出现了日本快速的崛起,日元甚至一度成为全球关键货币,这直接威胁到美国的霸权。

同期的欧洲国家成立欧元区,综合能力上了不止一个台阶,欧元也成为全球关键货币,这之前的尼克松决议决定了以浮动汇率兑换黄金,从某种意义上,美国的强势在逐渐的下滑,这个过程持续到了千禧年。

第一,尼克松过度小布什

克林顿上任的时候,日本已经开始走下坡路了,也就是所谓的经济过热,泡沫太大之后的回落让日本元气大伤,注意,90年代的日本城镇化率已经达到了70%-80%以上,甚至超过了美国,泡沫一旦破裂,我们就看到了日本房价腰斩的现象。

克林顿之后进入到了小布什时代,小布什第一个面临的就是科技股泡沫带来整个美国的萧条,降税成了最好的办法,这并不同于2017年美国的降税,时代背景不同,事件因素不同,千禧年之后美国的第一件大事还得看911事件,从而美国步入到了战争时期。

第二,小布什过度奥巴马

战争一定会烧钱,而且是很多的钱,所以美国政府的财政赤字越来越高,债务自然也就不断上升,注意,一边降税刺激经济,一边战争烧钱,在降税的过程中,美国的财政税收逐渐走低的同时,战争不断,这必然刺激美国财政赤字的扩大,这点毫无悬念。

而此时的美国债务已经超过了10万亿,接下来便进入到了奥巴马时代。

在奥巴马时代,战争依旧再继续,但美国的次贷危机才是奥巴马任期内最大的风险,美国的失业率突破了10%,经济的衰退无可避免,所以美国政府职能延续降税措施,美联储自然也是跟随的,一次来刺激美国经济的复苏。

如果不是2010年的美国页岩气革命,美国绝对不可能如此快速的修复经济并且成为石油大国,同时,美国政府投资公共项目以及提高军费等方式来刺激经济的增长,但缺点自然显现,政府开支在加大,税收减少,这造成了奥巴马时期的美国债务达到了20万亿美元。

第三、奥巴马过渡到特朗普

特朗普上任之后的最大贡献是降税,提高基础设施建设的投资,这仿佛又绕回到了里根时期,特朗普一定懂经济吗?不见得,但要说他不懂经济也不合适,所以,降税在2017年成了美国的一把双刃剑。

我们可以细数一下,克林顿之后的三任总统,为美国政府带来了22万亿美元的债务,2017年降税之后,面对现阶段即将步入经济衰退的美国财政部来说,已经开始表现位调控经济的无力,否则也不会发行什么50年债券或者100年债券这样透资美国信用的事情了,但是,只要有人买美国的国债,那么美国就不是那么担心债务爆发的风险,这一点不同于欧洲国家,所以暂时看不到美国爆发债务危机的情况,毕竟美国依旧是全球霸主。

实际上美联储具有随时印制美元的权利,那怎么就没有一口气印他个22万亿还掉债务?如果真这么想那就太轻松了,但这对美国自身来说就是致命的,因为这将大大消耗美国的信用,当国家信用丧失的时候,债务危机的爆发恐怕也就不远了。

实际上美国要还掉22万亿的债务方法有很多,比如大量出口页岩油,比如美国高科技技术对外出售,所以,还掉22万亿美元债务并非什么特别困难的事情。

三、美国债务危机的根源在哪里?

归根结底就两个原因:连续的战争,刺激经济的后遗症……

这两个原因是相辅相成的,因为战争而加大了财政开支,因为经济危机导致了降税政策的运用,当既不能开源又不能节流的时候,那就只有美国政府赤字越来越大,美国的债务缺口也就越来越大,再者,美国有薅羊毛的习惯,全球霸主总是习惯借钱使用,同时美国投资未来的现象上到政府,下到公民皆是如此,这已经成为了整个美国的习惯。

美国的债务危机相较而言并不是想象中那么不可收拾,如果美国能在战争方面控制,则军费开支会缩小很大的政府开支,至于降税,现阶段肯定只能继续维持了,因为美国的经济下滑已经开始有了征兆,美联储怕得进入降息周期了。

综上,我们了解了上世纪80年代至今美国的时代背景,这样看起来克林顿也并非就是最懂经济的总统,因为他的时代没有那么多战争,这已经是小布什时代的事情了,而后的几人总统都处于相关问题之内,并且还叠加了经济衰退,那么政府的赤字也就更重了,至于债务危机,现阶段的美国还不至于用债务危机来形容,不过照此下去的确容易出现危机……


关注易论,为您带来更多优质原创内容。


易论招财圈


美国的国债已经达到22.7万亿美元。人均5.6万美元,达到GDP的110%。里根减税推高债务,克林顿进行增税,建互联网,赚到了一些钱,2000年,盈余5500亿美元 ,到了小布什,总统二代,老布什总统的儿子当总统,发生了911,小布什借口打击恐怖发动了侵略阿富汗战争和侵略伊拉克战争 ,花了1.5万亿美元,退伍军人和伤残军人的补偿4~6万亿美元,推高了美国的国债,奥巴马任总统 ,遇次贷危机,国债增高,说要撤军,打利比亚,美国协助发点导弹,搞后勤运输,从阿富汗阿富汗伊拉克撤军,也可能是国债高的原因。奥巴马卸任,美国债务,达到19.2万亿美元。美国的国债还本息,国债一路疯涨。特朗普还在减税 ,军费增加到七千多亿美元。前不久,美联储购买几千亿美元的国债,说明外国买美债的兴趣不高。特朗普说美债下任总统不知是谁。美债只能减少或不上涨。方法只能开源节流,增加税收,减小开支,减少或不增福利。美联储能承受多少美债的压力呢?狂印美元 可能引起美元贬值,造成经济危机崩溃,触动连锁反应。外国买的美债6.63万亿美元 ,如果外国抛美债为0,美国要多承担6.63万亿美元,财富损失约34%。


用户6663864333286gun


克林顿时期的美国还是全球制造业强国,如今的美国更多的是金融强国和信息强国

第一、大家要明白一个问题,真正创造社会财富的产业只有制造业,其他的都是在传播价值。或许说到这个观点很多朋友都会提出疑问,这里需要解释的是其他行业。比如:农业和服务业等不是没有价值,只是说制造业才是真正积累财富的行业。而美国克林顿时期也就是在1993年到2001年,这8年也是美国制造最牛的时候。这个时候不论是汽车制造、电子信息产业还是在其他领域美国都是首屈一指的存在。这个时候我们在干嘛?刚刚结束了温饱问题,改革开放的春风刚从沿海吹响内地,多数区域还是处于计划经济向市场经济转型的阶段。

第二、上世纪90年代的美国不仅仅是全球的出口大国,而且是原材料进口大国,美国的对外贸易是顺差的。最简单的就是今天的我国,我国今天为何能够有这么快的经济发展,其主要原因就是国内生产都很多产品都是出口的,简单来说就是从国外进口原材料然后加工后出口。毕竟工业成品的价值要远远高于原材料和半成品,也正是因为如此我国的对外贸易长期都是顺差,这才创造了大量的外汇收入。

第三、美国产业和经济结构转型早已开始,他们已经步入信息化时代。关注美国股市的朋友应该知道,美国股市市值排名前十的公司,7家都是互联网公司;而我国排名前十的不是银行就是房地产,互联网行业很少。信息化时代的特点之一就是金融特别发达,因为互联网企业需要大量的金融资金支持。而信息化时代的弊端就是,劳动密集型产业逐渐淘汰,这也是为什么类似于富士康这样的代工厂在美国很难建厂的原因(没有充足的工人加上人工成本高)。因为毕竟金融和信息产业的钱来的更快。

进入信息化产业时代的美国,在高端领域发展的不错,中低端产品大量依靠进口

第一、大量日用品需要进口的后果就是贸易逆差不断扩大,美国负债也就开始了。根据数据显示,2018年美国工业增加值约为29752亿美元,仅仅占据了其GDP总量的14.2%;这个数据足以说明美国工业产业的发展窘境,可以说除去一些高端制造业和军工企业在美国可以生存外,多数的美国资本都在国外建立了工厂和生产中心。大家熟知的日用品,衣服、鞋帽、玩具等大量都是从我国(或者东南亚地区)进口的,美国又是一个习惯于提前消费的国家(因为金融足够发达)这样就会造成大量的美元流出,美国为了维持货币稳定只有大量负债才行。

第二、几次大规模的战争加速了美国的债务情况,为了筹措军费不得不大量全球举债。进入21世纪后美国先后进行了伊拉克战争、阿富汗战争等多次大规模战争,每次战争的花费都是天文数字,有数据显示(截止到2013年)美国政府共为伊拉克战争花费2.2万亿美元,要知道2013年美国的个GDP总量才11.51万亿。而要花费这么多的资金,美国只有不断负债才行。

第三、在美元霸权时代,美元才可以通过全球举债维持国家运转,未来很难说。

包括进行之前进行的几次大规模战争,都是为了维持美国霸权地位,其中多数是为了维持美元石油霸权。但是随着2008年美国引发的次贷危机,使得全球主要国家都意识到过于依赖美元的风险太高,欧元、卢布包括人民币等都开始进入国际货币市场,美元霸权地位被撼动是早晚的事情。

综上,美国如今的高负债跟自己的产业经济结构有很大关系,虽然说在高端技术领域美国处于领先优势,但是在中低端大量依靠进口的情况下,美元大量外流也是必然,这也是奥巴马时代就开始呼吁美国制造业回流的主要原因。可以说这几年美国经济开始疲软,想要通过降息和加息来“剪羊毛”也越来越难,美国要想避免过多的贸易逆差必须要在产业结构上下功夫。各位觉得呢?原创不易,喜欢记得点赞、关注头条号:勇谈房产经济壹贰叁,更多优质内容继续贡献中。


勇谈房产壹贰叁


林顿时期是赶上美国互联网经济蓬勃发展,有足够的税收来源保持财政平衡。小布什之后由于两场战争和婴儿潮一代逐渐退休,使美国财政出现亏空。

值得一提的是,美国财政贸易双赤字现现象在上世纪80年代是比较普遍的。92年克林顿击败美国二战英雄老布什入主白宫,其竞选口号就是"问题是经济,笨蛋",显示出美国财政问题已经突出。



克林顿当政八年间,推出了美国新经济概念,大力发展高科技和互联网企业,使美国保持了长达123个月的经济增长,第一代互联网巨头雅虎、网景均在克林顿时期快速发展,使美国经济呈现一片经济繁荣景象,为克林顿时期的财政平衡做出了突出贡献。



但是互联网企业的蓬勃发展,吸引了大量的资本投入,不断推高的股价蕴含着深刻的危机。在2000年4月14日,纳斯达克股市一天跌幅超过10%,道琼指数狂跌6%,互联网企业进入一片寒冬,引发美国经济进入寒冬,安然公司破产就是这一时代标志性事件。



纳斯达克的股灾显示出克林顿时期以互联网为经济增长点的经济模式已经走到尾声,美国即将面临80年代贸易财政双赤字的局面。从国家整体角度,美国应该实行战略紧缩政策,避免卷入大规模战争。

但是911的冲天大火,让美国的帝国之怒爆发,反恐成为美国的当务之急。从2001年到2003年,短短两年时间美国进行了阿富汗战争和伊拉克战争,虽然战争都比较顺利,但是随之而来的是占领区的治安问题和重建问题,耗费美国大量的财政支出。



在2015年,美国国会报告指出,阿富汗战争耗费6856亿美元,伊拉克战争耗费8146亿美元,两场战争耗费近1.5亿美元,如果包括对伤残军人的抚恤金、养老金之类的隐形开支,总耗费可能在4到6万亿美元。这样战争耗费为美国财政增加了极大的负担。

另外一点,就是美国自1946年到1960年左右出生的婴儿潮一代,已经逐渐进入了退休期,这一代近8000万人,占美国人口的四分之一,在2011年,第一批婴儿潮的美国人开始正式退休,美国领取退休金的人从4700万逐渐增加到8000万左右,使养老金存在高达1.4亿美元的缺口,需要大量的财政补贴才能持续下去。



退休人口也需要享受医保,也使美国财政开支进一步恶化。美国制药行业根深蒂固,使美国人背负了严重的医疗负担,2013年需要在社会保障和福利上的支出高达1.3万亿美元,占美国财政收入的37%,在发达国家中,美国占比最高,而且提速最快。



美国财政支出的两大块,社会保障及福利和军费,其中2017年军费开支近7000亿美元,占美国财政总开支的近15%。社会保障和福利开支占比约40%左右

,而且随着婴儿潮退休人数的增加,美国在福利上的开支将越来越多,未来美国的财政赤字问题可能会更严重。

所以和克林顿时期相比,后来的美国缺乏新的快速增长点,致使财政收入不能快速增长。又在战争和婴儿潮退休问题上耗费居多,使美国陷入财政赤字的困局。在美国未能寻找到新的经济增长点,和缓解老龄化之前,这一问题是无法从根本上解决,只能继续借债度日。


L夕惕若看世界


虽然,美国保持了很高的债务规模,但是,美国仍然没有发生实际意义上的债务危机。外国以及美国本土的经济学家,不断发出美债的不断累积的风险爆发的警示。

即使这样,美国国债仍然是市场追捧的重要的避险产品。像俄罗斯,中国,日本,以及欧洲国家,在2018年十月份以前,都不同程度减持了美债,甚至,一些国家已经清为零。但这都是因为美元加息以后,导致一些新兴经济体的货币出现贬值,为了平抑支付平衡的需求。截至目前,中国,日本仍然是美债最大的持有国。

在美国历史上,因为战争,需要大量的金钱,因此导致了美债的呈不断上升的趋势。从美国独立战争开始,到美国内战南北战争,第一次世界大战,到最后的第二次世界大战,每一次战争,都导致美债的规模不断突破上线,大举突破攀升。

2019年美国联邦政府预算赤字,超过了7000万美元,而这一数值正好与美国军费支出相当。而医疗保健支出的增速,以及各种福利支出都在不断增加。而这些项目支出,不断扩大了美国联邦政府赤字。在美国能够弥补赤字的,只有不断发行美债。

而在特朗普上任之后,开始了4000亿规模的减税是计划。而这一计划的执行,使美国联邦政府的财政收入捉襟见肘。奥巴马结束任期,美债的规模已经高达19.2万亿,等到特朗普上任,不断提高美债上线,截止目前,竟然达到了22万亿的规模,已经高于美国GDP的总量。

在奥巴马时期,标准普尔预期美国财政赤字缩减至4万亿元一下。但最后,美国联邦政府并没有达成这一预期。因此,标准普尔将美国主权信用债务评级从 AAA+降到至AA+。后来,摩根大通更是将美国主权债务评级降低至A+。虽然如此,因为外国持有大量的美元外汇,为了平衡美元汇率,所以,不得不投资美元债务。

即使目前,美国国债仍然没有发生债务危机,但这并不能保证,美国在以后的数年内不发生债务危机。

美国债务危机的根,是美国穷兵黩武造成的。美国自独立以后,就开始不断的对外战争。这是其一。当然美国总统任期四年,也是一个不可小看的原因。在任总统不断地借钱发展搞扩张,几乎不考虑还钱不还钱的事情,等到任期结束,拍屁股走人。这是美国政府的短板。也可能是导致美债不断高企的一个重要因素。

就像特朗普任内,特朗普也不愿意还钱,他更愿意被动的接受美债危机。只要美债危机不发生,特朗普就会继续发行国债。直到她的任期结束,把不断高企的美国国债规模交给下一任美国总统。


以上所述,纯属个人见解,欢迎在评论里发表不同见解,我们一起探讨。


行走吧木头


美国出现债务危机根源,实际上是一个典型的经济问题,即一个经济体发行的债务与其自身经济增长之间,能否保持正确的适应关系的问题,美国正是由于没有保持债务和经济增长之间的平衡,才最终导致了债务危机的爆发。

在现代经理论中,不管是一个企业也好,还是一个国家也在,在进行经济活动中,通过借贷债务来获取更多资金来提高自身经济活力或者发展速度,在经济层面上,其实是一种行之有效的做法。

因为企业或者经济体,虽然会因借贷背上了一定的债务包袱,但是也能够因此获得更多的资金支持,从而在短时间内保证自身的发展速度。

当然了,企业或者经济体这样做也是有风险的,因为企业或者经济体想要获得发展,就必须要保证自己的经济增长与债务之间存在良性关系,如果不能保证这一点,那么这些借贷来的钱就会让企业或者经济体背上利息负担,并最终因为债务违约而破产。

美国是一个自由资本主义国家,在这个国家里,政府以国债作为抵押的方式,从私人银行里获得发行的货币,并通过这种方式去发展美国的经济,证明美国是一个典型的通过借贷发展经济的国家。

因此从美国建国的那一天开始,国债就一直都伴随着美国的经济发展而存在,也正是由于这个原因,美国政府才能够在国家的发展早期,获得大量的资金去发展经济,并最终为美国的快速崛起奠定了坚实的基础。

但真所谓“成也萧何败萧何”,由于美国在国债的长期稳定以及保值的特性,使得美国国债在过去的一百多年时间里,一直都保持着高度稳定的资金收益,结果导致在美国包括政府机构、企业、银行、个人资本等大量机构和个人,都习惯长期持有国债,这使得在美国政府发行的国债,成为了国内和国际上长期受到追捧的投资产品,

正是美国人出于对稳定利润的追求,美国国内的资本机构或者利益团体,都会有意无意的鼓励国家发行国债,以期待自己能够获得更大的利益,这就使得美国社会,会有意识的无视滥发国债给国家带来的风险,并最终酿成了美国的债务危机。

在上世纪90年代的克林顿执政时期,可以说是美国经济、政治最辉煌的时刻,在这短时间里,美国的老对手苏联在1991年解体,导致美国从中获得了巨大利益的同时,还是去了一个主要的国家负担。

因此在上世纪90年代,美国经济高度向好,同时也使得在这一阶段,美国财政收入出现了历史性的盈余,总额超过了3000亿美元,使得美国的国债与经济发展之间,呈现出了良性循环的局面。

但是这种情况并没有持续多久,随着2000年以后,亚洲、欧盟等经济体的不断崛起,美国经济遭遇到了历史性的挑战,特别是在美国911恐怖袭击发生之后,美国总统小布什连续两次发动了对外战争,导致美国经济在没有出现大幅度增长的同时,还背上了沉重的债务包袱。其国债总额从克林顿时期的1.6万亿美元,增加到了小布什时期的4.92万亿美元。

一方面是经济增长呈现出下降的局面,一方面国债又因战争出现大幅度增加,结果导致美国政府在后来的时间里,无法再保证经济与债务之间的平衡,最终落入到借新债还旧债的循环之中。

最终美国国内的利益集团在克林顿之后,为了自身利益,无视政府财政赤字不断加重的局面,故意增发债务为私人谋利,结果导致美国政府无法保证财政收入与债务之间的平衡,使得美国经济出现了恶性循环的局面。

因为在后期美国发行的债务,已经无法偿还以前欠下的债务,结果导致了债务上限的一次次增加,而这就是美国出现债务危机的根源。


分享到:


相關文章: