站著說話不想坐
說兵馬俑是秦宣太后的原因有數個。
一個是，兵馬俑梳著一種偏髻。認為這是楚國的風尚，而秦宣太后來自楚國。
其實這個說法不太靠譜，就算秦宣太后來自楚國。她已經是秦國的太后，只能適應秦國的風俗，怎麼可能把楚國的風俗搬過來，就算搬過來，她自己穿穿就行了，怎麼可能還用在兵馬俑這樣的大工程上。
事實可能是，梳成這樣的頭髮，只是利於戰鬥，比如射箭而已。
另一種觀點是，秦國尚黑，那兵馬俑的士兵應該也穿著黑衣，可兵馬俑出土時，是五顏六色的。
所以，有人認為這是秦宣太后的證據，因為楚國尚紅。但這個證據也很牽強，因為兵馬俑是五顏六色，也不是隻有紅色一種。
再說，秦國尚黑，是秦國王室尚黑，不代表士兵也要穿黑色。
第三個說法，在兵馬俑中出土了一個桶瓦，上面刻著一個字：脾。有人就認為這其實是兩個字，叫羋月。秦宣太后就是羋月，羋月就是秦宣太后。
這其實也很牽強，是否讀羋月不說，秦宣太后其實叫羋八子，並不叫羋月。
所以，這些證據都站不住腳，反而秦始皇的可能性更大，因為兵馬俑中出土了很多兵器，兵器上是刻有監製人的。上面有不少刻著是呂不韋監製的。
【五年相邦呂不韋戈,1974年出土於兵馬俑一號坑】
這隻可能是秦始皇的兵馬俑。因為呂不韋監製的兵器是不可能跑到秦宣太后的墓裡的。
大家之所以懷疑不是秦始皇的，是因為兵馬俑離著秦始皇陵有一公里多，但現在兵馬俑也沒有發掘完畢，將來一定會有更多的信息出來。
腦洞歷史觀
我是青史回聲，我來回答這個問題。
我認為兵馬俑是屬於秦始皇的陪葬品，因為這在考古界已經基本形成內部共識。
首先，要明確一點，兵馬俑並不只是西安才有，兵馬俑多了去，漢陽陵也有兵馬俑，但是這並不能說，因為史料記載宣太后有兵馬俑陪葬，就把它等同於我們現在所約定俗成的“兵馬俑”。換句話說，我們把“兵馬俑”和“秦始皇兵馬俑”給混淆了。準確來說，所謂的，世界第八大奇蹟的兵馬俑，應該叫做秦始皇兵馬俑，這必須要嚴謹。
那麼如何證明此兵馬俑就是秦始皇兵馬俑呢？
其實很早之前，考古界內部就已經提出了證據。
我們先來看看兵馬俑的地點，它是位於始皇陵東側1500米左右，也就是1.5公里。什麼概念？咋一聽，是挺遠的，但是別忘了，始皇陵的總體面積是多少？56.25平方公里，內外兩層城垣，封土、地宮、封牆、寢殿便殿宮殿群。換句話說，兵馬俑和現在的始皇陵是離得很近的，比別的什麼秦王陵都很近。而現在經過考古研究表明，這片皇陵就是始皇陵。
秦始皇的先祖是葬在芷陽一帶，而始皇陵是在芷陽以東的驪山上，這恰恰說明了古代帝王陵墓往往是按照生前居住時的尊卑、上下排列。
青史回聲
根據秦人認為靈魂不會在死後消失的觀念，作為中國最顯赫的皇帝，秦始皇認為忠誠的軍隊最適合他死後的守衛，但埋葬活著的士兵太不人道了，所以他命令工匠將兵馬俑和兵馬俑按真實的人類規模比例製作成兵馬俑，這樣就有了今天每個人都能看到的雄偉的地下軍隊景象。
然而，考古愛好者卻提出，兵馬俑不應該秦始皇的陪葬品。據考古學家說，兵馬俑和著名的秦皇后一起埋葬。秦女王是流行電視劇"宮月傳奇"中的女主角。"據吳儀說，兵馬俑與著名電視劇"密月傳說"中的女主角秦母葬在一起的。
1984年第三期"自然探索"發表了考古學家的一篇文章"秦兵馬俑的新探索-這個坑的主人不是秦始皇"，認為秦軍和馬坑並不是陵墓的殯葬坑，坑的主人不是秦始皇，而是比秦始皇早了半個世紀的秦皇后。主要原因如下：第一，"300英尺"歷史資料的來源非常可疑。也就是說，即使史料可靠，秦漢兩代的一英尺等於現在的二十三釐米，三百英尺的距離只有六百九十米左右，而秦始皇陵墓與兵馬坑的實際距離是一百七十米，明顯不一致。第二，在坑裡複製的軍隊比秦始皇的軍隊古老得多。
1985年第一期"文博"刊載了考古學家的"秦兵馬俑坑"一文，堅持原始觀點。他認為，從坑內文字資料、坑內遺物、秦始皇陵墓的整體佈局，以及對軍隊陣勢的分析，仍然難以確定是西北角的一男一女，與秦宣太后無關，但可以肯定的是，這個坑的主人不是宣太后，而是統一了六國的秦始皇。
“文博"還刊載了秦漢時期現代考古專家的"秦兵馬俑之謎"一文，並對秦始皇兵馬俑坑的建造提出了另一種看法。考古學家認為兵馬俑建於秦始皇時代沒有異議，但他對坑的性質的看法卻與其他考古學家的觀點不同。他說，雖然近幾年出土了大量文物，但沒有發現任何書面材料可以證明秦俑坑是秦始皇陵墓的一部分。秦國先民殉難、喪葬的舊習慣依然存在，似乎沒有必要創造這麼大的兵馬俑坑。
此外，在首次出土的數千件兵器中，鐵是極其罕見的，幾乎完全是銅的，這與當時鐵冶煉的發展水平不相稱，可能是因為使用了一些從未使用過的過時武器，所以秦氏坑不是秦始皇陵墓的一部分，而是為了表彰全國統一的軍事成就。
總結：傳統觀念是秦始皇，但近年來許多歷史學家認為並非如此。
有幾個主要的反對理由：
首先，秦始皇陵墓和兵馬俑之間的距離是錯誤的，太遠了，這不符合用兵馬俑守衛陵墓的理由。
第二，兵馬俑的顏色，現在大家都知道，兵馬俑其實是五顏六色的，現在的顏色也是灰的，是因為顏料被氧化掉了，而秦始皇的顏色還是黑的，不喜歡太花哨的顏色，所以兵馬俑不符合秦始皇的審美要求。
在坑裡發現了各種各樣的馬車，這顯然與秦始皇統一後同一軌道的改革不一致。
最後，在兵馬俑的坑裡發現了它，許多人認為美月表明她是兵馬俑的主人。
公元前
肯定是秦始皇的呀，咱們先從宣太后來說，羋月，這個跟隨者《羋月傳》而火遍全國的人物，從電視劇上來看她的事蹟，她對秦國所做的貢獻好像比秦始皇還厲害，而且還從秦始皇的奶奶的奶奶變身成為了奶奶，這樣不靠譜的情況，卻給普通的吃瓜群眾一種錯覺，宣太后是很牛的存在，兵馬俑給她修還是不錯的 ，貌似這樣說起來很有道理，但是問題是人家宣太后之前就想讓一個叫“醜”的帥哥給她陪葬，但是之後因為被說服，不相信這一套了，哪還有這樣氣勢宏大的兵馬俑陪葬呢，咱們再說說在宣太后年間，秦國的國力？那個時候是今天戰急，明天內亂的，三五天後還來個天災，有力量都去鑄劍，養馬去了，哪有心情去修兵馬俑呢，，最後就是我覺得現在的某些學者也可能學會自媒體一套，進行蹭熱點，要知道羋月傳當時可是現象級別的電視劇，無數的人們為之傾倒，再爆發出一個兵馬俑可能是宣太后墓的爆炸性新聞，很吸引眼球；
下面咱們談談秦始皇，首先，我們來說說秦始皇“千古一帝”沒人反對吧，然後我們假設兵馬俑是他的高高祖母的，那麼是不是有這樣一個情況，在男尊女卑的古代，一個女人都有這樣的待遇，那麼宣太后之後的幾任君主會在怎麼想？肯定要整的比她還好，就拿秦始皇來說，我不相信那個時候他們不知道誰的墓在哪兒，誰的墓修的內容，至少秦始皇知道，嬴政是這樣想的：“連那個女人都能有這樣的待遇，那我呢，我可是滅了六國的，至少要大六倍，不然我很沒面子”，我們是不是可以推測出還有一個比兵馬俑更大好幾倍的“兵馬俑”呢？依據現在的科學技術，該發現的都應該發現了，但是有嗎？
所以說兵馬俑用那句很霸氣的秦語來說：“額的，額的，都是額的”來總結這個問題，沒啥毛病。
秦地說秦
戰爭年代，會為了一個女人修如此大的陵墓？根本不可能，陳景元的話不能信。很明顯就是秦始皇的。
達達故事會
兵馬俑是秦的。至於是誰的？考古上要重證據佐證，不是僅憑一家之言，推測是誰的就是誰的，那還要考古做什麼呢？
現在兵馬俑發掘還在繼續，會有不斷的新發現。
