yuanyuanaiyl
莫言得諾貝爾文學獎是因為作品《蛙》，而不是《紅高粱》。莫言貼近底層，擅於書寫大時代下的普通甚至是底層人們的貼近真實的生活和苦難，有人說他致力於揭露社會黑暗面，其實這種說法非常片面。莫言不同於魯迅，也許是時代的侷限，在魯迅的作品中看不到希望，只有批判和揭露，沒有昇華和嚮往。而莫言的作品中，有舊社會的無助和絕望，也有中國人所具有的抗爭和正義，還有在新的思想和政黨帶領下對新生活和未來幸福強烈的嚮往和祈願。
機與電
看過莫言的書，也看過路遙的書。以下是我個人淺見，望周知。
1.莫言獲得諾貝爾文學獎是在2012年，而路遙先生是1992年去世的。所以如果在2012年，《平凡的世界》獲得諾貝爾文學獎是不可能的。因為諾貝爾獎是頒給在世的，而路遙已去世多年。
2.在讀書時，我很多同學都對平凡的世界很著迷，特別是初中高中那會。我也看了一點，覺得離獲得諾貝爾獎還有距離。比如，語言上，特別淺顯易懂，很淺白，一些比喻手法特別像高中生的作文。內容上，雖然一定程度上表達一些價值觀，勵志可能有，但沒深度，缺乏藝術性，少點時代批判性。讓人覺得，一個黨風下農村青年們命運多舛史。而且，很嚴肅，找不到一句幽默句子。很保守的現實主義的書。
3.莫言，文筆上，形式上，都不同的探索。藝術感很強。其實諾貝爾獎比較精英精英主義，路遙的《平凡的世界》只能算是比較暢銷的二流小說，路遙先生就算還活著，也不可能獲得諾貝爾文學獎。
物語廣志
這很清楚，因為諾貝爾獎是西方人評的，西方人看不起中國人，而莫言的小說《紅高梁》正好寫的是中國農民的低俗、下濺、自私，醜陋等，這正中西方人之懷，當然就拿獎了。不過筆者還是要糾正的是，莫言獲諾貝爾獎的作品不是《紅高粱》，是另外一篇醜化中國人的作品《蛙》。
幸福時光周
簡單來講，《紅高粱》的故事，外國人能看懂，而《平凡的世界》外國人很難看懂。
《紅高粱》和《平凡的世界》寫的是不同時代的故事
《紅高梁》寫的是抗日戰爭時期的故事，這段時間，國外也處在二戰階段，對那段歷史，哪個國家的歷史課中都會有涉及，大家不陌生，中國人的抗日史應該也在其中。可《平凡的世界》寫的是解放後，確切地說是文革後期到90年代初期的故事，這段時間，中國曾處於封閉狀態一陣子，改革開放後，外國人對中國的瞭解多了，但這種瞭解更多來自官方，而非民間，即便有中西民間文化交流，也不可能細到黃土高原一個村落，一個縣城，這麼陌生的環境，《平凡的世界》又有那麼多的群像描寫，外國人能看懂這本小說的應該不多，中獎的幾率自然小。
至於，路遙去世，而莫言健在，這也是個原因，但路遙不去世，《平凡的世界》真能獲得諾貝爾文學獎嗎?答案是未必。如果真拿路遙作品去評，《人生》獲獎的概率都比《平凡的世界》高。
《紅高梁》寫的是張揚的人性，而《平凡的世界》刻畫的是平凡的人生，衝擊力差距太大
兩部小說，都是好作品，也都百讀不厭，要單論喜歡，可能《平凡的世界》更勝一籌，但提到衝擊力，還要推《紅高梁》。一望無際的高梁地，光著脊樑的轎伕，一身紅裝的新娘，滿是黃土的鄉間小道，畫面感不能再強。《平凡的世界》也有畫面，泥濘的縣高中操場，滿臉菜色的同學，雨和雪夾雜的天氣，同樣是畫面，《平凡的世界》就沒有那種直達心靈的震撼，只能勾起讀者內心隱隱的感傷，所有的環境都是烘托人物，《紅高梁》從畫面就能感受到人物對自由、對愛情、對生活的那種無比的熱烈；而《平凡的世界》，從雙水村的小河到溝溝壑壑，感受到的是人們對光景、對婚姻、對未來沉重的期盼。
張揚的人性，自由的愛情，在《紅高梁》裡體現得淋漓盡致，“我爺爺”、“我奶奶”內心深處的慾望、掙扎，在高梁地的野合中，把人性和大地的綠和紅糅在一起。少平守在內心一隅的小心翼翼的愛情，金波愛而不得的失落，少安迫於現實的婚姻，潤葉屈從於人情的選擇，寫的都是人性的克，看著揪心，那種無法衝破世俗樊籬的委屈，讓讀者有一種感同身受的壓抑。
《紅高梁》是一個人黎明前站在海邊大聲呼喊，而《平凡的世界》則是一個人在月光下，坐在海邊無聲哭泣，一個感情向外，一個感情向內。同民族，同文化還理解，但不同民族，不同文化理解起來就有差別。
電影《紅高梁》對小說的助推功不可沒
《紅高梁》拍成電影后，捧紅了三個人，導演張藝謀、演員姜文和鞏俐，1988年，這種題材的電影在國外還很少見，但《紅高梁》得了好幾個國外電影節大獎，其中柏林電影節的影響力最大。
1988年，“第38屆柏林國際電影節”，金熊獎：《紅高粱》。
1988年，“第5屆津巴布韋國際電影節”，最佳影片獎：《紅高粱》。
1988年，“第5屆津巴布韋國際電影節”，最佳導演獎：張藝謀 。
1988年，“第5屆津巴布韋國際電影節”，故事片真實新穎獎：《紅高粱》。
1988年，“第25屆悉尼國際電影節”，電影評論獎：《紅高粱》。
1988年，“摩洛哥第一屆馬拉什國際電影電視節”，導演大阿特拉斯金獎：《紅高粱》。
1989年，“第十六屆布魯塞爾國際電影節廣播電臺聽眾評委會”，最佳影片獎：《紅高粱》。
1989年，“法國第五屆蒙彼利埃國際電影節”，銀熊貓獎：《紅高粱》。
1990年，“民主德國電影家協會年度獎”《紅高粱》獲獎。
1990年，“古巴年度發行電影評獎十部最佳故事片之一”《紅高粱》獲獎。
電影《紅高梁》在國際上的知名度非其他電影可比，電影火了自然帶動小說。
諾貝爾文學獎只是衡量一個作家的一部分，而不是全部
中國作家的作品，肯定是中國人最懂，獲得諾貝爾文學獎的作品不一定比沒獲得的好，獲得的只能說明，某部作品跨越了文化障礙，得到了其他文化的認同，但植根於本民族文化的作品一樣值得推崇。
不只文學界，其他行業也有一種奇怪的風氣，不管什麼產品，只要在國外獲獎，一定好過沒在國外獲過獎的，這些都是認識偏差，民族文化不自信的表現。
《紅高梁》熱烈奔放，《平凡的世界》樸實動人，各有各的好，諾獎是一個肯定，但不能絕對。
小雅的小
首先得糾正題主兩個錯誤，第一，莫言獲得諾貝爾獎的，是小說《蛙》；第二，莫言沒有寫過《紅高粱》，而是《紅高粱家族》。
電影《紅高粱》是根據莫言小說《紅高粱家族》改編之後拍攝的，這部電影成就了導演張藝謀，也成就了鞏俐。因為獲得國際大獎，小說原著才得以受到關注，並被翻譯成多種文字推向世界。莫言也因此受到西方文藝評論界的關注，所以，某種程度上，電影《紅高粱》也成就了莫言。
莫言的《蛙》，比《紅高粱》更有藝術成就。可能在我們看來，這也不過是在揭中國一代人苦難的傷疤，但是，西方文藝評論家對這樣的內容感到非常吃驚。當然，小說寫得非常精彩，無論是語言架構還是其他，都代表了莫言小說的最高成就，獲獎也就有其必然因素。
再說一下《平凡的世界》。這是路遙的嘔心烈血之作，代表了他的最高成就。但是，可能因為西方對中國“傷痕文學”已經失去了興趣，並不看好。有人因此憤憤不平，要知道，諾貝爾獎的評委可能和我們普通人或者是東方人還是有區別的。
有時候不得不相信運氣一說。中國那麼多的作家，莫言是第一個獲得世界最高文學獎的，其他的作家，要麼因為翻譯原因，或作家早逝，或其他因素，與諾貝爾獎失之交臂或無緣。
曾有人開玩笑說，莫言將母親的墳遷過之後，第二年就獲得諾貝爾獎了，他家祖墳冒青煙了。
揚州微笑的草
一部文學作品是速朽還是不朽，這不是獲得什麼獎能決定的。諾貝爾獎也不例外。而一部作品的生命力的長短，也不決定於它受“時代”的追捧。而是要經得起時間的考驗。我們自己的許多獲獎的文學作品，幾乎都隨著時代的變遷而被塵封。到現在幾乎都無人問津。如長篇小說《豔陽天》，《暴風驟雨》《李志成》。而真正有生命的作品，它產生的時候，多數是不受“時代”待見的。甚至遭到被“時代”的打壓或排擠，如《水滸傳》在當時是被列為禁書。而魯迅的《阿Q正傳》，曾招至許多的罵聲。就因為水滸傳揭露了官場黑暗，阿Q正傳批露人性的醜陋。人說，文學作品應該歌頌真善美，批判假醜惡。其實這是自相矛盾的。因為真的東西往往是醜惡的東西，善的東西往往是偽善，美的東西只是表面，其骨子裡奇毒無比。比如，鮮花是美麗的、但許多鮮花散發出來的香味包涵著毒素。人們只知道，森林裡幽靜，清涼，美麗的。但是，森林中有毒蛇、猛獸，危機四伏，暗藏殺機。這就是真實的現實世界。真實的現實是永遠存在的，而假的東西是不會永存的。誰要把假的說是成真的，那是在自欺欺人。小時候常聽人這世上有鬼。而事實是，說有鬼的人和信有鬼的人都沒有見過鬼。同樣，人們追求完美的事物，說天上有仙女。而事實是，就是長的十分完美的美女，其大多數都是內外不合，徒有其表。世上真實的東西，都是不完美的。所以人們要追求真善美。有這種理想和嚮往是可以的。但是，理想是豐滿的，現實是骨感的。而為了掩飾現實的骨感，往往用理想來包裝。而包裝現實的作品都經不起時間的考驗。而諾貝爾獎的獲獎作品，幾乎都是真的，醜的，痛苦的，悲慘，悲哀，悲憤的！
微言常理
莫言的作品跟路遙的就不在一個檔次，諾貝爾文學獎帶著濃重的政治色彩，是西方打壓中國的一種手段！紅高粱看了一遍就扔了，後來當廢品賣了，而平凡的世界看了五遍了，每看一遍就熱血沸騰一次，至今仍珍藏著：那是一種民族精神
我就是春天672
諾貝爾獎的評選者一直站在舊中國時代，頑固地認為中國就是貧窮、落後，中國人都是粗魯、莽夫。只要符合這些標準，就能得獎，如《紅高粱》、莫言等。否則就是虛假的，靠邊站。這是對現代中國的一種侮辱與歧視。有的人還沾沾自喜:我被評上了！活脫脫一個阿Q，可悲又可憐！敵人把他當狗用，反把無恥當光榮。我呸！
山人48075
其實平凡的世界只能算是應景之作，精神內核比較空洞，主要的主人公無非是賣慘然後加金手指，一家農村底層三個孩子兩個都和副省長的公子哥小公主拍拖，就這點所以在文學性上還不如高加林的那篇，號稱寫實主義有這麼大的欠缺，在國內文學圈裡都不是很受待見，後來之所以火，一個是作者病逝且有強大官方主動熱捧的緣故，就好比雷鋒的熱潮，就國外人是很難理解雷鋒的，現代年輕人很多也難真全盤接受官方所宣傳的那個雷鋒，相信題主也是
沉小寞
我是這樣想的，無論是莫言的蛙，紅高粱，還是豐乳肥臀，還有路遙的人生，平凡的世界。都是中國寫作的巔峰，包括圍城等等中國作家的文學作品不勝枚舉！我們不能以獲得諾貝爾獎文學獎來評論，那你還可以問紅樓夢的作者曹雪芹應該獲得什麼獎呢？中國的文學作品不是任何一個獎項可以評論的。中國的文學作品她代表了一個時代的精華，代表了中華民族的智慧。立世界文化之林而獨秀。不要以一篇文章獲得了獎項，來對比另一個作品。每一篇都有獨特的觀點和魅力，有一句警句，讀書破萬卷，下筆如有神。就是這個道理。好好讀書吧！
