预埋套管固定
装配式建筑最早流行于国外，其主骨架为钢结构，内隔墙都是防火、隔音的轻质材料，抗震强！高层都是现浇。国内较早流行的是在建国后，因为那时物资馈乏，建筑施工的辅助设备和经验，还没有达到现今的水平，预制板建房就是那时主潮流！经过唐山大地震后，国家才渐渐抛弃了这种不抗震的建筑方式。
这几年，国内装配式建筑开始流行，什么环保节能，快速，那么装配式建筑究竟怎样，下面一组图片为证
图1为正在安装的代替承重墙的混凝土预制件，从该预制件的底部可以看到一根钢筋都没有，只有楼板上布设几根二十公分左右长的钢筋。
图2为工人正在用沙桨堵预制件与楼板间的外围空隙，预制件与楼层间的空隙很小，间距不到10公分，这个空隙里灌混凝土。
图3为外围空隙用沙桨补好后的情况
图4为阳台外墙，图中中间一条白色的是外墙与楼层之间的空隙。
图5是阳台外墙与楼层的连接处有空隙。
图6是阳台外墙与楼层间用两块焊接的铁板固定，时间一长铁板锈蚀，大家自己脑补一下。
图7是楼梯预制件与楼层连接的情况。
图8是楼梯囗梁与楼梯口墙用铁板螺丝连接的情况。
图9是卫生间混凝土预制件水电工开槽的情况，还有楼板开洞安装各种管道。图1、2、3为代替承重墙的混凝土预制件，其底部的空隙灌注混凝土桨，用于粘接楼板与预制件，这个混凝土桨振动泵是无法操作的，现场全凭施工人员的手感。我们姑且不论混凝土桨是否把预制件与楼板连接在一起，混凝土桨凝固后是否收缩有缝隙，这些都抛开不说，没有钢筋连接这块，就令人有点脊背发凉，这可是三十层高的楼房啊！灌注的混凝土如果不能灌满，里面有空隙，那么它又怎么承担起上面天文数字的重量？
预埋套管固定
装配式建筑在唐山大地震之前非常流行，受到国家的大力支持与鼓励！经历唐山大地震之后国家就强调抗震级别了，基本就取消了装配式结构了，只留下预制板这种产物！那是的房子也大部分是七层一下的砖混结构居多！到了2008年左右混凝土结构与砖混结构基本所占比例差不多，经历过2008汶川地震之后砖混结构的房子不好卖了！大部分商品房子都取消了砖混结构了！最近几年房地产市场火了，开发商为了加快开发进度，就又想到了装配式建筑了！不过现在的装配式建筑抗震能力达到设计要求了！装配式建筑即加快了工期进度，加速开发商资金周转，又能减少建筑材料污染与浪费！目前来说装配式建筑是值得推广的！国家也在完善相关规范制度与加大监管力度！
住宅之家
装配式建筑就象是拼积木，虽然规定了连接位置的构造措施，但是现场实施起来会不会打折扣就不好说了。装配式建筑用在底层或多层可以，绝不能用在高层建筑上。国外多是低层建筑或小地震烈度地区，加上人工贵，所以选用装配式。
门头千竿竹
其实也有好的装配式建筑，钢结构就是天然的装配式建筑，节点可靠，可检测。就是造价高，不耐火
游逛
我在新加坡专门做政府组屋工程的、这里的政府组屋全部都是预制吊装楼房、严格按照标准施工的情况下不比现浇筑的抗震差！
段然17371371
香港的高层都是使用预制件的，连外墙砖，窗户都装好，一件一件组装，不过人家监理比较严格，我在东莞沙田车构件到香港已十多年了，起初都感到惊呀！构件厨房部份墙身连灶台都是一体的，象小孩子乐高玩具一样。
用户3186034982999
说实在话，装配式工艺在低层建筑上还行，高层的话选装配式的是拿命在开玩笑，刮台风或大风时让他感受感受，防水隔音都不好。
国内鼓吹装配式纯粹看中商业利益，日本的装配式几个企业做的到。
现浇的房子质量好的爆破不倒，地震不倒的有不少，装配式靠几个法兰螺丝靠谱么，不敢想。
Jackey龙龙
拼装建筑只是解决施工污染问题，但是抗震安全隐患巨大！工期延长造价增大！建议政府修改规范，不可以从一个极端走到另一个极端，理应多一点严谨的科学调查研究测试，来规范标准！拼装方式只可以填充砖墙可以用预制墙板，地面梁柱子电梯井等主体结构部位必须确保整体现浇才能解决结构安全问题！提高强度等级！
滿山紅葉741
日本淘汰的技术被一些专家拿去忽略领导，这东西施工工艺不过关漏水问题非常严重，抗震能力更是个迷！
AJ2155
我干了一辈子房建工程，我个人观点也不看好装配式房屋建筑工程，个人认为最抗震的结构类型还是框剪结构类型的房屋，至于农场五层以下的民房砖混结构即可，毕竟框架或者框剪结构成本投入较高，民房较矮站在成本管控的角度没必要采用！
