越战时越南全民皆兵，如果今天美伊开战，伊朗会不会全民皆兵与美军打？問答頭條網

2020-02-02 13:14:28 佚名

磊慧鑫

毫无可比性。

作战手段不同，作战方法不同，战术指导思想不同。如何去比教。

越战时，两军对垒，直接拼杀，是血肉之躯的面对面战斗。

现代战争，武器先进程度占很大的优势，决胜于千里之外。美伊战争，各种先进武器，甚至是高精尖端武器的比拼，不是人海战术。但是伊朗肯定会全民动员，全力以赴，打赢这场不对称战争。明知不可为而为知。只因民族血性。

l湖湘客

全民皆兵，草木皆兵也没有用。人海战术，人民战争也早已过时。美国锁定的52个目标，就象眼前桌子上的52只鸡蛋，只要轻轻一敲，全部破碎！对付几百万军队，就象对付几百只蛆虫，杀虫剂一喷，全部死翘翘！萨达姆号称的百万雄师，也是在小布什他们对着屏幕谈笑间烟飞灰灭！

百万生灵的存亡，全在包头佬的一念之间！

阿门！

东明104652356

这个问题让越南非常尴尬。

众所周知，但凡战争进行到全民皆兵的阶段，除了能彰显弱势一方抗争到底的坚强意志，更从本质上说明了交战双方巨大的实力差距。

将伊朗和越南进行类比，也就等于说越南在美国面前不堪一击，虽然这是板上钉钉的事实，但对于伊朗的士气而言依然非常不利。

越南相比，伊朗更尴尬的地方在于，虽然越南实力远不如美国，但它的身后有苏联和东方大国两个世界大国的支持，这让他们的全民皆兵取得了势不可挡的胜利。但伊朗的身后，似乎永远空空荡荡。

而在没有胜利希望的大背景下全民皆兵，本质上就是一种以卵击石的自杀行为，除了徒增伤亡，不会改变一败涂地而后被奴役的悲惨命运。

而更令伊朗无语凝噎的是，即便伊朗最高精神领袖哈梅内伊下定决心要伊朗全民皆兵，以当前伊朗的社会状况，根本就不具备全民皆兵的可能。

因为伊朗是一个政教合一的国家。

越南之所以能够全民皆兵的对抗美国，首先是因为其体量太小，尤其是北越，理论上更容易动员全国的力量；其次，当时的北越在胡志明的领导下，深受苏联影响，建立了能够集中力量办大事的共产主义制度。

小体量加上强有力的动员能力，使越南有了全民皆兵的紧迫性和可能性，而这是伊朗身上所不具有的。

首先作为中东最强大的国家，伊朗超过8000万的人口和超过165万平方公里的国土面积，无论在中东地区还是国际社会算不得一个小国。

跨度较大的国土面积，本身就意味着难以协调和统一，再加上伊朗全国以高原为主的地形，就更为政令的上传下达造成了较大阻碍，比如伊朗的俾路支问题就让伊朗长期寝食难安。

而除了体量较大，奉行资本主义路线的伊朗也没有共产主义制度这一权力高度集中的高效体制，伊朗能够依托的，只能是伊斯兰教。

作为世界上最大的什叶派穆斯林国家，虽然伊朗在中东伊斯兰世界属于名副其实的少数派，但其比逊尼派更加好勇斗狠，且相比之下更为团结。再加上作为波斯人后裔的伊朗自古以来就比阿拉伯人更加高傲，这种骨子里的傲娇加上被逊尼派四面包围的状态也让伊朗更加众志成城。

但，这并不能成为伊朗“千万人如一”的根本原因，因为在美好的宗教前景也需要小康或者至少是温饱来保证。而伊朗是1979年伊斯兰革命以来，在“不东不西”的外交政策中，伊朗也长期处于四面楚歌的尴尬状态。

但无法得到外部经济援助的伊朗却不可能从根本上脱离国际市场的影响，美国等西方国家的巧取豪夺使伊朗长期处于穷困潦倒的状态。

时至今日，无论是拉夫桑贾尼的经济改革还是内贾德领导的平民革命，都无法从根本上扭转伊朗低收入、高通胀和高失业率的尴尬现状。所以长此以往，伊朗广大民众与作为统治阶层的教士集团产生了越来越深的隔阂，阶级固化形成的鸿沟使伊朗社会越来越撕裂。

而且更要命的是，作为伊朗最高精神领袖的哈梅内伊本质上是“自封”或“夺权”的，在伊朗教士集团内部并不能服众，这意味着伊朗高层并不能同仇敌忾。

在这样的情况下，说哈梅内伊能领导8000多万伊朗人万众一心，实在是勉为其难，毕竟从某种程度上讲，无论巴列维王朝还是政教合一，底层民众被统治的现实都不会发生明显改变，而且相比之下伊朗民众在巴列维王朝时期的生活还相对滋润些。

所以在这样的情况下，伊朗民众会不会为了所谓的伊斯兰目标前赴后继，实在是个未知数。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

这个问题都不用问，哪一个国家被侵略了，侵略者与被侵略者肯定是死敌，尽管侵略者的武器先进，但是再先进的武器你也不可能把所有的伊朗人都杀光了吧。

就像当年日本侵华一样，他们武器虽然先进，但是老虎也有打盹的时候，不照样让他们死伤惨重。

如果美国侵入伊朗，是不是全民皆兵这个不好说，但是真对美军的袭击事件肯定是不会少，他们可以打持久战，运动战，游击战，把中国当年打日本的那一套运用到战争当中去，到那时你美国的火箭，导弹都用不上了，早晚会被拖垮的。

董青岛供稿。

京漂追梦人

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

伊朗如果与美国开战恐怕是做不到像越南那样的全民皆兵。

首先，想要全民皆兵，政府必须对民众有很强的管理能力。而已伊朗现政府的表现来看，伊朗政府的能力是达不到的。

2019年底，伊朗境内爆发了波及百余城市的大规模游行示威和骚乱。伊朗现政权，花费了好大的力气才将混乱平息下去。而据一些被抓获的示威者头目交代，他们都是因为收了西方国家的钱才选择带走去抗议政府的。

从这些事例中，可以看出伊朗政府对伊朗民众的管理，其实并不是特别有效。真和美国动起手来，伊朗民众未必愿意为伊朗现政权抛头颅洒热血。

此外，伊朗现政权虽然已经执政40余年，但是伊朗反政府武装却始终活跃，其中真主旅与人民圣战者组织在世界范围内都是小有名气。这么多年了，连反政府武装都不能完全剿灭，伊朗政府的执政能力，大家想必都能看出点端倪。

其次，伊朗现政府内部也有不少投降派。

2010年，为了打击伊朗核计划，美国奥巴马政府开发了”震网“病毒，美国通过打入伊朗内部的间谍，采用“U盘植入”拷贝，成功地将“震网”病毒植入伊朗核设施的控制系统之中。

2010年一月，德黑兰大学教授马苏德.阿里-穆罕默迪在家门前遭摩托车炸弹袭击身亡；同年11月底，沙希德.贝赫什提大学教授沙里亚里被炸身亡；2012年1月，伊朗核科学家穆斯塔法.艾哈迈迪.罗尚在德黑兰汽车炸弹爆炸中死亡。

2019年4月底，伊斯兰革命卫队的反间谍部门负责人阿里·纳西里准将携带了大量的机密文件叛逃。

别看现在，伊朗一副上下一心，众志成城的模样。其实，伊朗内不还是有不少投降派。

试想，连伊朗政府内部都有大批心怀鬼胎，背地里打着小算盘的投降分子。这样的政府又如何能带领人民全民皆兵。抗击美国。

其三，伊朗是一个多民族的伊斯兰国家，其中波斯人占66%，阿塞拜疆人占25%，库尔德人占5%，还有阿拉伯人、巴赫蒂亚里人、卢尔人、俾路支人及土库曼人等少数民族。伊朗境内的少数民族，未必愿意替伊朗政府卖命。

如库尔德人想独立建国的心思地球人都知道，真要和美国打起来，库尔德人不帮着美国，背后捅刀子都是好的了。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。

东斯坦因

伊朗不会以全民皆兵的形势与美国开战！因为这种战争已落后，根本不适合现代战争！〇(一)，纵观中国和世界战争史，在冷兵器时代，均以地面战争为主，所谓的地面战争，就是以攻城掠地为胜利的主要标志！只要我把你的国家或城市占领了，就是胜利者。第一次和第二次世界大战也主要是以地面战争为主要形势。到了近代的科索沃战争，和美国打利比亚，伊拉克，阿富汗等，就已不完全是地面战，而是空战与地面战相结合的现代战争。〇(二)，现代战争进一步发展的基本模式是陆海空一体战，不以占领国土和城市为主要目标，不以占领国土或城镇作为胜利的标志！而以摧毁你军事基地，交通通讯枢纽，电站，重工业基地，矿山，中心城市等为主要目标。只要把这些地方炸个稀巴烂，叫你交通，通讯，电业，工厂等全部瘫痪，这就达到了目的，这就是胜利！根本不必用部队去占领你的地面。所以，你全民皆兵根本没有用，人家根本不和你打地面战！这就是现代战争的新模式。(当然，有些涉及到领土被占领而发生的战争，就必须进行夺回领土的地面战。)

张永科38

“全名皆兵”只不过是个形容词，或者说是战争发动者想要实现的一种愿望。而实际上，从古往今来的战争记录中，几乎没有一个国家可以做到“全民皆兵”，因为，大部分人是不愿将年轻而美丽的生命葬送于战场的。

包括越战在内，美国并不是所有越南人的敌人，要不也不会有南北越之分。表面上看，南北越之争是为了实现越南的统一，而实际上是东西方阵营的一场间接对抗。美国在这场持续了20年的战争中，派遣了250万人，动用了当时最先进的武器，消耗了760万吨弹药，但从1961年约翰逊时期开始，一直打到1975年的尼克松时期，美国仍然没有看到胜利的希望。

在这场战争中，南北越分别由美苏支持，在东方派系的支持下，北越胡志明政府首先发动战争进攻南越政府。美国为了保住亲美的吴庭艳政府，出兵抵抗北越政府。苏联虽然没有出兵，但通过其他方式支持北越。此时的北越政府，实际上背后有两个大国在明里暗里的支持。而美国尽管装备先进军力强悍，但那时候的战争还不流行“代理人”模式，美国只能派出自己的子弟兵亲自征战。

在第一阶段的的特种作战中，美国其实只派出了几百名特种兵帮助吴庭艳政府训练军队策划战术。但1961年以阮友寿为主席的“越南南方民族解放阵线”，将分散与各地的武装组织进行了统一，组成人民解放武装力量。但由于吴庭艳政府军实在扶不起来，三年之后的越南，已经被“解放阵线”占领了一多半。“特种战争”宣告失败，但美国人的损失并不大。

在第二阶段的局部战争中，美国开始全面扩大军事投入，美军在这一阶段中的作战意图是“南打”“北炸”。即在南方以地面作战为主，北方以空中轰炸为主。美军最大的伤亡就是局部战争中的南方战役。也正是由于巨大的损失和国内反战者的压力，约翰逊政府被迫宣布逐步停止对北越的轰炸。

不难看出，当时的美国是犯了错误的，其仍然没有从“二战”模式中走出来，显然也低估了人民战争的可怕。唯武器论的指导思想，也让美军过分信任精良装备而忽略了游击战对正规军的巨大威胁。在二战结束30年之后的美国，年轻人对战争的残酷是想象不出来的。当时美国青年受切.格瓦拉激进思想的影响，对战争和革命有一种骨子里的冲动和渴望。但当他们刚刚感受到东南亚热带丛林的湿热与温润的时候，危险也悄悄逼近他们，因为，战争远没有他们想象的浪漫。

村子里能看到的男人基本上都是老人，木然的看着他们，偶尔会露出一丝难以捉摸的笑容。女人们常年的劳动，身体非常好（身材也非常好）。但你千万不要靠近这些老人和女人，因为她们的裤腿里很可能藏着一把匕首，谈笑之间就会把匕首插进你的肚子。戴着草帽在水田里插秧的农民，满面笑容和你打招呼，你一转身，她马上从水里捞出一把AK47 向你扫射。很多时候的战争，正规军人即使有强大的资源，也常常落败于民兵武装，因为军人有很多条约和纪律的约束，同样是杀伐，但民兵武装往往不会顾及太多，他们会用自己认为最快，最狠的方式将你结果。试想，连一个孩子都能以自杀式袭击攻击敌人，你怎么防范？把孩子都能培养成冷血杀手的人，谁能打的过？

但实际上，这些具有游击队性质的零散武装，杀掉最多的并不是美军，而是自己的同胞。如果将美国和越南单拿出来对比，即使越南真的“全民皆兵”，也不是美国的对手。而事实上，美国最大的对手并不是越南，而是其背后的支持者。

这场战争可以说是美国战争史上最大的伤痛，战争结束后，美军战略智囊机构痛定思痛，结合美国武器装备的革命性升级，默默制定出了一套全新的战法，，，

当伊拉克战争爆发之前，很多人都预测美军即使打下伊拉克，也必定陷入“人民战争的汪洋大海”？但很遗憾，萨达姆的百万军队根本看不到美军，只能看到美军的导弹和炮弹。人们希望的“全民皆兵”根本就没有出现，反而出现了民众“热烈欢迎”美军的奇特现象。战争也在短短四个星期之后结束。从此，“五位一体”的战法基本颠覆了大兵团包抄合围，钢铁洪流对冲的传统战争理念。

换句话说，美国再也不会将未来战争打成第二个越南。如果美伊真的到了不打不行的地步，美军仍然不会率先进入伊朗本土，仍然会利用其精准打击手段毁掉伊朗一百多个重要导弹基地和军工单位。利用波斯湾的海军力量迅速控制霍尔木兹海峡并保持其顺利通航，对伊朗形成围困之势从而实现不攻自破的目的。在利比亚战争中，美国只实施了空中打击，其战争开支仅为10亿美元，而两场反恐战争的费用则高达1.2万亿。美国再也不想让自己陷入这样的反恐战争。如果需要，中东地区的“代理人”还是很多的。别忘了，美国并不想占领伊朗，而是用制裁加引导的方式逼其更迭政权。

伊朗国内实际上并不是我们想象的“铁板一块”，从眼下发生的事情我们不难看出，伊朗民众正在重新思考，伊朗的困境到底来自什么？是旷日持久的对外扩张？还是拜美国的制裁所赐？而且，除了部分革命卫队的势力，大部分民众渴望的并不是“反美”而是生活。如果将伊朗民众凝聚起来搞建设，伊朗民众一定有信心，但面对极具破坏力的战争，能有多少民众支持呢？很多时候，极度高压的强迫认知，只能让思想更加分裂。如果说当时的越南还有大哥支持，放眼望去，如今的伊朗有谁敢支持她？怎么支持？谁想卷入这场战争？

还有，美国的战略手段不单单是军事打击，其会通过特殊通道，用美元，美女和护照来瓦解伊朗内部运作机器，伊朗革命卫队的高官，哪个没有在西方银行存有巨款？如果不是这样，几天前美国宣布的制裁名单（包括哈梅内伊）有何意义？因为，只有被制裁者有了海外资产和利益连线，美国才有制裁的机会和可能！

总之，美国不会陷入曾经有过惨痛教训的“人民战争”。因为她还有更好的打法！

冷兵器TILLLINDEMANN

全民皆兵，在常规战条件下还可以有一定的市场，在现代化战争条件下不好使了。

首先是战争手段方式方法及可见的效果令人生畏、震撼，敌军不再见面，天空是卫星侦察机无人机，地狱火多弹导弹，制导炸弹，地面是自动贴地形飞的导弹，上百公里几百公里就打将过来，一堆人轰的一声不知炸哪去了，就是单人、一个帐篷敌军也不惜用战地导弹轰掉。若藏山洞，有穿洞弹轰塌，或将洞口轰塌，现成的不用人工就被埋葬里面了。连拉丹都躲一不知名小屋十年不敢出屋。这就使得游击战运动战什么的不好使了。使不出了。

其次现代高科技创新专门斩首，把指挥官干掉，追踪清除，什么通讯工具也不敢用，人也不敢活动，咋打仗？这一招很厉害，瓦解了指挥，就群龙无首。

萨达姆卡扎菲科索沃阿富汗那么多军队在战争时无法有效抵抗，全都被化整为零，化整为零的军队导弹火箭坦克飞机大炮都成了目标耙子，都弃之，剩下每人拿枝步枪或冲锋枪，这还有什么战斗力反击力？以连为单位就炸连，以排为单位就炸排，以班为单位就炸班，就是三人小组只要动就被炸，这还打什么仗？军队都成了这样，还依靠老百姓？所以都是溃不成军，四散奔逃，官方无法有斗志有意志力了。很快败。尤其是将领们见此无法集合队伍，无法指挥战斗，干脆跑掉或投降归顺。

常规战模式碰见现代化战争模式，仗没法打了。