尼采广寒宫中坐
这个是普遍存在的问题！
首先，这个质量很高，别人并不认可。
在当今信息瞬息万变的时代，你的文章是否有普遍价值！如果是大家不关心的信息是没有人看的，更不会有人给你点赞或评论。君不见新华社的文章吗？在《参考消息》上刊登的文章同样是这样的。那个事件或问题，大家不关心，关注度就很低。还有一些大作家的文章，他的观点如果不是大家关注的，照样没人看，出的书也没人买；上个世纪初，一些文化人纷纷出国深造，他们的国学水平相当高，写的散文及诗和评论非常具有可读性，但也只有及少数人看看，而大众并不关注。所以，自认质量高，并不一定质量高，自己觉得写的非常有水平，但大家却不认可。
其二，根据文学的普遍原则，作品必须符合时代特征，反映人民群众的呼声，描述人民群众喜闻乐见和针弊社会丑恶现象的文章！而且还要符合当今社会大众茶余饭后的话题，只有帖近生活的作品才能有看头。象那些自认为文化很高，有出国留学的经历，认为已经掌握了民主思想的人士，喜爱故弄玄虚，在那里指点江山，激扬文字，就算写出的是旷世奇作，照样没人看，没人理、没人关注。所以，行家从来不说自己行，从来不夸自己写的质量高。
作品的质量高低与否，必须是读者说了算，没有读者的作品就是废品！好的作品不缺乏人气，而且“市场前景广阔”，《今日头条》上有很多优秀作品，也有很多名家大家在那里“刷存在感”，这说明传统的文化市场在走下坡路，而一些新兴媒体却风起云涌，四海激荡。这是时代的变化，作为文化人，我们必须顺应时代的潮流，以变应万变，方能有生存之地！否则也是被大浪淘沙般的淹没在茫茫的人海中，如一粒灰尘，随风飘去！
华正先生
答，我是个劳模，劳模这个身份，与一般职工身份，没有什么区别。任劳任怨，活不能少干，话不能多说，上上下下都得用好脸。与一般职工稍有不同的地方是，每年年底表彰会后，都会美餐一顿，以体现各级领导的关怀。十多年前，那时候提倡大吃大喝。从班组聚餐，到公司最高领导招待会，我都参与过。在饭桌上，我发现一个有趣现象，最先吃完的菜，往往都是较便宜的大众菜。最后剩下的，往往都是营养价值很高、制作成本和进价成本都很高的菜。还有一个现象，基层工人和中层干部高层领导的口味差异很大。工人嘴里很爽口的菜，在领导眼里可能连筷子都绕着走。领导嘴里嚼得津津有味的，工人吃一口觉得屁味没有就不刀了。如果悟空答友，把我说的这个有趣的现象想清楚了，这个问题的准确答案也就浮出水面了。
0老三两0
题主问题提的很好，但这是个普遍现象，在悟空问题回答上，确实是，不管你怎么回答，知识面也很广，回答也完美，还是没人看，就算你互粉多，他们也不看，知道是你，点个赞就不错了，都不知道你写的是啥，都不会点开看看，更不用说阅读了。
和你互粉的，还得是不错的，才会转一下，不和你互粉的，和你互粉，也不关注你的，明明你写的不错，有知识，有趣味，有内涵，他也不会转，也不会看，有的把自己照片放上去，长得像猪八戒他二姨似的，也有人看，有人赞，有人转，随便弄几张图上去，就有人转，就有人赞，好声不断，这就是人气，所以你也不用气，人家互粉多人气高吗。
再就是你回答问题被头条推荐为首页也没用，我春节开始，每天一答，每答都会被头条推荐为首页，一点意义都没有，照样没有阅读量，就是自己看着高兴，呵呵。
反而哪些回答，几个字的，都有人转发，点赞，自己给自己转发，甚至还评论，你惊不惊喜，你意不意外，一点也不意外，正常。
我回答过一篇，现在我去看看阅读量一百多万，当时是我胡乱答的，因觉得题主问题叠加，刚回答一个，又有人出了一个类似的，就没好好答，可是就有人看，也挺意外的哈哈哈。
甚至我也胡乱出一题问答，也有不少人回答，而且我好好问个问题回答吧，却没人回答。
所以说，看多了，什么都正常了，没必要在头条上较劲，自己写自己的，愿意看他就看，不愿意就不看，有阅读量也好，没阅读量也罢，就说玩吗，高兴就好。
头条是大众平台，独乐乐不如众乐乐，大家好才是最好，
我们不是人民币，不可能说什么，做什么，人人都喜欢。
鲁迅说；他如喜欢你，你脾气再大，都觉得你有个性，他如不喜欢你，就算你温顺的像只小猫，都嫌你掉毛。
黄太后80410891
这种情况不在少数，自己辛辛苦苦耕耘个把小时写的东西竟然没有阅读量，对每个人来说可能都是一个不小的打击。
首先我认为这种情况主要和我们所回答的问题有关，我们应该见过一个问题可能只有几个甚至零回答就沉落海底了，我们假如回答了这种问题，那么抱歉，即使你写的再好也没有用。
相反的，如果我们碰到的问题热度比较高，那么要是回答了这种问题，被读者阅读的机会就大大增加了。
就是说我们回答的内容和被回答的问题是捆绑存在的，只有我们回答的问题获得推荐，我们的回答才能在读者面前呈现。
所以我们在回答问题的时候挑选问题也是有门道的，别人回答比较多的问题，就不要再去回答了，里面高质量的内容肯定也多，流量基本都被大佬瓜分了。
回答问题就要找自己领域的那是肯定的，另外就是找热点，有争议性的问题去写回答，我们可以参考每日榜单，多多摸索或许对自己能有点帮助。
把自己高质量的回答提交之后，剩下的就靠系统推荐和运气了，说不定打盹的功夫就有上百万的阅读了，这个真不是神话，真不是。
总之呢，技巧加努力吧！
颠疯生活小巳
我也有这种感觉。我回答的问题，有好多次都被推荐到《头条》首页。但是，有些比较严肃且有人文含量的文字，阅读量还是不高。这个问题涉及面广、主观原因很多。就像中央电视台的有许多节目，不及湖南台的娱乐节目收视率高一样。因为，娱乐性、功利性、调侃性还是有很大的受众面。我想主要有以下几个方面的问题需要思考：
其一，我们发表文字，还是要照顾到极大多数民众的兴趣与爱好。要将严肃问题通俗化，要将理性问题感性化，要将高端问题大众化。
其二，《今日头条》的版面设计还要灵活多样。要提倡：科学民主，兼容并蓄。
其三，我们大家也不要急。有道是：“十年树木，百年树人。”《今日头条》还刚刚开始，任重道远，方兴未艾。广大读者的认识水平、阅读意识、理解能力还有待于进一步提高；广大读者的基本知识、生活需求、社会担当、历史责任等都值得我们去积极推进，日臻完善。努力做到：互相学习，共同提高！
慈江退士
头条不是课堂，也不是学术研究场所，不要过于严肃，头条就像一个“公共场所”，形形色色，五花八门，参差不齐，口味各异，回答问题，必须抓住大家“兴奋点”、“关注点”、“发泄点”以及“需求点”。有时间与文章质量高与不高，关系不是很密切。甚至，抛开提问来回答问题，同样能够引起共鸣，产生互动，引发热议，达到点赞和阅读量共赢。这是我的理解和一点看法。
我一个1000多粉丝的头条人，回答的问题错别字也不少，语句有时还不顺，但基本没影响到大家的心情，阅读量在几十万以上的也不少，最多的到达140多万，点赞多的7.8千，评论多的也800多。说这些意思是，感觉你有些太拘禁、太严肃，放开一些，随意一些，也许会收到不错的效果……
不一样的法
当人们看那些浅俗的东西多了，就会看腻的，毕竟这样的东西转来转去，观点千篇一律，了无新意，久了就会沉下去的，人们自然就会看更有内涵的文章了。这与整个国民文化素养有关系。
在林中路上
奔波了一日人们最需要的只是简单直白的刺激。不论是过去的人们看报刊杂志，还是现在的人们上网主要是消遣，所以娱乐是第一位的，轻松之余附带着涨点思想见识。君不见古往今来最有市场的文艺作品都是带有感官刺激的？从四大名著到金瓶梅，吃香的题材无不是武侠、枪战、情色、探案，不带点荤腥难道让操劳生计的芸芸大众都吃斋念佛？此乃人性使然，不论古今。
沈渡的世界
有个好听别致的昵称和头像。
标题要有新鲜感和引入想点击阅读的欲望。
文章第一句必须吸引人，大多数都会用惊叹句和容易吸引人读下去的句子。
寂夜归途人
自以为理论高深，带到社会上有个屁用，四体不勤，五谷不分，简言直白，可授与大众，也可为观者保护点视力，节约点儿时间。
