為什麼中國醫學界不想用臨床治療決賽評獎的辦法發掘中醫專長呢?

用戶101611628502


這是不可能的,凡是在民間存下來的方劑,都是幾代人的治療經驗的結晶,在治療疾病上有奇效。專家、教授都是從學校中學出來的,有著豐富的理論知識,他們是教人的,不是救人的,救人需要的是知識十經驗,經驗為主。十年磨一劍,沒有時間的積累,沒有很好的悟性,沒有祖傳驗方,是不可能成為名醫的。

海水和河水都是水,相互的作用是不相同的!


食醫堂


這是一個非常幼稚和愚蠢的提問。

電工大比武,用的是專用設備。可以設置各種故障。比賽結束後可以復原。

人就不可能設置各種疾病,尤其是器官衰竭的病。

也沒有辦法用真人比賽。因為在診斷前,不可能知道兩個病人是相同的病。

既然不相同,也就無法做到公平公正。

車工,鉗工,焊工比賽用的鋼材,比賽之後都是當廢鐵處理。

病人,不可能當屍體處理。

其實,在上個世紀五十年代已經進行過空前絕後的大比武,中醫已經慘敗,只是中醫界臉皮厚,不肯認輸。

1955年,1956年是中醫界最火紅的年代。

全國每一個縣的成立了一個純中醫醫院。

三十多萬民間中醫不經考試就進入中醫醫院工作。

中醫佔了絕對優勢。

但是,到了改革開放以後,中醫醫院全部向西醫發展。

中醫醫院不僅採用大量西醫設備,而且大量招聘西醫醫生。

這場空前絕後的中西醫大比武,中醫徹底慘敗了。

1989年,衛生部出臺了«分級管理辦法»,所有醫院結束了按中醫分科的辦法,開始了按西醫分科的管理辦法。

所有中醫醫生全部從臨床(西醫)專業撤出來,包括已經上了手術檯操作的中醫醫生。

再後來,出臺了«醫師執業範圍管理辦法»,明確規定:中西醫結合醫師也是屬於中醫類別。

也就是說:中西醫結合醫師也要從國家主流醫學體系撤出來。

2017年出臺了«中醫藥法»,明確規定:民間中醫辦證需要兩名專業醫師推薦。其實就是擔保。

專業醫師推薦也只是取得准考證,民間中醫還要進行西醫培訓和考試。

這一系列改革,意味作中醫從此逐步從國家主流醫學體系撤出來。


紅色土地640


文化革命前,國家提倡各行各業技術大比武。什麼鉗工,電工,鍛工,電焊工等等技術比武競賽,互相交流,促進工藝技術進步,有益於工農業發展。現今,中醫藥學的發言權、參議權,由專家教授、學院派把持著,很些有關政策規定不利於中醫藥發展。真正中醫藥的醫術、診斷,配方,運用都在民間。而民間祖傳,傳承的中醫都成了無證,非法的。如舉行學院派和民間派醫術比賽競賽,讓人民群眾看看到底誰行、誰不行。才能弘揚中醫,中醫藥發展才有希望。


郗金民新號


這個問題不是醫學界決定的,是當權者、管理者,是前瞻性的課題。要想實現健康中國這個目標,主要的還是各盡其職,國家的管理,醫學界的協助,社會的協調,個人家庭的勇當。

重點在家庭。不良的生活方式是導致疾病的根源;最好的大夫是自己,自己身上免疫是最好的大夫;維護好自身的免疫就能把大多數疾病拒絕;倡導先進的生活方式,自創的健康方法要理性實施,先人的有效經驗要傳承保留,鄰居的小區的村裡的經驗要借鑑。這樣可以解決約70的常見病易治病。

國家的擔當。家庭不能處理的常見病易治病,國家應當實行免費,在一、二級醫療機構內完成,從業人員須持證上崗,用不了多少財政資源;清理一些不合實際有礙百姓健康的法律法規。

設立競技或擂臺解決疑難雜症、不治之症。對待這個問題要有正確的科學觀及實踐觀,速度及療效是解決問題的準繩;國家予以監管,可以按效療簽約收費,不管中醫還是西醫,有證的無證的,杜絕無效的項目收費行為,還醫學為商品的屬性,解決醫患緊張問題。

擂臺賽或競技賽的實施是國之希望、百姓之福,期待!


精準核析


也難怪,西方列強船堅炮利轟開國門後,我們感受到他們力量!角力,我們暫時輸了,所以西醫興旺,中醫衰微,中醫在這個層次是調和五行,身健無病,治病乃下策,並非鬥力,道不同!所以西醫同中醫爭,而中醫不會同西醫鬥,要鬥就不是真正的中醫了!未入門。


全乙枝


舉辦了,那些專家大師輸了多丟面子?老百姓有病了,都是去醫院裡看中醫,結果他們水平不行,搞的現在老百姓都不信中醫。



中華醫仙789


哦,可以啊,如果你是中醫師,你可以和現代醫學醫師挑戰啊。

假設,你家人或親戚,患上了“肺炎丶結核”等疾病,你就施展你的中醫絕技吧,看你家人丶親戚願配合你不?

另一組相同病症則由“西醫”醫生治,期限為兩年內。條件是,參賽期內患者只能看中醫或西醫,籤生死合同,風險自擔丶責任自負。這樣兩組對照,看那組最先治癒。

裁判組由中西專家組共同組成,你敢參賽不?或有患者願意參與中醫治療組不?


資料完善度低


應該有很多人贊成,有證的學院派醫師和無證的民間派郎中,用臨床擂臺賽的方法來決定行醫資格。讓療效說話,以花錢少,效果好者勝出。這樣會利國利民,又能夠去偽存真,也公平合理。再用跟蹤報道,公開透明的方式,讓患者來做裁判,並用一年時間來檢驗患者的治癒率。


善有緣123


中醫那種擂臺賽不好弄啊,首先沒有一樣的病人,不能用同質化的病人保證公平,另外中醫弄個辯證比賽像佛教辯論大會,很難說誰能說服誰,搞不好就分裂出來幾個派系,就得打起來。


喜字街


院士,大師靠評選就行了,若靠比賽醫術,輸了怎麼辦。再者他們也不想將真醫術暴光天下……。


分享到:


相關文章: