为什么中国医学界不想用临床治疗决赛评奖的办法发掘中医专长呢?

用户101611628502


这是不可能的,凡是在民间存下来的方剂,都是几代人的治疗经验的结晶,在治疗疾病上有奇效。专家、教授都是从学校中学出来的,有着丰富的理论知识,他们是教人的,不是救人的,救人需要的是知识十经验,经验为主。十年磨一剑,没有时间的积累,没有很好的悟性,没有祖传验方,是不可能成为名医的。

海水和河水都是水,相互的作用是不相同的!


食医堂


这是一个非常幼稚和愚蠢的提问。

电工大比武,用的是专用设备。可以设置各种故障。比赛结束后可以复原。

人就不可能设置各种疾病,尤其是器官衰竭的病。

也没有办法用真人比赛。因为在诊断前,不可能知道两个病人是相同的病。

既然不相同,也就无法做到公平公正。

车工,钳工,焊工比赛用的钢材,比赛之后都是当废铁处理。

病人,不可能当尸体处理。

其实,在上个世纪五十年代已经进行过空前绝后的大比武,中医已经惨败,只是中医界脸皮厚,不肯认输。

1955年,1956年是中医界最火红的年代。

全国每一个县的成立了一个纯中医医院。

三十多万民间中医不经考试就进入中医医院工作。

中医占了绝对优势。

但是,到了改革开放以后,中医医院全部向西医发展。

中医医院不仅采用大量西医设备,而且大量招聘西医医生。

这场空前绝后的中西医大比武,中医彻底惨败了。

1989年,卫生部出台了«分级管理办法»,所有医院结束了按中医分科的办法,开始了按西医分科的管理办法。

所有中医医生全部从临床(西医)专业撤出来,包括已经上了手术台操作的中医医生。

再后来,出台了«医师执业范围管理办法»,明确规定:中西医结合医师也是属于中医类别。

也就是说:中西医结合医师也要从国家主流医学体系撤出来。

2017年出台了«中医药法»,明确规定:民间中医办证需要两名专业医师推荐。其实就是担保。

专业医师推荐也只是取得准考证,民间中医还要进行西医培训和考试。

这一系列改革,意味作中医从此逐步从国家主流医学体系撤出来。


红色土地640


文化革命前,国家提倡各行各业技术大比武。什么钳工,电工,锻工,电焊工等等技术比武竞赛,互相交流,促进工艺技术进步,有益于工农业发展。现今,中医药学的发言权、参议权,由专家教授、学院派把持着,很些有关政策规定不利于中医药发展。真正中医药的医术、诊断,配方,运用都在民间。而民间祖传,传承的中医都成了无证,非法的。如举行学院派和民间派医术比赛竞赛,让人民群众看看到底谁行、谁不行。才能弘扬中医,中医药发展才有希望。


郗金民新号


这个问题不是医学界决定的,是当权者、管理者,是前瞻性的课题。要想实现健康中国这个目标,主要的还是各尽其职,国家的管理,医学界的协助,社会的协调,个人家庭的勇当。

重点在家庭。不良的生活方式是导致疾病的根源;最好的大夫是自己,自己身上免疫是最好的大夫;维护好自身的免疫就能把大多数疾病拒绝;倡导先进的生活方式,自创的健康方法要理性实施,先人的有效经验要传承保留,邻居的小区的村里的经验要借鉴。这样可以解决约70的常见病易治病。

国家的担当。家庭不能处理的常见病易治病,国家应当实行免费,在一、二级医疗机构内完成,从业人员须持证上岗,用不了多少财政资源;清理一些不合实际有碍百姓健康的法律法规。

设立竞技或擂台解决疑难杂症、不治之症。对待这个问题要有正确的科学观及实践观,速度及疗效是解决问题的准绳;国家予以监管,可以按效疗签约收费,不管中医还是西医,有证的无证的,杜绝无效的项目收费行为,还医学为商品的属性,解决医患紧张问题。

擂台赛或竞技赛的实施是国之希望、百姓之福,期待!


精准核析


也难怪,西方列强船坚炮利轰开国门后,我们感受到他们力量!角力,我们暂时输了,所以西医兴旺,中医衰微,中医在这个层次是调和五行,身健无病,治病乃下策,并非斗力,道不同!所以西医同中医争,而中医不会同西医斗,要斗就不是真正的中医了!未入门。


全乙枝


举办了,那些专家大师输了多丢面子?老百姓有病了,都是去医院里看中医,结果他们水平不行,搞的现在老百姓都不信中医。



中华医仙789


哦,可以啊,如果你是中医师,你可以和现代医学医师挑战啊。

假设,你家人或亲戚,患上了“肺炎丶结核”等疾病,你就施展你的中医绝技吧,看你家人丶亲戚愿配合你不?

另一组相同病症则由“西医”医生治,期限为两年内。条件是,参赛期内患者只能看中医或西医,签生死合同,风险自担丶责任自负。这样两组对照,看那组最先治愈。

裁判组由中西专家组共同组成,你敢参赛不?或有患者愿意参与中医治疗组不?


资料完善度低


应该有很多人赞成,有证的学院派医师和无证的民间派郎中,用临床擂台赛的方法来决定行医资格。让疗效说话,以花钱少,效果好者胜出。这样会利国利民,又能够去伪存真,也公平合理。再用跟踪报道,公开透明的方式,让患者来做裁判,并用一年时间来检验患者的治愈率。


善有缘123


中医那种擂台赛不好弄啊,首先没有一样的病人,不能用同质化的病人保证公平,另外中医弄个辩证比赛像佛教辩论大会,很难说谁能说服谁,搞不好就分裂出来几个派系,就得打起来。


喜字街


院士,大师靠评选就行了,若靠比赛医术,输了怎么办。再者他们也不想将真医术暴光天下……。


分享到:


相關文章: