錢學森之問驚醒教育:沒有規則底線教育,教師教法再優秀也沒用!

錢學森之問驚醒教育:沒有規則底線教育,教師教法再優秀也沒用!

忽然想起著名的錢學森之問:我們的教育培養了這麼多年的的人才,為什麼沒有成就能和民國時期的大師相比呢?

作為教育者,我不禁審視起我們眼下的中學教育現狀:我們把絕大部分精力放在了研究教師如何教好學生方面了,追求打造教育標準化,選擇教學方法最好的老師,用最好的教學手段,採用諸如網絡化教學等方式,統一教學,共享優質教育資源。可誰都知道這樣行不通,但我們仍在不斷研究教師的教,研究出來成果僅是用培訓或是特定的課堂,別人是不可用,不可複製。

錢學森之問驚醒教育:沒有規則底線教育,教師教法再優秀也沒用!

我們每位一線教師逐漸意識到,學生若沒有規則與底線的教育,再優秀的教學都毫無意義。我們在捨本逐末,教育的重點是學生的學習主動性與自覺性。怎麼才能讓學生主動地嚴謹地學習呢?

錢學森之問驚醒教育:沒有規則底線教育,教師教法再優秀也沒用!

首先,讓學生有規則意識和底線意識,才能保證學生的學。

再優秀的教師,課上的再好,學生如果不學,結果是0。再差的教師,只要學生肯學,結果都是優秀的。可見教學的重點是學生的學,我們用盡各種方法吸引學生學,但學習終究是枯燥的,於是,不斷有學生落伍。原因是什麼呢,我們缺少規則意識教育,學生進入學校開始,各種規範必須尊守,倘若不尊守呢?不尊守規則的後果誰來承擔,這便是規則意識的教育。

如簡單的亂扔垃圾現象,學生就是屢教不改,怎麼辦?一次次的放縱,學生還有規則意識嗎?他並沒有承擔後果!再如作業不做,一次批評,兩次批評,教師也沒有辦法讓學生完成作業,放縱的後果是,這樣的學生將來會有規則意識嗎?

錢學森之問驚醒教育:沒有規則底線教育,教師教法再優秀也沒用!

其次,是底線教育,任何事都有底線,沒有底線的教育,只能培養功利主義者。

如學生打架了,教師很難對學生有威攝,經常只是批評教育,不了了之,久了,學生髮現原來自己不壞,就容易被別人欺負,於是校園欺凌產生。這便是沒有底線的教育,如果你不認可,我想請你回覆留言,兩學生打架了,通常老師怎麼處理,家長是怎麼對待的?你便知道我所言非虛了!這樣沒有底線的教育,只能讓學生一次次無限制的突破底線。各方卻無能為力,造成惡性循環。而在沒有規則意識和底線意識的教育下,就算培養出來的優秀人才,更多也是功利主義者,畢竟,從小他就耳聞目睹各種無底線、無規則的同學,反而處境更好。

而這些學生之所以優秀,無非是攝於良好的家庭教育。但學校是小社會;經過十年後,家庭教育的力量逐漸弱化,慢慢被同化。

錢學森之問驚醒教育:沒有規則底線教育,教師教法再優秀也沒用!

由此,個人以為,教育首先是規範意識和底線意識的教育,其次才是知識。


分享到:


相關文章: