靈智學君
項羽，起兵很迅速，主要是秦末農民起義，陳勝第一個跳出來，等到推翻秦後，自立西楚霸王，廢郡縣復分封，此錯其一。項羽將關中之地放棄，去了四戰之地，地利失去了，此錯其二。放逐義帝，失去民心，此錯其三。項羽婦人之仁，士兵生病，親自慰問，可是部下立功，不肯按功獎賞，多有不滿，此錯其四。劉邦其下，漢初三傑，人才濟濟，項羽一個范增都用不好，竟中陳平反間計，此錯其五。身死國滅時，還以天要亡我，非戰之罪，不知道自我批評，將錯誤原因怪上天，這個確確實實也是一個錯誤，或者是很荒謬。
這個世界套路深2006
項羽為什麼會失敗呢? 項羽是在秦朝末期非常重要的人物，背景顯赫，又是家族中特別培養的對象，人力物力財力不計其數，先不說對手有多強，這麼一副好牌打到最終，實屬不該。
先分析項羽：第一，婦人之仁，鴻門宴沒有殺了劉邦，放虎歸山，給敵人可乘之機。第二，屠城，造成了襄城、城陽、咸陽、新安、破齊、外黃六處大屠殺，被說成“莽夫”“屠夫”不足為過。第三，年齡問題，社會經驗不足，清高，自負，輸在年齡和社會經驗上，如果項羽早出生哪怕十年，老謀深算，就一定是他了。第四，周朝分天下，生產力不足，控制力有限，到春秋戰國，生產力已經延伸不少，戰國七雄也在兼併戰爭，最後秦國統一天下，是趨勢，項羽硬要分封，豈不是颳起下一次兼併戰爭，中華大地又要面臨百年血腥。
再分析他的對手劉邦。第一，劉邦有帝王之志，生活在百姓之中，瞭解民情。第二，劉邦姿態低，門檻低，很多能人志士前來投靠，有張良，韓信，蕭和，酈食其等。
第三，口號打的響亮，他母親下地的時候看到了龍，光芒耀眼，回到家裡就懷孕了，號稱“龍的兒子”，後來又斬白蛇起義，封建社會沒有科學，只有迷信，這等同那個時候的最高科學。第四，會用計，能屈能伸，忍辱負重，禮賢下士，恩威並施，還會耍流氓，沒有愛情，只有攻下的姜山和可以長期霸佔的別人的老婆（人質），項羽註定不敵。
《項羽本紀》記載的項羽的平生，雖未稱帝成功，但在後人眼裡，也屬帝王，和帝王平齊。面面俱到今生今世
你好，不請自來，我是歷史愛好者，很高興在這裡與大家相遇。針對上面說提出的問題，小編在此有一些自己的看法，希望能夠為你解惑。上面所述的問題是關於項羽戰敗該如何反思，顯而易見這個問題需要自由自由發揮，沒有明確的答案，個人主觀性比較強，可以各抒已見，那麼我也在這裡說一下對歷史上這位赫赫有名的人物的一些看法。
一如既往咱們在這裡先介紹一下人物故事背景，不過小編在這裡又覺得項羽本身就是家喻戶曉的人物，在秦末是赫赫有名的人物，力拔山兮氣蓋世的主，若不是兵敗烏江，那麼歷史當真就要該寫了，只不過歷史斷然如果的可能，劉邦最終成為最後的人生贏家，這點是斷然否認的！最終的結局是劉邦稱皇，項羽稱王，他人傳奇人生止步於烏江，止步於霸王之稱，一代王者的淒涼落幕，這讓後世之人唏噓不已！
瞭解過項羽生平事蹟的人都會被他的傳奇人生所吸引，出生為楚困貴族，身世顯赫，為人豪邁，武力值爆表，力可舉鼎！項羽此人彷彿就是天生就是當霸主的命，也就是我們常說的自帶主人公光環，虎軀一震就能讓猛將良臣以身效命，就能吸引美人入懷，這樣的耀眼的人物理應稱皇。反觀另一位赫赫有名的大人物劉邦，他能笑到最後，顯然是出乎很多人的意料，畢竟論家世，論成長經歷，對比發家經歷，兩個人的性格！
怎麼看都覺得劉邦不能夠與項羽相提並論，但是最意想不到的人反倒是成了最大的贏家，對於這個結果許多人還是嘆息不已的！但是呢當我們再仔細的看一下項羽稱王之後的所作所為，就會不覺的說出一句:霸王敗的不虧！缺乏為帝的胸懷，過於莽撞，自大不願聽從謀士的計謀，太好臉面不能夠準確的把握時機，這些種種的原因，都為項羽兵敗埋下了眼中的伏筆！
張一二
1.做人要大氣，給手下的東西要超過手下的想象；
2.不可為了虛名而丟了主要的，譬如鴻門宴應決絕殺掉劉邦，永絕後患；
3.能屈能伸方為大丈夫，忍一時之辱，東山再起；
4.對於自己人要充分信任，猜忌誤大事，失了人心；
5.對待無賴切不可用君子的方式，應比無賴更無賴；
6.以“霸”治人，不如以“王”道行天下
知行合一增長黑客
缺乏謀略，與視野，不具各備政治家韜略，如:鴻門宴。2，戰略上錯誤，儘管戰術努力，無法挽回失敗，如:劉邦任蜀中王擁有重兵。3、魯莽傲滿，不聽亞夫之言，有一邦人才背項投劉，不會用人。能聽進謀士意見，採納謀士建義，就設有楚漢之爭，個人武斷處理問題導致他生為人傑，死亦為鬼雄的結局。
14885143955
一，謀略，二，胸懷，三，決心！
萬能搞笑集合
項羽之勇，在當時天下無敵，這也導致項羽傲滿自大，認為憑藉自己之勇可以消滅劉邦，不屑用一些在他看來有些小人的行徑，措施了數次良機。
在項羽想來，只要有自己率領的軍隊必定所向無敵，不必用一些所謂的計謀。
