项羽的故事该如何反思?

灵智学君


项羽,起兵很迅速,主要是秦末农民起义,陈胜第一个跳出来,等到推翻秦后,自立西楚霸王,废郡县复分封,此错其一。项羽将关中之地放弃,去了四战之地,地利失去了,此错其二。放逐义帝,失去民心,此错其三。项羽妇人之仁,士兵生病,亲自慰问,可是部下立功,不肯按功奖赏,多有不满,此错其四。刘邦其下,汉初三杰,人才济济,项羽一个范增都用不好,竟中陈平反间计,此错其五。身死国灭时,还以天要亡我,非战之罪,不知道自我批评,将错误原因怪上天,这个确确实实也是一个错误,或者是很荒谬。


这个世界套路深2006


项羽为什么会失败呢? 项羽是在秦朝末期非常重要的人物,背景显赫,又是家族中特别培养的对象,人力物力财力不计其数,先不说对手有多强,这么一副好牌打到最终,实属不该。


先分析项羽:第一,妇人之仁,鸿门宴没有杀了刘邦,放虎归山,给敌人可乘之机。第二,屠城,造成了襄城、城阳、咸阳、新安、破齐、外黄六处大屠杀,被说成“莽夫”“屠夫”不足为过。第三,年龄问题,社会经验不足,清高,自负,输在年龄和社会经验上,如果项羽早出生哪怕十年,老谋深算,就一定是他了。第四,周朝分天下,生产力不足,控制力有限,到春秋战国,生产力已经延伸不少,战国七雄也在兼并战争,最后秦国统一天下,是趋势,项羽硬要分封,岂不是刮起下一次兼并战争,中华大地又要面临百年血腥。

再分析他的对手刘邦。第一,刘邦有帝王之志,生活在百姓之中,了解民情。第二,刘邦姿态低,门槛低,很多能人志士前来投靠,有张良,韩信,萧和,郦食其等。

第三,口号打的响亮,他母亲下地的时候看到了龙,光芒耀眼,回到家里就怀孕了,号称“龙的儿子”,后来又斩白蛇起义,封建社会没有科学,只有迷信,这等同那个时候的最高科学。第四,会用计,能屈能伸,忍辱负重,礼贤下士,恩威并施,还会耍流氓,没有爱情,只有攻下的姜山和可以长期霸占的别人的老婆(人质),项羽注定不敌。

《项羽本纪》记载的项羽的平生,虽未称帝成功,但在后人眼里,也属帝王,和帝王平齐。


面面俱到今生今世


你好,不请自来,我是历史爱好者,很高兴在这里与大家相遇。针对上面说提出的问题,小编在此有一些自己的看法,希望能够为你解惑。上面所述的问题是关于项羽战败该如何反思,显而易见这个问题需要自由自由发挥,没有明确的答案,个人主观性比较强,可以各抒已见,那么我也在这里说一下对历史上这位赫赫有名的人物的一些看法。



一如既往咱们在这里先介绍一下人物故事背景,不过小编在这里又觉得项羽本身就是家喻户晓的人物,在秦末是赫赫有名的人物,力拔山兮气盖世的主,若不是兵败乌江,那么历史当真就要该写了,只不过历史断然如果的可能,刘邦最终成为最后的人生赢家,这点是断然否认的!最终的结局是刘邦称皇,项羽称王,他人传奇人生止步于乌江,止步于霸王之称,一代王者的凄凉落幕,这让后世之人唏嘘不已!

了解过项羽生平事迹的人都会被他的传奇人生所吸引,出生为楚困贵族,身世显赫,为人豪迈,武力值爆表,力可举鼎!项羽此人仿佛就是天生就是当霸主的命,也就是我们常说的自带主人公光环,虎躯一震就能让猛将良臣以身效命,就能吸引美人入怀,这样的耀眼的人物理应称皇。反观另一位赫赫有名的大人物刘邦,他能笑到最后,显然是出乎很多人的意料,毕竟论家世,论成长经历,对比发家经历,两个人的性格!怎么看都觉得刘邦不能够与项羽相提并论,但是最意想不到的人反倒是成了最大的赢家,对于这个结果许多人还是叹息不已的!但是呢当我们再仔细的看一下项羽称王之后的所作所为,就会不觉的说出一句:霸王败的不亏!缺乏为帝的胸怀,过于莽撞,自大不愿听从谋士的计谋,太好脸面不能够准确的把握时机,这些种种的原因,都为项羽兵败埋下了眼中的伏笔!



张一二


1.做人要大气,给手下的东西要超过手下的想象;

2.不可为了虚名而丢了主要的,譬如鸿门宴应决绝杀掉刘邦,永绝后患;

3.能屈能伸方为大丈夫,忍一时之辱,东山再起;

4.对于自己人要充分信任,猜忌误大事,失了人心;

5.对待无赖切不可用君子的方式,应比无赖更无赖;

6.以“霸”治人,不如以“王”道行天下


知行合一增长黑客


缺乏谋略,与视野,不具各备政治家韬略,如:鸿门宴。2,战略上错误,尽管战术努力,无法挽回失败,如:刘邦任蜀中王拥有重兵。3、鲁莽傲满,不听亚夫之言,有一邦人才背项投刘,不会用人。能听进谋士意见,采纳谋士建义,就设有楚汉之争,个人武断处理问题导致他生为人杰,死亦为鬼雄的结局。


14885143955


一,谋略,二,胸怀,三,决心!


万能搞笑集合


项羽之勇,在当时天下无敌,这也导致项羽傲满自大,认为凭借自己之勇可以消灭刘邦,不屑用一些在他看来有些小人的行径,措施了数次良机。

在项羽想来,只要有自己率领的军队必定所向无敌,不必用一些所谓的计谋。


分享到:


相關文章: