有人说书法是小众文化,喜欢不喜欢,事实就是如此吗?

子衿书法


我不赞成人人都学书法。成才的路径千万条,书法只是其中之一。诗书画印,是中国传统文化的一部分,人人都去传承,也没这个必要。古人也不会这样做,三百六十行,行行出状元,即便古代的读书人,也不是人人善书法、专书法,科举取士,文章比书法更重要。所以,

不要把书法吹得太高,容易炸,不擅书法并非没有文化,不学书法也并非数典忘宗、大逆不道。



书法本来就是很小众的事情,如果真的像吃饭走路一样的普遍,书法就不会是一门高雅的艺术,而是生存的技能。历史上的才子多得很,孔子的儒,老子的道,孙武的兵,司马迁的史,李白的诗,吴道子的画,东坡的词,祖冲之的数,程灏的理……,无论哪一个,都是高端艺术。书法需要被赓续,它们一样需要被传承。

书法艺术最终属于爱书法、懂书法的人。没有对书法的一腔热情,没有对书法的天赋悟性,不需要选择书法修行,否则,即便逼着自已选择书法之路,也注定学不出什么名堂。不喜欢,就不可能学得进来,灵感与创意更无从谈起。



对真正爱书法的人来说,书法就是最炫酷的精彩,书海遨游之乐,不啻于身行名山大川。花为悦已者荣,书法的魔力,也只见于深爱书法的人。书法的“瘾”,一经沾染就很难戒掉,几天不写字就手痒难耐,几日不看帖就目中无彩。看看历史上的那些名家大手,笔冢墨池,哪个不是“中毒”极深之人。

爱上书法,无论是一种幸运,抑或是一种灾难,今生都会魂牵梦萦于书法艺术之旅。



抱庸浅谈。


抱庸詩書


我小学时,能写一手漂亮的正楷字。后来看到同桌谢一手更漂亮的黑体字,我更模仿他的握笔。因为老师说过书法与握笔有关。于至我最字越写越丑。后来我自创一种握笔法,用食指捏在笔的右下方,用食指指尖运笔。虽然刚开始时,字也写得很丑。但写字能写到灵魂里去。经过长期的努力,字既然能写得比书法家还漂亮。可是在我书法有成时,中指却受了点轻伤,于至我写字再也写不到灵魂里去了。为此我痛苦的跪在了地上,很长一段时间我都不在写字,因为写不到灵魂里去。


黄智彗


此话并不是完全没有道理,尽管很多人都不服气,不服气的人多了,你算老几!但是,书法是小众文化还是很有道理的,那么,为什么了。

书法在应用的基础上产生,随着时代的更迭,人类的进步,书法也是发生了天翻地覆的变化,就是在以前,汉字也不是特别普及,意思是说不是每个人都会汉字,更不是所有的人都会写字,而往往玩弄文字,玩弄书法的,多见于文人骚客,典雅之士,而这一部分人在当时人的比例中是很小一个部分,所以说书法在当时是小众文化也没有错。

在说现在,传统书法脱离了实用价值,实用的部分也就被钢笔字孙代替,传统书法完全成了艺术,虽然写字的人在增多,其中也包括学习毛笔字的同胞,但是,真正走传统书法路子的人,或者说能够走进传统书法路子的人还是非常至少,真正懂书法的人,也是绝少数人,所以说,书法是小众文化。





壹庸诗书文



狂草控


我也写写



管戈


相比娱乐、影视、游戏等热门领域,书法无疑是小众领域。但是,因此就说书法是小众文化,还是值得商榷的。

作为历经几千年传承的中国传统文化,书法的国粹地位毋庸置疑,甚至在网上评选的十大国粹中,书法还排名榜首。

尽管随着时代的发展,书法的实用性能大打折扣,无论是整体水准还是普及程度都不尽人意,但是书法对于中国文化传承的核心地位却不容忽视,这一点从国家对书法教育越来越重视便可见一斑。

在电脑出现之前,书法几乎是每个中国读书人的必备技能,从流传于世的前人考卷和日常书信可以看出,我们的先辈对于书法研习的重视程度。就算是饱受诟病的明清时期为科举而生的馆阁体,其书法水准现在都很少有人能够企及。因为实用功能逐渐被淘汰,书法沦落到小众文化的地步似乎也在情理之中,但是这样的境况并不正常。

现在流行一种观念,总认为只要是古人写的字,一定比当代人(哪怕是书法家)的水平高。其实这种认识是片面的。我们看到很多流传下来的公文书写和唐人写经之类的书法,其实也是水平相当一般。现在有些丑书名家就是想另辟蹊径,刻意模仿古代的一些民间书法,虽然也有可取之处,却难逃舍本逐末之嫌。

就算在古代,因为读书人并不多,普通老百姓连认字都是奢求,更别说普及书法了。因此,虽然闪耀书法史的大家不胜枚举,就整个社会而言,书法其实一直都是小众文化,这就是事实。

别看现在文盲极少了,网上的书法喷子也非常多,但是真正懂书法的人其实并不多见。由中国书协牵头的“书法进课堂”活动已经开展了很长一段时间了,应该说还是取得了一定效果的。从原来的写字教育发展成现在的书法教育,是为了适应时代的需要,淡化书法的实用性,突出书法的艺术性,这种观念的转变还是值得肯定的。

尽管从整体来看,书法在短时间内很难改变小众文化的现实,也从来不影响书法艺术所产生的独特魅力。像启功先生那样雅俗共赏的书法作品,一直有着相当广泛的影响力。也许更多的人并不懂得如何去欣赏书法,但是从小对那些经典书法作品的耳濡目染,也形成了普通大众的普遍审美习惯。这便是为什么争议颇大的田楷仍然拥有广泛的群众基础,而网上的丑书一露面便人人喊打。要知道,那些所谓的丑书名家,大多都是主流书法界的权威书家,他们虽然不屑于大众的口诛笔伐,却始终无法改变大众的审美习惯。


如此种种,虽然懂书法的人只是小众,书法艺术的实际影响力却比想象中大得多。惊龙轩曾经因为范曾先生为东北“大帅府”重新题写的匾额写过一篇文字,竟然引来数百万阅读量和数万条评论。虽然主要原因还是范曾先生本就是颇有争议的话题人物,但是网友对于书法审美争议的关注度也不容小觑。

看看那些书法家所到之处的超高人气,便可想见书法艺术的所谓小众其实并没有多少说服力。

当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!


惊龙轩


对于您提出的书法是小众文化的观点,敝人不以为然。

书法艺术为中国文化的独特表现形式,被誉为:无言的诗;无形的舞;无图的画;无声的乐。距今五至六千年前的仰韶文化时期,我们的先人们就创造了汉字。汉字在漫长的演变发展的历史长河中,一方面起着思想交流、文化继承等重要的社会作用, 另一方面它本身又形成了一种独特的造型艺术。

即使现在毛笔逐渐的淡出大众的生活,书法成了少数人手下的小众文化。大众对书法的喜欢依然呈上升趋势。

首先,在大众的心里,书法作品对空间的装饰能起到点睛之笔,无论是家中的书房、客厅,还是公共场所,一幅好的书法作品,让人赏心悦目,充满文化艺术氛围;

其次,书法内容是人们内心情感的一种抒发。老百姓即使自己不能提笔写出好的书法,也会请人书写自己喜欢的诗词歌赋,陶冶情操;书写名言警句来展示自己的追求和行为座右铭。

其三,即使很多人不能执毛笔写字,我们也不能否定他们对书法艺术的欣赏与热爱。日前一位并不会写书法的朋友,对我的书法提出了一些建设性的意见,我觉得还真的是正中要害,所以我欣然接受。同时我也深深感到书法艺术,真正是大众艺术。

书法艺术是建立在汉字的基础之上,作为文盲率几乎为零的华夏泱泱大国,书法艺术又岂能是小众艺术?随着国家对书法教育的重视,书法的普及率将越来越高,书法艺术的传承人的艺术水平,大众书法艺术的欣赏水平也将如芝麻开花节节高;书法艺术必将如雨后春笋蓬勃发展!




關東老王


中国书法的产生,是源于实用。是服务于大众的。脱离了实用的这个基础,便失去了生存的土壤。书法家们创作出来的作品,如果只是圈子里的几个人能欣赏,那么办展览为的是什么?只是给圈子里的人来看?圈子里的人来奉承?圈子里的人来互相收藏?圈子里的人会买你的作品?卖钱的时候,让看不懂的大众掏钱购买。转身过来却说书法是小众的抽象艺。说白了就是能卖钱的书法只是属于一小部分人的专利。何必打着艺术作幌子?

学习书法的朋友大家都知道,要想进入他人的圈子里去,傻傻的以为凭借自己的一手好字,别人就会对你另眼看待?别人办的培训班,让你去展示你的技艺?别人的书画经营渠道与你共享?帮你宣传推广?你想多了。不要说他人嫉贤妒能。这是一条财路。大家都来共享,有真才实学的人就会把平庸之辈取代。技能平庸,不代表他们钻营也平庸。事实恰好相反。技能出众的人往往不会钻营。他们在经营方面十分的平庸。他们大量的时间用在了学习练习上。对圈子里的东西一窍不通。

书法艺术的顶层,永远是属于少数的精英,这不错。但精英阶层是由大量的群体来支撑。一个人立于平地。你再高也不过一个人的高度。你站立在珠峰之巅,大众就是支撑起你的山体。


李婧文


中国十几亿人口,书法是当不得小众了,书法协会会员是小众哈哈。书法是几千年的传承,经历多少历史兴衰,一时的沉寂背后是蓄势待发,骨子里的东西想忘都忘不掉。周边不少人都有练书法,虽然不是书法协会的,也没见参加什么书法竞赛,写的也很不错的。

认识一位退休职工,每天苦练书法,一到春节前,就约几位书法朋友,在物业大厅一字排开,免费給大家写春联,好多人一早去排队,特别壮观。

还有一个家长,給小孩子报书法班,学了不久,赶上过春节,老师指导孩子写了一副春联,虽然写的不出彩,可是全家视如珍宝,早早贴到门口,各种角度拍照发朋友圈,又骄傲,又自豪。因为他家住在老城区,小区封闭性差,贴野广告的特别多,恨不得把锁孔都糊上,有不少人抱怨,说贴小广告的人太没道德,直接贴春联上了,影响心情,于是那个家长把他家门口的手写春联发到群里秀,又获得好评如潮。春联上干干净净,野广告基本贴在门框外面,话说贴广告的人也是有心啦,給贴广告的点赞哈哈(这句是玩笑,野广告必须治理)。

人的文化素养虽然有高低,但国人对文化对书法还是心怀敬畏,这就是书法经久不衰的基础,只要有中国人,中国书法就不败。





南腔北调678


小众化才叫文化品味,大众化那是商品交易





分享到:


相關文章: