Li751269999
情場如戰場，商場如戰場，工場如戰場，醫場如戰場，，，，，人生處處是江湖，人生處處是戰場，，，，我人處於俗世，並非人人都是善徒，，，病人和醫師，溝通好，相處好的話，可以成為好朋友，，，，，反之，溝通不好，相處不好的話，就相互防備，相互準備，，，，成為～～醫場如戰場～～的兩個對手，，，，，不管是病人索要處方，還是醫師不給處方，，，，都可看作是～～防備對手圖謀不良，保護自己利益的行為。，，，，病人索要處方的言行，不可小視，，，，，來者不善，善者不來，，，，，作為一個醫生，害人之心不可有，，，，但防人之心絕對不能沒有，病人索要處方，就不要醫，，，，，古代烈女還有～～賣唱不賣身，，，，難道醫德就要求醫師～～賣藥還要無償獻方嗎？藥方來之不易，憑什麼無償獻方給你？
布氣333
這種情況在正規的醫院是不會有的，在私人藥店聘請的坐堂醫生(中醫)才會發生這種事情。這是一種行業的墮落，醫德的缺失。
醫生不給病人處方，並非是為了保護自己的知識產權，而是有著不可告人貓膩。
醫生看病誰不想有知名度？若一張處方對某種病有效，豈不是越多的人知道越好？知名度豈不是越高？求診者豈不是更多？收益豈不是更高？非也。
私人藥店聘請的坐堂醫生是沒有固定工資的，一切的支出都是從處方配藥的費用中拿取回扣。
回扣怎麼拿？總要有個理由或者辦法吧？於是就拿處方來說事。
一說複診需要，怕病人保管不妥，恐怕弄丟。
二說藥店要做臺帳，上面要檢查，要存檔備查。
三是以次充好，三等的藥材算一等的價格。
四是以自己特定的名稱代替正規的藥名，使人不知所云，即使同行也無法破解。
五是最重要的關健所在，肆意抬高藥價，一元的算成十元的。一副藥少則三、五十元，多則上百元，數百元，千元的也有。不這樣，回扣從那裡來？坐堂醫生的收入從那裡來？藥店是不會做蝕本生意的。
處方不給你，下次就診還得去他那裡，把你鎖定了。
處方不給你，你到那裡去核真正的藥價？何況還有亂七八糟的替代別名呢。
處方不給你，如果有了誤診，配藥有了誤差，沒有證據，怎麼維權？
遇到這種情況怎麼辦呢？可以向醫生索要處方，這是就診者的權利。若要存檔備查，可以複印複寫，各自一張。否則，可以向衛生、藥監等有關部門舉報，以維護自己的正當權益。
陶田福
關於你提出的這個話題，很有意思，應該是仁者見仁，智者見智了。以下純屬個人淺見，歡迎大家相互探討。
過去中醫開方子，病人按方拿藥，其實更多的是處於當時的社會背景和歷史條件，以前醫、藥是分開的，醫生只管看病開方，病人拿到方子後，按藥方到藥店拿藥，如我國老字號同仁堂，就是傳承上百年的藥房了。以前的藥基本上是野生的，不同的藥材按照氣候、光照、土壤等等要求均不相同，人們採藥後直接賣給藥店，藥效各方面都有保證。
近幾十年來，隨著人口的不斷增加，對中藥材的需求逐年上升，因此不少地方建立了中藥村基地，雖然採用了現代化的管理手段和模式，但與過去藥材的藥效相比，是不同的。現在的醫療機構，不管是醫院還是中醫診所，都要求設藥房，一是為了方便患者，再則減少醫患矛盾，如果還按照以前的模式，醫生開方藥店拿藥，如果出現問題，誰來承擔責任，到時就是公說公有理，婆說婆有理了。
衛健政策諮詢師
中醫方，不是文盲都看得懂，你拿去了，你可以接著用，你可以自以為是拿給你的親戚朋友用，也可以宣佈你能治這類似的病了，你也是有醫術的人了，你可以把這個方無限放大使用，你通過自己的親歷親為把握了這個方。
事實是這樣嗎？你錯了。
有些方只吃一次，或中病即止，有些方用後也許會讓你的病轉移，有些方久用會讓你徹底虛垮掉，最嚴重的，你吃兩次就要了你的小命，你還想要這個方嗎？吃出了問題就說中醫害人，生產出成片的中醫黑子，拿一個事把整個中醫弄倒，附子弄死過人，細辛也弄死過人，馬錢子弄死過人，何首烏也傷肝，然後記錄在案，藥典也聽任這一股無知的人扭曲了，這只是單味呀，一個方的情況可嚴重多了，網上各種方都一查便知，這正是傷害中醫的毒針，自己不知其用，信手掂來就吃，病不好是中醫無能，吃出問題是中醫害人，你不懂中醫，你憑什麼要知道？
中醫生開的方都應該保密，特別是在當下這個信息用車都裝不完的時代，中醫生的方只是海水中的一滴，聰明的人會說你的方他也知道，而且會說你不應該這麼用，他也會修改而用，各種花樣讓人歎為觀止。既然你信我，我說了算，不必以方藥說事，應以療效說事。古人沒有今天人的超量信息，中醫生告訴你處方，就是讓大家學會用，利好更多的人，大家缺乏信息，大家也珍惜信息，今天變了，人們被信息脹得要死，有用的信息也被當作撐死人的最後一口飯。
你是否用刀在河水中砍過魚？魚在那遊走，一刀下去砍死它。治病也是一個理，你病了，病是會變的，有如那魚，醫生的方，是那一刀，這一刀砍的這個魚，你會一直這樣在那砍嗎？傻B還是瘋子？
有很多民間中醫，知一方治一病，大多固定了手法，他當然不告訴你，因為不知道憑什麼呀。名醫大家們都著了很多醫書，你看透了幾本？你是恨別人不告訴你密方呢還是不願意聽中醫大家的話？
我支持處方保密，用藥與用量都不必讓患者知道，最後的神密留給患者，考驗了一個醫生的醫術，也是對患者負責，中醫，也應該成為一個神密的領地，含蓄的女人美，中醫也應該有這個美。
雞立鶴群829
以藥養醫，這是正常的，西醫治病有儀器，可以收費，掙錢，中醫看病告診脈，如果中醫看一次病收費500元，百姓會說太貴了，而西醫用儀器一次收1000無，沒人說貴，那麼問題來了，診脈不讓收費，藥又不在人家這買，人家吃什麼，又平什麼白給你看病，這跟醫德沒關係，第二。以前中醫高手很多，一次只給你開三付藥，下次診脈從新開方，這也是原因之一，目前懂中醫的太少了，所開的方子都當寶貝了，人家不想讓不懂裝懂的中醫套方使用，這是原因之二，你在我這看病，又在我這抓藥，起碼我能多掙些錢，這是原因之三，
李明2188718
過去醫生診了脈，把藥包好，用紙繩綁緊，把藥方塞在藥包，回家自已煎熬。現在用煎藥機，過去只用砂制鍋，不用別的鍋熬藥。。比如鐵鍋，是禁用的，因為鐵鍋本身就是一味中藥。再就是用柴煎熬，而不燒水坑青蔴杆，因為是砂鍋，青蔴杆的火分子能透過砂鍋進入藥湯，也等於多了一味藥，煎熬三次，分三次服用。
一般都帶走藥方。二次看病還攜帶藥方。舉例，有人重感冒，開了銀翹散，服後病輕，二次複診，因醫生髮現病沒除根，好的緩慢，在藥方上添上桑皮，因還有咳嗽症狀，二次服藥，全愈了。
所以說，十幾億人口，一人一藥方，一日一藥方，沒有相同的，同樣病，還有體質關係。
不讓帶走藥方，是從過去八零年後，赤腳醫生把大隊的藥廚，藥物分回家，私人開診所實行的。把藥價藏在醫生心裡，藥方也不讓別人知道。其實這是不必要的，這是人心變自私了，人類道德下滑了，醫德也就隨之下滑了。
現在中醫中藥效果不如以前，有很多過程已不是從前方法了，用機器煎熬，不用砂鍋，購的生藥有的炮炙方法不對。，甚至不炮炙，有的醫生也從百度查藥方。這些藥方有的也能治病，但不是一人一藥方，一日藥方。
夕陽無限好126669730
這個問題原因有以下幾個。
第一，過去看病號脈是收診費的，現在不收診費只能靠賣藥作為唯一收入。所以，方子給你了就沒了收入，這是其原因。
第二，方子已經收過費用，除了藥費還包括診費在裡邊，如果此時你拿著方子到藥店賣肯定要便宜，您會認為診所藥貴，對診所名聲不利。
第三，每個診所都有自己的秘方，或者是驗方，都有保密的想法。
以上情況是診所的現象，大型醫療機構一般沒有這種現象。我們醫院是給處方的。
子敬說健康
現在一樣會給方子病人。不給，並不是擔心你抓到假藥，而是怕你學了他的技術，生怕他一文不值的技術被人“盜走”，更怕行家看出問題。
真有技術的，完全不在乎你拿走方子，因為現在開的藥，可能一個星期或一個月後你再用，完全無效，更有可能還會吃著不舒服。
醫學蒙笙
都說的不太對，實際上處方可以給，不給的原因是基於用藥責任和為患者著想，如果患者外面抓藥，吃了無效，是方子不對麼還是藥不對？再者，有些方子不能重複吃的，患者有時很精明，一個方子用好幾次，甚至傳給別人用，有效是萬幸，無效或者吃出問題，很討厭，對大夫名聲也不好，所以一般大夫不給處方。比如經方，許多都是一劑愈。如果再用會出事故！我反對醫藥分離，中醫大夫，不賣藥，我是不會讓他看病的。我哪知道誰家的藥好？再說了生藥和熟藥療效差別大了。信不過，你開啥藥，最好直接給我，既省我麻煩，還安全。
網絡小說事務局
中醫自古無秘方，醫道醫技，自古有德者得之！
不怕知識產權外漏，因為任何一箇中醫大夫得來的醫技也是傳承來的，是大家的是社會的，是自然天地的，不是自己的，不得居為自有。
現代社會有很多中醫大夫領悟了為什麼不給病人方子的問題，
一，大夫自己開的方子，用自己家的藥，有度，品級，力道，能把握。去另外一家，不得而知了！
二，有人拿著方子給了別人吃死了，回頭來找舊賬，不追究拿走方子的患者責任（當然他好心把方子給了和他自己一樣病症的人），這樣的事情大家可以搜索一下，看看最後法律保護的是誰？
三，大夫這樣做，保護自己保護患者，同時也是保護那些無知的自以為是自以為聰明自以為善良的爛好人惡魔！
