元朝是我们自己的朝代还是应该算做外族侵略?

航海王蒙其D鲁夫


这个问题很有意思,貌似很好回答,其实则不然。

有人毫不犹豫的会说当然是了,要不然哪来的唐宋元明清朝代歌呢?然而事实真的是这样的吗?对这个问题的看法,仁者见仁智者见智,算是一个莫衷一是的问题。

众所周知,元朝是蒙古帝国的一部分,蒙古帝国横跨亚欧,有着辽阔的版图和伟大的征服史。那么问题来了,元朝到底是不是我们代表中原的朝代呢?

这种问题其实已经出现很久了,这不仅仅是一个简单的是否与对错的问题。说法可谓是各种各样的都有,有持肯定观点的,有持否定观点的,还有持中肯意见的,反正都大家能找到一大堆的理由来辩解。

持肯定观点的人认为:

虽然蒙古对南宋来说是一直侵略,但社会中还是以汉人占大多数,是主要的生产力。当时的元朝虽然以蒙古贵族为尊,但中后期还是以儒家文化意识为主,传统文化并没有被遏制,元曲的蓬勃发展就是最好的证明,这是对传统文化的传承。否则,唐诗、宋词与元曲就不能并称为中华文化的瑰宝。

蒙古推翻了南宋,并没有进行殖民统治,他是以统治者的身份继承了华夏大统,对华夏大地来说,只是一个正常的朝代更替,其文化还是我们中华传统文化,文明依然是几千年的华夏文明。元朝与清朝性质基本相同,只是在治国手段上不如清朝而已。

中国是个古老的伟大国家,华夏民族更是如此。中华文明在自身发展的进程中,融合了众多的其它优秀文明与文化,形成了强大的生命力和包容力,并不会被外族的统治或大败而终止。正是这种生命力和包容性才造就了生生不息的华夏文明。

持否定观点的人认为:

中国几千年来,受到外力压迫以至于失去汉人统治的时期有两次,一次是元朝,一次是清朝。元朝是将作为中原正统王朝的南宋政权灭亡,并在中原土地上建立起奴役的统治政权,因此当时所谓的中原正统王朝已经灭亡。

鲁迅先生曾说过,在他小时候就知道中国自盘古开辟天地之后,有三皇五帝以及后来的宋、元、明、清。到20岁时,又听说我们的成吉思汗征服欧洲,是我们最阔气时代。再到25岁时,才知道所谓的阔气时代,其实是蒙古人征服我们,我们做了奴才。

直到1934年,鲁迅先生在读了三部蒙古史后,才明白蒙古人在征服中国之前,已征服战斗民族,并侵入匈奥,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该说是他们最阔气的时代。

如果要说成吉思汗是“我们的骄傲”,那么沙俄人比你们更有资格说这句话,因为他们比国人做蒙古人奴隶的时间更早、更久。这便是鲁迅先生的观点,由此看来,他是很反对将元朝说成我们的朝代的。

持中肯观点的人认为:

对待历史问题,要用实事求是、历史的眼光来看待,不应以现在的眼光去对待与要求历史。元、清入主中原,在当时来说,确实是属于外族入侵,他们并不能称作真正意义上的中原人。所以对当时来说,元朝和清朝不能算是一个由中原人统治的朝代。

中华民族经过了上千年的民族融合,蒙古与女真已完全融合成中华民族的一份子,用现代的眼光来看,元朝和清朝肯定算是由中国人统治的朝代。如果撇开历史环境而谈论这个问题,则显得毫无意义,就会有剪不断理还乱的感觉。

我倾向于持中肯观点的人,如果只用现代的眼光来看,那么历史上所谓的外族入侵全成了内部战争了,像岳飞、文天祥等民族英雄就不能称为民族英雄了,反而成了障碍民族融合的罪人了,而类似秦桧之流的人则成了促进民族融合的功臣,这显然不可能。

以这样的眼光来看问题,得出的结论明显是荒谬的。所以说,对于很多的历史问题并不能简单的用是否对错来判断,而要在其历史条件下来看。因此,我觉得如果在当时的历史条件下,元朝不应属于我们自己的朝代。但从现代的视角来说,元朝应该是属于我们自己的朝代。不知题主和大家是怎么看待这个问题的?


野史也是史


中国人是一个不喜欢反思的民族,到现在也一样,总喜欢往自己脸上贴金,成吉思汗也是民族伟人?多少大汉子民的鲜血,多少大汉女子被凌辱!竟然说屠夫是英雄,我无语!


恭喜发财尹健


元朝是我们自己的朝代还是算外族侵略?

算侵略还是自己朝代,要视当时的历史环境以及以后变迁的环境而论。

在当时,灭南宋之时,元朝无疑是侵略者,所谓的外族侵略。否则朱元璋无法号召汉民起来共敌元军。这跟清朝灭明同理,在当时历史环境下,统称是外族侵略。反元,反清的大旗皆指向其是外族,非汉人。

然而当随着时间和历史的变迁延伸,事情发生了实质性的转变。中华民国接受了清朝的全部领土,统归称中国大地。那么元朝的蒙古族,清朝的女真族等少数民族,皆组成了一个大家庭,(除外蒙)在此历史环境下,元朝也罢,清朝也罢,只能算是窝里斗,自己人打架。因此也就不能讲其侵略了。

只要在现今中国版图之内的领土上,中国56个民族成一家了,因此不管以前历史发生什么争斗,只能算内斗,不能再称其为侵略。但在当时没成为大家庭时,相互间争斗可以称作侵略。

自己的朝代还是外族侵略,要视你身处什么时代,以什么时间点来确定,不能不顾历史变迁,宠统的一句话来定性。


山雨欲来风满楼2020


第一,在当时蒙古是一个独立国家,不是中国,蒙古人也不是中华民族一员,这是极其重要的事实

第二,中国历史上有两次亡国,一次是蒙古国灭中国全国政权建立了元朝,第二次是后金国灭中国全国政权建立了清朝

第三,中国明朝,民国均不承认元,清为中囯政权

第四,不能因为现在满,蒙成为了中华民族一员,就胡说元,清是中国政权


王朝W


一、1271年忽必烈建立元帝国。当时代表中国的南宋还没有灭亡,直到1279年3月崖山之战后南宋才终结。南宋和元帝国共存了八年,这期间谁代表中国?毋庸置疑显然是南宋王朝。

二、况且元帝国是大蒙古国的延续而非中原王朝的更替。大蒙古国是铁木真1206年建立,当时代表中国的北宋的疆域并没有管辖到蒙古高原。

就这两点足够证明元帝国对宋朝吞并关系而非隶属关系更不是更替继承关系,所以元帝国是侵略宋朝并统治了华夏大地,华夏大地只是元帝国的一部分。到现在外蒙古也只承认元帝国统治过中国。

但有一个问题~朱元璋推翻元帝国建立大明帝国后编史的时候承认了元帝国的正统性,称呼其为元朝(代)。一是证明自己的正统性、合法性;二是为了更好的融洽与少数民族的关系。这才是直到现在对元帝国地位争议的根源。

尊重客观事实吧!被打败过被侵略过并不丢人,毕竟我们的大明帝国又反败为胜了嘛!不承认客观事实才是可悲的丢人的!


守正道出奇招


路过,个人认为,对一般老百姓来说,是朝代的更替,都是真龙天子。从语言到文字,一些老的东西都没有改变。正象老人们的掩羞之说:元清入主中原是带产过继,是给汉人当儿子。假如日本当年征服了中国,过些年后,日本人大多数人讲汉语了,有了真正中国人的习惯,从中央高层到地方的领导,百分之九十五以上的职位都是汉人,中国是不是白捡一个日本省。它就象现在的内蒙,东三省一样,它再想独立,连门都没有。如果日本把我们的语言文字,风俗习惯等等。给彻底消灭日化了,那才叫真正的亡国了。中国就象一座庞大的公园,搬进几块异石,引进几株奇草,只能增加一些景致,根本改变不了中华这个大公园的格调。华夏的胃口是最棒的,任何东西进到她的胃里,都会变成营养,排出垃圾。


诗文稗类


个人观点:如果用西方标准严格定义来讲,我们是百分之一百二的亡国了。但是,我们并没有从此废弃汉字从了蒙古文蒙古语,而是蒙古人自愿放弃自己的文化从了汉文化。文化不灭,文明不灭;文明不灭,中华不亡。况且而后蒙古族直接容入中华文明,成为中华民族的一部分。如果从这个意义上来讲,那是亡国不灭国,虽亡不灭。

如果站在当今的角度衡量,我们应该庆幸大元满清最终没有彻底改变中华文明的走向。在探讨两次亡国没灭种的历史进程中,我们应该认真反思我们的文化,如果真像某些人所说的灿烂辉煌的不要不要的,为什么就抗不住野蛮民族的入侵?我们的文化如果弱势到如此地部,真的是不要也罢。

再彻底的说,抗日战争如果失败,日本照样会用中国文化统治中国,一二百年后,难到要让我们说大和民族是我们中华民族57个民族之一吗?是像满族一样高贵的族群吗?

所以扯掉中华文明身上最后那块遮羞布吧,大元大清就是亡国,至于以后融为一体了,那是中华民族不幸中的万幸,那不是值得骄傲的资本,那是不要脸的无耻!

所以清醒的认识自己,看清自己文化的积弱性,改造优化我们的文化属性,将我们的文化进化到强势文化,迫在眉睫!亡了两次没灭,最近的抗日战争也没灭,这一次是万幸。想想当今科技发展到如此地步,再敢灭国,必将万劫不复!革命尚未成功,同志仍需努力,不要抱着儒学的残骸当成宝贝,不剔除其中的糟粕,全盘接受儒化,想想都后怕。

国学国学,兼容并蓄,取其精华去其糟粕,古为今用,是百家之学,而非独尊儒术。独尊儒术害我华夏之苦久已,分清孰轻孰重,有选择恢复国学,才是硬道理!


行云流水


不要忽视历史和极端超越历史,简单的说,元朝的那个时候就是侵略,除非你麻木不仁不知所以,但那个时候的国与现在的国有意义上的本质不同,现在可以不说侵略但不能忘记那就是事实存在的侵略,好在我们文化尚在人种尚在没有被灭光,其实说侵略或不是侵略已没有实际意义,那只是人类历史发展的所付出的惨痛代价,无论你把融合说的多么伟大,那时候战争双方流的都是实实在在的鲜血,牺牲的人民何曾会想到只是一群羊加一群羊仍然等于一群羊这样的现代痴语,纵观古今,杜绝历史残酷的出现,我们更应该警醒,用高于过去的野蛮的融合方式,以和平友好平等互利合作双赢的方法对内对外加强团结加强沟通,实现人类的伟大福祉才是真正的大融合。


风平浪静143070189


元朝是不是中国朝代?不妨看看当时人们的看法。

第一个视角,汉人怎么看待元朝。朱元章以驱除鞑虏为口号推翻元朝,但尊元庙,编元史,把元朝作为中华正统对待,原因无它,儒家思想认为,只要到尊循周礼尊孔子,承袭华夏文化就符合儒家的正统观,中国是以文化认同为纽带的文明型国家认同,这与欧洲单一民族形成的国家认同有很大的差异。

第二个视角,元朝的蒙古人认为自己是中国朝代。在许多文献中记载,元朝的皇帝经常自称是中国皇帝。元朝宗庙祭祀里所奏《威成之曲》中说道“惠孚中国,威靖边庭”;元朝对日本的国书中说“日本密迩高丽,开国以来,时通中国,至于朕躬,而无一乘之使以通和好。”;元朝皇帝想讨伐越南,丞相完泽、平章不忽木言:“蛮夷小邦,不足以劳中国”。显然,连元朝的统治者也自认为就是中国的皇帝。这一点在《马可波罗游记》中就可以证明,游记中记载的国名都是China(中国),并不是Mongolia(蒙古),说明当时的国际上都认为中国并未灭亡。

元朝皇帝不仅会说汉语,会写汉字,有的还汉学修养极高,诗词书画俱佳, 元世祖、元仁宗、元英宗、元文宗、元惠宗、元昭宗,均有很高的汉文化修养,其中,元世祖、元文宗、元惠宗、元昭宗这四位帝王有汉文诗传世。。。。没有一个会汉语,写汉字的,那忽必烈的《陟玩春山纪兴》是谁写的?元文宗的那么多诗词是谁写的???《元史》中记载,元文宗的书法“落笔过人,得唐太宗晋祠碑风,遂益超旨”,你觉得是假的?


花虽淡色香却浓


这个问题归根结底应该算得上是外族入侵!当时成杰思汗的铁蹄踏遍欧亚大陆,马蹄踏过的地方都是他的土地,总的来说,那是有成杰思汗及其子孙建立的大蒙古帝国!元帝国不过是其中一支而已,当时在俄罗斯以及西欧等地,都由蒙古人征服后建立了可汗国,只不过是建立在中原的元帝国,因为汉民族的文化传承源远流长,作为少数民族的蒙古族很快就被大汉名族同化!但是中原也遭受了蒙古铁骑的血腥屠杀,基本算得上是亡族灭种,只不过因为汉人生命力的顽强,再加上几千年的儒家思想占据主要地位,因此,随着时间的推移,慢慢就将征服者同化!但是一定不能算得上是中国的一个朝代!“宋后无华夏”!这句话是确实存在的,元朝——这只是我们自慰的托词而已!元朝,其实是我们汉民族最大的耻辱!!亡国灭种之恨,应该牢记于心!如果元朝是汉人的一个堂而皇之的朝代!那么,现在世界上就不应该让“蒙古国”存在!因为他是属于中国的,是属于中华民族的!





分享到:


相關文章: