星月斋主
普及性类型之书法容易得到公认，但基本上属于雅俗共赏风格，真正的书法艺术是讲究个性、功力及原创性，只有真正的行家会心知肚明，虽然讲出口仍是不服文人相轻的陋习！
吴月霖
当今谁是书坛上公认的书法家？
当今社会，不乏进步的书法家，书法界优秀者林立，但是引领书法风向标的书法艺术家又不被众人认可。
分界岭制约着公认的书法家的诞生，大众审美观与少数人的创新艺术观的冲突。是大众对书法艺术的无知。还是因为园囿传统欣赏观，不去接受哪些激进前锋的创意。亦或创新者的作品的确有失中国书法的固有底蕴。
大众依然提倡书写的出新的理想。对于书法底蕴深厚而无标新立异的书家还是倍加崇拜。在书法水准颇高的书家中，无争议的书家有望成为中国传统文化书法艺术公认的书法家。对于大胆创制自己独有的书墨境的书法家，至少还没有真正切入书法质的元素，依然是浅层次的形式变化而已。换言之，即创造的笔画字形结体仍然被众人视为“丑”貌。或许本身的书法底蕴还不具备去创变，仅仅有了些许书墨的感悟便急不可待的涂抹，名曰出新。如此形成的的书体，不成熟的表现，或是功利性的表现。
至少现在已经有了这样的书法家。默默走着书法创作规律，虔诚的守望书法的真正美丽。现在喊的越高，露脸愈频，名声鹊噪者，皆是三流书写家。观看现在的出“名”书家，令人啼笑皆非。非议不断。
因此对于书法界公认的书法家都在大众的称杆上。于心默默赞誉。各怀有不同的理想之书家。
狂喜淡墨a
本人是个老朽，性格是个“钢碗豆”，自已一向认为是不是公认书法家由三个方面决定，一是人民群众，二是历史检验，三是必须有几幅冒尖的书法作品，即是指作品既有传统又有独一无二的个人風格，甚至可以成为国宝的作品，历史上的书法家無不如此。如果书法只看官大官小或者只看圈内不看圈外，那么平民百姓在书法上还有奔头吗？事实上随着社会的进步，公民在法律上的平等也会体现在书法上的平等。目前在书法实践中虽与这种平等距离很大，但历史一定会朝着平等方问发展。
附最近书写的毛主席诗词（行书作品）
湖南工商大学甄峰
三代齋
所谓的书法家都自吹自擂出来的，有的所谓的书法家是被别捧出来的，还有的所谓的书法家是靠钱（商业）炒作出来的。
书法家这三个字，自古以来就没有！可古人写的字都比当下的所谓的书法家强上一万倍！
那么，谁是当今书坛上的书法家呢？准确的说，按照书法家的衡量标准，当今的所谓的书法家，一个也没有！
有人可能对我的观点会持反对态度，但这是事实啊！如果勉强要弄出几个书法家的话，还是能列举出几个的。
我认为，凡是自己的书法作品有人收藏，有人临摹，这样的人可勉强称之为“书法家”。反之，那就不是书法家，至少是一个名不符实的书法家。
书法家，不但要书坛上的人公认，更重要的是大众要认可！如果大众不认可他是书法家，那他就不是书法家！
有的时候，我总想给当下的所谓的书法家们排个座次，但反过一想，我为什么要给他们排座次呢！排座次，就等于宣传他们，最终受益者还是他们，他们天天吃香的，喝辣的，而我，又能得到什么呢？我什么也得不到的，只是免费给他们做嫁衣罢了。所以说，还是不给他们排座次的好！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
中州耕牛堂主
当今谁是真正的书法家就可以了，公认自有后人。
谁符合以下三个条件就是真正的当今书法家：
一、能按传统笔法运腕写出合笔法、出笔锋、极笔性而又自出新意的书法。
二、通晓书史、书论。还能教育出区分书法与书写并且可以写出符合笔法的书法的学生。
三、善于鉴定历代书法真伪并有鉴定专著出版，以及著有大学教材讲授书法鉴定原理与方法。
试看能找出几个？
王乃栋说书画
关于这个问题，我很赞同前面有位朋友的回答：公认需要历史，当代的书法家只有较对的认可。
这个问题，涉及两个方面：
一、大众审美与专业审美
以广受诟病的“馆阁体”为例，它不仅在清代大受欢迎，而且现在还有很大市场，这是因为，它美观、大方、工整，符合大众的审美。
但从书法的专业角度看，它呆板而少变化，整齐划一状如算子，千人一面缺少个性，甜俗而少韵味。
所谓“雅俗共赏”，其实是很难的，有时也许是种理想，即便是书圣王羲之，历来也是一直存在不同看法的。
二、，个人审美的差异
即使在专业书法领域，因个人审美不同，对一些书法存在不同看法也是常有并且正常的。
就王羲之行书而言，历史上就有不少人认为其过于媚俗而少男子气；而对书法史上另一座颜真卿，宋徽宗赵佶认为他粗俗如“田舍汉”，米芾认为他是“恶札之首”。
一提到这个问题，总有人认为是“文人相轻”，这种现象也许存在，但它一定不是主流，关键问题在审美观念的不同。
此外，还要说一点，个人的审美观也是在不断变化的。以董其昌为例，他一向是反对赵孟頫书法的，认为其流俗，但晚年时，却转变观念，对赵孟頫赞叹不已。
总之，书法是门艺术，不是科学，公认很难，萝卜青菜，各有所爱。
最后，还是提几个名字吧。
篆书，江苏言恭达、甘肃翟万益算不错。
隶书，浙江沈定庵、江苏华人德不错。
楷书，河北旭宇、江苏管峻、四川洪厚甜算可以吧。
行草，沈鹏虽有很多非议，但少了他又怎么说得过去？此外，尉天池、孙晓云、周俊杰、龙开胜等都算比较活跃的了。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
启功、赵朴初、林散之。
仲刚51
当今书法家很多。但是应该没有一位书法家被公认为书法家。
当然，这个问题主要不在于书法家书法作品的好差。而是在于欣赏的人角度不同。仁者见仁智者见智，也没有什么是非对错之分。
比如田英章之类书法家，依然有大批人说是印刷机。而那些行书，草书这类书法家依然被批，叫人家先从楷书先练习，写好楷书再说。换句话说，就是你写得再好，依然有人挑出你的毛病，批评也罢，更有甚者大加讥讽。
所以当今可以说没有公认的书法家，而且可以说以后也永远不会出现公认书法家。
因此，我们不必在乎书法家的头衔。只要自己喜欢书法，不断练习，陶冶情操即可。
中医与书法
刘炳森，书法综合实力，我认为排第一。理由：隶书第一，楷书一流，行、草书上乘，篆书上乘。诸体皆能的书法家，目前除了刘，还有谁？！这说明，刘炳森对书法的驾驭能力既有超人的天赋，又有后天不懈的练习。一家之言，不一定所有人认同，请指正批评！
启民书法
当今社会很难出现公认的书法家。
因为，书法是一门艺术，这门艺术太博大精深了，要成为公认的书法家，必须要有深厚的国学底子，琴棋书画剑、诗词、武术、摄影的艺术补充……所以，比古人公认的大家还难，而且还要有吸纳世界优秀文化艺术的本领。
所以，不要追求公认，而要追求自身修养，以德修书、方为之上！
我播放一段书写的视频，是自得其乐！
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 256, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/7cb3bcbab2d94dbfad72970ad6f86329\
