摄影微谈
看你想怎么玩、玩多久、玩到什么层次了。如果你本身有一定的摄影基础，对美对艺术有一定的敏感性，资金够多，闲暇时间也够多，那还是有必要从C画幅升级到全画幅的。全画幅的CMOS底大，相机的均衡性比C画幅强很多，更重要的，与它搭配的镜头库都更专业、成像更好，所以当你换了全画幅之后，你会惊喜的发现，自己的摄影水平噌地上了一个档次！这是多么让人开心和自我满足的事呀！所以，如果你想想深入学习摄影，拍出比较精细的作品（而不仅仅是照片）的话，还是得用全画幅和专业的镜头。如果善于钻研，摄影观察力强，慢慢可以尝试参加各种摄影协会的比赛，做个高水平的玩家。如果想开展副业赚点外快，比如给别人拍会议照片、婚礼照片、产品照片，那全画幅相机是必须的。
（佳能丰富的镜头库是它家最大的优势）
其实现在全画幅的相机入门价格越来越便宜了，而且体积和重量也在越来越小，比如一些全画幅的微单，所以，我认为全画幅会慢慢变成一个趋势。（我这么写估计会有网友喷我，呵呵，其实我的意思是，摄影会有多个专业趋势，普及全画幅只是其中之一）
（索尼、佳能、尼康、松下等厂商都推出了自己的全画幅微单）
如果你只是想拍到此一游的照片拍得漂亮一些，那就没必要换全画幅了。全画幅毕竟要比C画幅贵，而且要用到的镜头贵。如果不会用，那你用全画幅拍的照片不见得比用C画幅拍得更好。
至于中画幅，个人感觉目前没必要换。我第一次用中画幅时（我用过宾得和富士，感觉宾得更好一些），简直爱不释手。原因跟C画幅升级全画幅一样，那拍摄效果，简直惊艳！感觉自己的摄影水平又噌地上了一个档次！不过用过几次之后就发现，中画幅由于底大，对焦速度很慢，即便是棚拍都要拉风箱。专业摄影师拿来拍静物、人像和风光还行，拍纪实、演出、体育、生态之类的，够呛，其实不如全画幅的性价比高。不过随着器材研发，相信中画幅也会越来越完善的。
无花无花
玩摄影，相机有必要从C画幅升级到全画幅或中画幅吗？
一、高端摄影器材是某些摄影题材的“入门槛”
有些摄影题材对摄影器材的要求非常高，例如风光摄影、星空摄影、动物摄影、商业摄影……如果你立志要成为该领域的高手，要出人头地，那么花高价升级摄影器材是不可避免的。
很简单的道理：
你没有顶级的“大炮”与速度机，你就很难称为鸟类、动物摄影大师。例如下面这位摄影师在拍一只鸟，如果他用的是入门机+套机镜头，那么出片就一张平庸的照片（废片）。但如果他用的是顶级相机与顶级长焦镜头，那么他拍出来的照片或许可以作为该鸟类的特写图例照片。（有价值）
而对于风光摄影而言，相同机位，相同构图的风光图片，你用2100万像素的5D2拍摄，可能在图库上只能卖1000元，但如果你用1亿像素的中画幅数码相机拍摄，价格有可能就可以卖上10000元甚至更高。
二、对于商业摄影而言，相机档次也是影响客户订单、计费的要素
例如耗子哥对儿童摄影这方面比较熟悉，很多工作室的户外的儿童外景拍摄都是摆拍为主，对器材的要求其实并不高。但相机的档次就是区隔收费高低的一个方式，同样的摄影师，用6D拍摄与5D4拍摄，收费就是不同的。
如果题主自己玩摄影，也有心要接一些兼职单赚外快的话，相机的档次也肯定不能太low。否则到了现场，客户一看，这摄影师的相机还没我自己的好，非常影响你的生意。
三、个人玩家玩自己的摄影，没必要盲目跟风
如果题主你的主要题材是街拍、记录拍摄、人像摆拍之类的题材，也不考虑靠摄影赚钱，那么自己玩得开心就好，烧不烧器材就看你心情与腰包而定。
另外，有些摄影题材，例如微距摄影、超微距摄影，反而是M4/3画幅、aps-c画幅更具优势。例如我一个M50搭配廉价的50 1.8与近摄接环，就可以获得不错的超微距效果了，如果换用全画幅相机，不仅价格翻几倍，效果反而更差。
从耗子胖成猪
玩摄影，相机有必要从C画幅升级到全画幅或中画幅吗？
这个要看对摄影的热情要看对摄影的执着，没有规定说相机必须从半画幅转到全幅或者中画幅，相机的画幅大小不是好作品的评判标准。
更大的画幅可以让画质更加细腻，拥有更好的解析力，更大的宽容度，但这些优点都不是你拍出好作品的必须理由。
从另外一个点去看就是你对摄影的热情是否够大，残幅机器其实现在发展的已经非常优秀了，除了画幅有差距其他方面功能甚至超过全幅，残幅机器最大的弊端就是传感器变小，镜头实际焦距需要转换系数，其他方面并无差距。
如果不是十分热爱就是凑个热闹买了玩玩就可能放一边了，我觉得就没必要换，残幅机器虽然不是十分完美但绝对还是可以拍摄出好的作品的，如果是非常热爱摄影希望自己未来能在这方面有所突破，而且有较多时间去玩我觉得就可以切换到其他画幅上去。
其实买相机换全画幅或者中画幅都是希望自己的作品越来越好，这个心情能理解但摄影是一门艺术，你对事物的看法对周围环境的观察，都对作品起到了决定性的作用。
好的机器可以帮你在苛刻条件下记录更加清晰更加纯净的画面，但解决不了作品的内容问题，所以人的思想才是那个最核心的。
希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。
小鱼大鱼看世界
你好很高兴回答你这个问题，从C画幅升级到全画幅后，APS-C画幅的镜头很多不适合全画幅使用，那么相应的镜头就要搭配2-3个，再加上全画幅相机的价钱全画幅在画质表现、高感光度下的噪点表现和焦外虚化能力更好，同时全画幅的镜头配备都有很大的选择可能。主要缺点就是贵。相机是器材设备，关键在于使用者的专业知识和思维。所以有些人对于器材并不会过于看重，最后，是否升级全画幅还是要根据自身需要来选择，职业需要全画幅必备，甚至中画幅，总之摄影爱好者就是量力而行，祝大家拍出美照，以下照片就是呼伦贝尔大草原如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔骏马包车谷哥
玩摄影，相机有必要从C画幅升级到全副或中画幅吗？这个问题的重点在 “ 玩 ” 字上，什么是玩？玩的本质是什么？个人认为，玩就是放松自己的身心，其本质就是愉悦自己。旅行是玩、登山是玩、摄影对大多数人也是玩，其本质都是一致的。就像问一个喜好旅游的人：你玩了国内，还有必要玩欧洲玩南极吗？那答案必然是：当然，只要我有钱，只要我开心！玩摄影也是如此。
以上如果能给你一些参考，请点赞鼓励。
摄影杂糖
玩摄影，相机有必要从C画幅升级到全画幅或中画幅吗？
玩摄影，相机有必要从C画幅升级到全画幅或中画幅吗，有没有必要从半画幅升级到全画幅或中画幅主要看你想怎么玩这个摄影，还有你差不差钱。
不差钱，怎么玩都可以，怎么升级都没有问题，不是有一句摄影圈的名言么，买能你买得起的最好的器材！
排除了土豪以外，从摄影本身如果认真的考虑这个问题，我认为一般情况下没有必要，玩好手中设备很重要，不要好高骛远，单反相机肯定是全画幅比半画幅好，中画幅比全画幅好，但这个好只是画质与性能上的好，一个摄影作品的好不好画质只占很少很少一个部分，没有一个摄影大片，摄影获奖作品是因为画质好的原因。
所以，玩摄影没有必要从C画幅升级到全画幅或中画幅。
我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！
关注紫枫，查看大量后期教程，获取各种插件 素材 资源！
紫枫摄影后期教学
感光尺寸越大受光面越丰富画质就约好，跟具所从事的职业及回报率而定，普通玩玩C画幅就可以，想让作品成功率大就用全画幅，拍商业题材作品最好用大画幅包容性更强。
席汉涛
换之前👀下自己的作品 在半幅里的水平
大行60
这个要具体情况具体分析。画幅大小只是在相同物距下感光元件上感受到的实景范围而已，对任何相机，更多的是要关注光圈、快门、像素等方面。如果只满足于日常生活拍摄，C画幅足够用了(有钱就可任信，又何偿不能用全画幅呢？)。如果是专业摄影(职业摄影师、新闻记者等)，对拍摄有较高标准和要求，多用全画幅。
汉水斜阳
用过全画幅的对比，就知道全画幅和半画幅的相机就是两种相机。
