用戶104407312849
我覺得吧，想要鼓勵生孩子，那還要看國家的政策了。第一是生孩子、懷孕產檢的費用，第二是女性生育產假時間，第三是孩子生下來的教育費用。第四孩子看病費用。只要這幾點都給解決了，醫院給你擠爆炸了，你信不。？？還怕缺人嗎？我也是個二胎媽媽，但是我這個二胎也是不情願來的。意料之外居然懷上，本不想要，負擔太大，一個都夠嗆。來了也是緣分，孩子是上天賜給我的禮物。目前真的經濟很緊張，老大還在喝奶粉得，雖然每個月消費不多，尿不溼也穿的，老大兩歲不到。一家人的開銷，還要還房貸。生完老二休息三個月。全家的負擔都在我老公身上。老二出來也要吃奶粉，尿不溼，也是開銷。老二差不多大了，老大要上幼兒園[流淚][捂臉]。又是開銷
青春等等我582
我覺得給二胎補貼3萬是起不到刺激作用的。我的女兒生了兩個外孫，其實我是反對她要二胎的，可是她要給大外孫要個伴，沒有聽我的勸告。我反對要二胎的原因是怕女兒壓力太大。
如今大外孫8歲，小的5歲，為幫助女兒照顧這兩個孩子，家裡人付出了很多，這種付出包括金錢和時間，豈能是3萬塊錢能補償的。
國家要想鼓勵生二胎，給3萬補貼不會起到作用的。只有在懷孕，生育期間的福利上有所提高，孩子上幼兒園，上小學，中學，大學時有補貼或免費。這樣才能起到一定的作用。生養一個孩子，不光要付出金錢，還要付出精力。現在許多年輕人選擇了做丁克，一個孩子都不想要。
所以想鼓勵生二胎，國家給3萬的補貼，我做為一個兩個外孫的姥姥認為：不會有啥作用。
王秋陽
說實話，3萬塊錢在沿海發達地區根本就不算什麼。現在生孩子又不是隻要解決溫飽把他養大就可以了，還要供他讀書，上興趣班，生病帶他去醫院，寒暑假帶他出去旅遊……在一個孩子上花的心血是不能用錢能衡量的。
ユウナ
本人不客觀的認為這些專家總是盯著人口不放真的有必要嗎？2100年也就是八十後，就是六億人口還是個大國！跟上世紀六十年初的人口持平，個人那時雖還幼小，可依稀還記得當時人口不算少啊！
中華民族多子多福的傳統思想一時半會兒是不可能隨著社會進步，文明發達而全部改變，起碼有一部分人持保留思想，這樣看來人口雖然增長緩慢，但不可能大起大落，擔心什麼呢？
我國人口能徘徊在六至十五億左右基本屬於正常，況且一百年後的事情現在下結論總顯得為時過早，缺乏說服力！
鐵鷹
許多人還是嚐到了生娃少的利益和負擔甜頭……物質社會……沒有錢寸步難行……生娃本身擔風險，還不算經濟環境的無奈，一個娃都有一個的付出代價……不是吹口氣就能健康平安的長大的……只有有經濟能力和環境允許才能有保障有多要孩子的實力允許……其它都是妄談……
六月雪149577190
補貼3萬生二胎？當別人沒見過錢！3萬現在能幹嘛使？小朋友的零花錢嗎？
逍遙侗
三萬？懷孕到生產，節約一點也要一萬，就算不請月嫂育兒嫂保姆，自己帶的工資也不止三萬！還有養育的錢，除非國家做到醫療免費教育免費，不然，補貼300萬我也不再生。
Fin50590621
二胎分配70年產權100平住房加醫療教育等一系列無償使用權我估計有人生，現在連老大我都快養不活了還養老二？作死？
第一壞蛋謝文東
對我們這些窮人，首先你把房子的價錢控制下來，把孩子有一些沒必要的補課都控制住了（有孩子的家長應該明白）在研究生與不生吧。
一枚倒人ww
給我300萬我都不生二胎，不僅僅是經濟壓力、精神壓力也很大，各方面都有比較！
