毫无疑问，我会“宁做鸡头不做凤尾”地选择民办高校教师岗位。

公办高校无编制教师，虽然名声好听些，但如果别人知道你是没有编制的教师，无疑会给你扣个“临时工”的帽子，哪怕你的专业学识再优秀、能力在突出，在编制面前，一直都是枉然，毕竟从身份上来讲，你就是“二等公民”。与其如此，我们不如退而求其次，选择民办高校教师岗位，选在一个相对公平、只看能里的院校。

编制，说起来重要，说起来也不重要。在工作的时候，编制毫无用处，能力为先；在评优树先讲究福利待遇的时候，编制便是压死你最后的那根稻草。要说编制限制较多的行业，教育行业无疑还是比较少的行业，但少给少，谁也不希望自己低人一等，除非你的学识和能力能够突破编制带来对你的困扰，缺你不可的地步，否则还是尽量的少往里参合；另外，有编制的高校，人文校风相对于无编制的民办高校无疑会多出一股子官僚味道，这在习惯象牙塔的环境中相当难受。

至于民办高校，这两年也有很多比较优秀的民办高校，如武昌首义学院，虽然与北大、清华这样的公立高校没办法比较，但在行业内部已经开始有崭露头角的趋势，如此发展下去，谁又能保证，这些高校不是下一所的北大清华。

民办高校的待遇还是相对不错的。虽然在高校，教授级别的教师已经不单单靠这点工资过生活，但教授级别以下的教师，民办高校教师待遇一点不比公立教师差，只是后期的声望与公立高校教师没办法比较。

当然，民办高校的发展前景不如公立学校，在业内的纵深发展深度也不如公立学校，很多国内顶尖的实验室也多位于公立学校，这些教育和科研资源是民办高校无法比拟的，这也算是民办高校的弊端之一吧。

总之，相对而言，还是鼓励你选择民办高校，毕竟没有编制，这在公立学校的限制，很多都不是你想象的。

鹰眼看教育

毫不犹豫选民办！！

本人曾被一重点高中校领导班子”骗”去当老师。校长带着三四个副校长，一个月三次去我岳父家，让他老人家出面，非让我去那所学校代课。名义上一切按正式职工，也确实通过了当地政府人事、组织、财政、教委四大领导班子专项议定，虽然送走了一批又一批学生进了清华北大等名校，并且连续数年优秀，荣誉得了一大堆，无编制还是无编制。最后，我通过拼死努力工作，调到另一个单位，才办完相关手续。而我已在原重点高中当了长达十年的无编制黑户口老师。说来都是泪啊！

所以，我建议，直接进民办高校！！

醉过方知酒浓。

飓风6667

公办高校教师无编制了肯定会选择民办教师岗位，这简单的事不必要思考，哪里钱多往哪走，我觉得国家取消公办高校、医院、科研院所的编制是不可取的，会造致人才流失，无心为国卖力，一切向钱前，有大本事的教授及大批知识分子会往外国去赚钱，看不到国家重视，心已死。公办高校、医院今后都在向钱看，可能采取多渠道提高各类收费标准为单位创收，这样会给广大人民群众增加负担，不发高薪给教师或医生将会留不住能人，必然会产生多方面不利于社会主义社会现阶段的实际，我认为取消教师、医院、科研院所人员的编制是错误的