圓
寫字是文化符號，用文字記錄自己的學習態度及知識的追求。歷任書協主席，前幾任領導對書畫的傳承與發展，做出不可磨滅的貢獻，使人敬仰和懷念。
書山衛士嶽明堂
第一屆主席：舒同
半生戎馬，位高權重，撤職批鬥，再到書協主席。處政治邊緣，而致力於書法。曾被某人譽為“紅軍書法家，黨內一枝筆”。一生臨池不綴，力求創新，然對傳統書法理解有偏差，雖將“楷行草篆隸”注於一體，創出舒體，但少文氣，缺神韻，難稱大家。
第二屆主席：啟功
傳統文化學養純正，對帖學研究至深，加之國學功力不凡，見解精闢。其書雖不廣博，但極精熟，草書尤佳。是中國最後一位傳統書寫型書法大家，唯一堪當主席者。
第三屆主席：邵宇
革命題材西洋畫家，有毛筆書寫經歷。
第四屆主席：沈鵬
文人，出版家，書法教育推動者，官員。有才氣，少功力，愛創新，無實力。終難遺澤後世。
第五屆主席：張海
省級書協老吏，一路謳歌，仕途順暢。雖曰四體皆善，轉益多師，然無熔鑄之力，破硯之功。風光體面之後，自是寂寞蕭瑟。
第六屆主席：蘇士澍
主席是被任命的，所以讓他寫毛筆字實在是勉為其難。
第七屆主席：［］［］［］
手機中文輸入，識別率99%。厲害了！
徐榴堂
舒同：舒同的書法長在正書，楷隸融合，用筆沉穩，結字端莊，有大人氣概，中庸之風，不激不厲，穩穩妥妥，表現了老一輩書家紮實務實的作風。其用筆雖然不是那麼豐富，但起行轉駐提按恰到好處，服務於自己的書法風格，已經是難能可貴的了。其草書過多的使用了環轉筆畫，有人評之曰：滿紙是圈，而且圈有點太圓，不及正書的成就。
啟功：啟功先生的書法，同樣以楷行見長，其楷書結字清勁，結體嚴謹，用筆紮實，富有張力，如果說舒同先生的字像佛，啟功的字則似仙似道。啟先生的字得益於董其昌，柳公權最多，較之董其昌，韻致稍顯不足，但骨力勝之；較之柳城懸，用筆之豐富稍遜，而韻致勝之。草書筆力遒勁，氣息貫通，因為主要以中鋒用筆，姿態稍顯不足。
邵宇：邵宇先生是跨界到書協當主席的，畫速寫，畫素描，畫國畫有一定水平，書法崇尚雄厚，但失之荒蠻，文雅之氣不足，從字裡行間看不出有多少東西，但這並不是在說邵先生真的一定讀書少，而是在字裡沒有充分反映出來。平心而論，邵先生的畫粗看還是不錯的，在畫裡的題款跟畫風還是蠻協調的。
沈鵬：沈先生的字多用長鋒羊毫書寫，以行草書見長。注意用筆枯潤的變化，章法和諧統一，不足之處是筆力稍弱，缺乏生氣，有些字結體失去重心，有些筆畫似死蛇掛樹。沈先生小一些的字有時還蠻好的，精神含蓄內斂，頗顯學者之風。
張海漲海先生，無論怎麼說，都是那種非常聰明的書法家，傳統功底紮實，臨帖功夫深略。其行草書略帶隸書的氣息，橫畫較平，用筆精到，富於變化，墨色豐富，又不失和諧統一。試圖在風格上實現突破，例如把隸書寫方，寫高、寫快。遠遠看去，挺拔多姿，細細審視，點畫之間，顧盼有情，富有趣味。這種急就的隸書頗招一些同行的非議，我倒覺得這是一種很好的嘗試，看到這種字，就知道是張海寫的，這種風格貼著張海的標籤何嘗不好。張海的行草書，字形大多也偏長，雖然算不上大氣磅礴，雄筋壯骨，但筆法、墨法變化豐富，很雅緻。
蘇士澍主席對中小學書法進課堂，做好中國人，寫好中國字，多書法的普及和推廣做出了應有的貢獻，說蘇先生是一位書法家，倒不如說是一位書法教育家。當然這並不是說，蘇先生寫不了字，而是寫的不夠好。同時，作為一位出版界的人士，編過好多書的學者，經常寫錯字，招致書法同行的吐槽，這也終究不好。
當然，作為書法家協會主席，第一重要的事，是如何呼喚社會對民族傳統文化的瑰寶書法的重視，是通過書法的普及和推廣提高全民書法審美水平和漢字書寫水平，其次才是書法家個人修養。歷屆主席在社會責任這一方面都曾起過積極的作用，但同時或多或少也存在著書法審美導向方面誤導一些問題，甚至可能存在著一些做法導致書法領域內拉幫結派、滋生腐敗的現象。雖然不是書協主席人為的，但沒有有效的遏制這種現象，起碼說明在這方面沒有形成合理的機制進行制約。
興平南郊竇文海
舒同、啟功二位先生的字寫的好，繼任書協主席的字可謂是江河日下一代不如一代。
鳳誼1
歷任書協主席的書作，都有其特色。不能求全責備。至於個人喜歡那位書協主席的大作，那是自已的賞識，也無可厚非。
一葉小舟82704
這幾屆書協主席中，啟功是真正的大家,沈鵬和張海的書法最差，書法水平與真正的書法家水平差得太遠，而且書品低俗，他倆主政書協的時代正是醜書開啟和發展的時代，使中國書法水平急劇降低，降至漢字成熟以來的最低時代。蘇士樹書法水平比沈張二人高，可貴的是蘇能反對醜書，藝品檔次比沈張二人高，希望整治低俗的醜書能有實效。
YW3578707
每個人對書法審美不同，評判標準不同，看法也不同，我覺得沒有一個固定的好與不好的標準。
書法是反映生命的藝術
也就是我們常說的自如其人，為什麼這麼說呢？人的喜怒哀樂情感可以通過書法表達出來，就像是抒情的詩歌、音樂一樣。我們對書法的評價呢，其實，就是領略作品中蘊含的美。就像是一千個讀者心裡會有一千個哈姆雷特一樣，每個人對書法的評價也是不同的。所以，在人類歷史發展史上，才有那麼多書法家，而他們的作品風格，很多都是截然不同的。
那麼，我們就沒有評價標準了嗎？
不是的。就像是寫文章一樣，寫文章有文章的構成方法和規律，書法作品也有其本身的方法和規律，一個好的書法作品，就是書法家將字詞構成一篇令人賞心悅目的作品。
一般來說，一篇好的書法作品，是形、神兼備的
所謂的“形”，就是點、畫、線條以及書法空間結構；所謂的“神”，就是書法的神采意味。
一個好的書法作品，在形上，要體現力量感，它是線條美的要素之一。除此之外，還要體現節奏感。比如說，運筆用力大小以及速度快慢，會體現出粗細、長短的線條形態。還有就是立體感，就是中鋒用筆的藝術。
在空間結構上呢，其實，就是單個字的結構、整行的行距和整篇書法的佈局，力求大氣美觀。
在神韻上呢，就是點、畫、線條以及空間結構表現出來的精神、情趣和意味。一方面體現出創作技巧的精熟，另一方面體現出創作者心態的恬淡自如。
所以，我覺得評判一個作品的好壞，可以掌握這些基本創作、評判原理後，再根據個人的喜好來評判，就好了。
心聆小屋
歷任中國書協主席的書法作品都風格迥異，各有各的特點！從第一屆書協主席舒同到現在的書協主席蘇士澍，最值得肯定和大眾認可的當屬啟功先生。啟功先生不僅在書法上自創一體深受大眾喜愛，啟體書法秀麗，俊氣，灑拖，書卷氣味濃！而且啟功先生也是一位著名畫家，學者，鑑賞家。啟功先生在做人和為人處事方面也是受到廣大書畫愛好者尊重和讚賞！他為人謙虛，低調，嚴謹治學，成為書壇一股清流！最後一提得是沈鵬先生，他的行草作品，特別是草書作品，遍取古法，自創一路，筆走飛龍，形外之神，韻味十足！值得一讀！(個人看法)
竹韻249083221
去他媽的書法家，高手在民間，我見過民間很多寫的好的，可很少見書法家寫的好的。這也算是當前社會的奇葩吧
旭日154243513
除了啟功是正經練家，其餘的都是戴腰牌的三腳貓🐱
