房车自驾游攻略
如果学校来这么一次老师与学生同时考试，并与学生试卷一起电脑阅卷？你这个想法真的是脑洞够大！
我也可以很明确地告诉你结果，除了班级里个别学霸的成绩可以和老师稍微较一把劲，其余学生是很难取胜老师的。老师的成绩一般情况下都会战胜绝大部分的学生、甚至是全部学生。如果不信，你可以试试呗！就直接找老师挑战挑战？
当然，这里所说的“老师”可不能是其它科目的老师哦，只能是教什么科目就考什么科目。因为“术业有专攻”，哪个老师都不可能是全科型的狠角色。
举例就是，教语文的老师就考语文，教数学的老师就考数学，教物理的老师就考物理；而不是让教语文的老师去考数学，让教地理的老师去考物理。如果是彻底打乱了以后和学生一起考，那老师输给学生的概率就相对比较高了。
但这里也有一种情况，假如和你一起参加考试的老师是名牌师范大学毕业的，比如是北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华中师范大学，那他们即使不是全科型老师，也是各科都很均衡的。
这样的老师，你除非叫学文科专业的老师去考理科专业的科目，学理科专业的老师去考文科专业的科目，学生才有机会战胜他们，否则无论学生怎么考，取胜的把握都不是很大。
经过上面的分析，我可以告诉你一个结论，经历过高考和多年教学岗位摸爬滚打的老师，所教科目的水平都不会低的，别以为他们水平不够。
当然，世界那么大，总会存在个别没有真才实学的老师，这点我也无法否认。但总体上，老师就是老师，学生就是学生，想清楚了，不就是这么回事吗？
感动时代
我家媳妇是高中数学教师，只带高三，带班成绩近二十年来，最低的一次，平均分134分。
我家一直在做数学家教，累计带走上百个学生了，持续跟我家学到高考的学生，来的时候50分上下，一般也带到136分以上。
让这些学生和媳妇比做高考题，媳妇秒杀他们。
媳妇是1991年河北省宁晋县的高考状元，当时总分超过清华录取线近20分，数学考了117分。不过农村思想观念问题，只填报了秦皇岛的一所当时的重点大学。大学是学生会主席，入了党。
毕业回宁晋当了几年教师，带班成绩邢台地区十几个县经常联考折桂。后来调到石家庄二中，在那里考取北师大数学系研，毕业后留京，在北师大附属某高中任教。教学及其出色，第一轮从高一带起的两个平行班，带出5个清华，数学平均分比其他班高近30分。直接凭上特级，享受了国家特殊津贴，进入了北京高考数学命题组。
即使带出的考上清北的学生，不止是数学，其他科目想考赢媳妇也不是容易事。比如英语，研究生肯定是通过了六级的，做高考卷，轻松140＋吧?
其实河北省宁晋，当时很多学校就是要求教师要和学生一起高考。
专骂黑师人
曾听很多的从业者讲过一个有鼻有眼的笑话，在此与关注此话题的朋友分享。
某教师从事语文教学二十余年，担任初三班主任兼语文教师15年以上，特级教师，红得发紫！因此，他一退休，很多民办学校竞相开出高价抢着挖宝。其中一名牌贵族学校将这个香饽饽挖走了。
哪晓得物极必反，运气太好了往往会触霉头。究竟是啥霉头？
原来，该校换了一个新校长，要求任主课的老师必须与学生一起参加所教科目的中考。
最后考分出来了：语文总分150分，考了一个吉利数38分。
为何是吉利数？记得十年前我买了个摩托车，牌照尾号为38，而恰好我手机尾号也是38，于是，人家都恭贺我说，这是大吉大利的数啊一一38就是＂先发＂的谐音！
别扯远了，还是言归正传吧！
这位仁兄想，此地不留爷，自有留爷处！
于是，他愤然离去，前往南方沿海经济发达地区，在一名牌贵族学校任教，一年收入那可是个吓人的大数目，比内地一般教师多十倍都不止！具体数额保密，恕我不能直言。
我相信这可能只是一个笑话！
我相信这可能只是个例！
我相信绝大多数教师一定希望与学生一起走进考场并肩作战，接受实战的考验！
我更相信绝大多数人民教师一定能考出好成绩，以铁的事实给那些讲笑话的人一记响亮的耳光！
西边升起的朝阳
作为高中学校的管理层，我谈谈自己的看法——
首先表明我的观点：不支持师生同考、同阅卷
前几年的时候，我们学校曾经组织过一次老师测试，只不过不是师生同做，而是找校外人员命题，让所有任课教师进行答卷。
当时我担任某个考场的监考员。那时候，我是办公室副主任。
刚开始考试，有位老师就把手中的试卷放到了考场前面的讲台上。
我拿起来一看：那位老师只是在试卷上写下了自己的名字，关于试卷的内容一字未写。这个老师比较有个性，年龄较大。
我知道这个老师以这种形式表达自己的不满和抗议。
后来试卷成绩出来以后，学校领导班子并没有进行公示，对那位交白卷的老师也没有任何处罚措施。一场考老师的戏剧就这么草草杀青了。
后来，又换了一位校长，考老师的想法再次萌生出来。也在全体教师中吹了风，让老师们利用寒假好好研究近五年的高考题。不知道什么缘故，直到现在老师们也没有坐进考场。
考老师如果能行的话，可不可以考警察，考法官，考公务员？是骡子是马，都拉出来溜溜？！
考试成绩，不见得就是检验从业人员水平高低的最好标准
假如，一所学校对所有老师进行统一考试，成绩第一名的老师，是不是可以认定为最好的老师？如果答案是否定的，组织老师考试的目的和意义何在？除了扯淡还能干啥？
就像题主提出的这样，组织老师和学生同考、同阅卷：
老师成绩好于学生，自然属于正常，风平浪静。不少人会想：老师嘛，比学生好是很正常的。
学生成绩好于老师，也是正常的事，青出于蓝胜于蓝，如果学生不如老师的话，社会还能进步吗？
组织老师和学生同考，可能初衷是好的，为了督促老师们更好的研究业务，提高自己的专业水准。但是，莫把好心办成了坏事。
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
朗月寒雪
记得在有一次批阅试卷的时候，由任课老师提供样卷。在阅卷之前，发现样卷找不到了。于是，任课老师只好重新做了一份样卷。
阅卷结束后，各个班级登分造册。发现了一份考了95分的试卷没有班级姓名。经过各个班级核对确认，都不是自己班的。
最后才发现这是那份丢失的样卷。一张不是100分的样卷。
云淡风轻41985
这种事一点不新奇！因为我们学校每年新教师都需要跟高三学生考一次联考，老师跟学生一样，贴条形码，最后和学生卷一起由高三老师批改，出成绩！只有带过两届高三的老师才能免除考试！
其实个人觉得这种定期考试的方式非常好，只要学校不以考试结果来评判老师的优劣，我觉得没有影响。有句话说得好“没有上过战场的将军只能算纸上谈兵”。老师也一样，高中老师若想给学生最好的引导，就必须非常了解高考试题，了解应考状态，这样才能与学生有共同的感受，才能站在学生的视角给学生最好的指导。
就我个人而言，我很喜欢跟学生一起考试，跟学生一起写作文，考完以后我就知道哪些题目会成为学生考试的弱点。讲评试卷时就能有所偏重，而不需要面面俱到。
JJ筱
我是高中老师，我们学校每年三次教师业务考试，就是和学生一样参加市统一的模拟考试，有教师考场，校长或副校长监考，但不同阅卷，成绩只对教研组长公开。十余年来，为了应对考试，老师不得不安下心来备课、做题，这样才不致于被学生问倒！通过做题，也能使老师特别是高一高二老师把握高考动向，授课时有所偏重！如果一个高中老师做题还达不到一本线甚至本科线（每年考试都会有个别老师达不到），那又有什么能力教会学生！所以我认为支持老师和学生同考一张卷！
花间何憾
我陪读小学四年级的女儿上网课，初一数学。期中期末考试都是满分，全班30人唯一满分。大部分的题是女儿做，错了我指导一下。但是光靠我得不了满分，尤其最后一道大题我审题审错了，女儿指出来。
我女儿才9岁，思维能力，学习能力，对难题的思考她不如我。但是她读题的速度，审题的准确度，计算速度远超过我。有时她答案都出了，我题才看一半。
现在她才小学，过几年，估计会在各方面超过我。
一些中考压轴难题，我也能做，但在规定时间内估计不行。
715
我当过老师，让我和学生一起考，我当然反对。之所以反对，并不是我怕考试，而是反对的是学校对老师的不信任。如果真的信任老师，为什么让老师非得同学生一起考呢？而且考什么呢，教语文老师，是考语文呢 还是要参加外语 ，数学或者其他课程的考试吗？语文老师考核数学或其他课程有意义吗？总之，让老师和学生一起参加考试，纯属胡闹。
假如老师和学生一起参加类似高考一样的考试的话，老师参加考试科目是自己教学的科程的话，那么老师的成绩一定不会差，但要和个别学霸相比 ，老师考试的成绩未必比学霸好。
老g3231676013
师生同考，同时阅卷，结果会如何？我想说的是小学老师应该还是没多大问题，初中、高中文科除了按原文填空可能老师做不过学生，高中语文老师作文不一定能比学生写得好，其他题目应该还好，但是理科就不好说了。
前段时间我们学校组织分学科老师考试，据说是教育局、教育督导组要求各学校要组织老师考试。
没考试之前，学校有位女老师一直担心考不好，包括我也有点小担心，晚上加班回寝室后，还偷偷看了会书，把该背的古诗词还快速浏览了一下。
第二天考试时，学校领导监考，一群女老师叽叽喳喳，领导也不好发作。其实我一看那些题目，因为刚好带了一届六年级，我做起来完全没问题，但是长期教低段的老师可能会稍微麻烦一点。
结束语：现在信息这么发达，老师大多会提前备课，即使老师有不会的，可以请教，也可以问度娘。如果要让师生同考，同阅卷，并不一定是好事，考好了，领导的用途就不能显现出来，没考好，只会让老师丢面子，让学校丢面子，教育主管部门难道就有面子吗？如果碰上难缠的老师，反而不好收场。
