人間四月天iii
嘿嘿這個可是軍工機密，怎麼能隨便洩露出來呢，提出這個問題的居心何在啊，殊不知我們一直有一個特長，那就是利用神秘感來迷惑別人，讓別人不知道我們的真實底細，所以對於涉及軍工技術沒有被權威媒體公開出來之前都不能隨便說的，所以需要保密保密再保密，不要試圖打聽機密，我是不會告訴你，因為我也根本不知道嘿嘿。
當然軍工技術產品都是會高出民用一個等級，這也是事實的 軍工屬於最尖端科技的代表和結合體，可以說絕大多數尖端科技產品的使用都是首先讓軍工享受，然後才是民用方面去使用，所以說從民用的水平去衡量軍工產品肯定不正確，而軍工產品要求的高度遠超民用產品，這關乎到國家軍事科技和政治安全的方面。
數控精密機床屬於科技尖端技術，精密機床的好壞決定了你這個科技工業的真實水平，現在的高科技尖端領域的設備都離不開尖端精密機床的基礎，從光刻機到航空航天發動機汽車發動機和變速箱，軍工領域的各方面軍事裝備的生產，這些都離不開精密機床的影子，民用上面也大量的需要精密機床來加工特殊的工件產品。
德國日本美國之所以成為科技強國，這個跟精密機床已經材料技術方面有直接的原因，要說到精密機床，我們的技術到底如何呢，其實民用版我們的確跟歐美日的差距巨大 其實正常來說如果真的用心做，我們其實的差距並不會那麼大的，主要是我們在追求效益上面的心思太重，通過減低質量來獲得數量上面使用的消耗以及低價格的方式來獲利。
說白了就是好東西質量好價格貴，沒有人願意花這個錢，再加上東西不壞自己怎麼提高效益啊，其實就是注重短期利益，對於長遠計劃沒有考慮和信心，因為沒想過自己的企業能做久，就是這種心態以及環境導致了市場上大量的次品氾濫，當然真實的技術我們的確還是有差距的，只是並不像市場上那麼離譜。
主要就是用心程度好和材料技術上面，至於我們的軍工機床到底是什麼樣的水平呢，其實可以通過一些產品來分析，飛機的發動機和芯片生產設備光刻機來分析精密機床技術，就可以得出來自己想要的答案，飛機發動機技術不只是因為材料要求高，材料的要求是在壽命和穩定性上面去體現，而加工技術則要從葉片加工上去體現 也就是發動機的推力大小。
我們現在的發動機技術，想必很多人內心都有自己的瞭解，跟發動機強國之間的差別有多少，而精密機床的另一個體現就在光刻機上面，光刻機要求的精密度非常高，機床精密度達不到水平就很難在光刻機技術上進行突破的，比如說光刻機移動工作平臺和鏡頭鏡片打磨加工這些都是需要精密機床進行的，精密度不夠就很難在技術上突破，這些都是屬於尖端技術方面的，代表著最高的水平，所以大家可以想象一下我們最高技術還有多少差距吧。
無法超越的足跡
這可涉密了。呵呵，精密數控機床作用巨大，是任何重大實體企業必不可少設備。主要加工精密模具類零件、殼體類零件、複雜曲線零件以及三維空間曲面類零件等；工藝精度要求高、形狀複雜，自動化程度高，成品質量好。
精密機床是軍地通用的，特別是大型、精密設備製造，參考今年軍備的發展，先進艦船、高超速武器、宇航設備、核工業大廈等等都離不開精密機床。自己橫向對比吧。我們的高端裝備都是純粹自給自足，而且好得數控機床還被禁售呢，所以我們有如此成就，著實不易。
下雨啦16
這不是你所要涉及和討論的問題。多年日本東芝賣給蘇聯的五軸數控機床引起美國和西方的嚴重不満。後蘇聯的潛艇噪音明顯小了。想一下為什麼？
威尼斯217868042
數控機床不分軍用民用，涉及到航空航天企業的，你可以去他們車間看看
小仙女的father
數控機床不分軍民用途。
一葉楓流O靈似舞妖
這個問題涉密。數控機床的精度直接涉及加工件的精度，知道了加工精度，可以推斷出有關裝備的性能和質量。結構複雜和精密度要求高的工件，當然需要大型數控加工中心。再往深裡講就洩密了。
大小王攬天下
機床還分軍用民用？
愛因斯坦也是民科二
如果說是民用的還能查查資料，軍用的話一般軍用技術都超過民用最少十年的技術，所以要真說軍用數控機床現在是什麼水平，那真的回答不上來
夢幻態度
鄺斌3
這個問題的提出來有點涉嫌臥底
