ZjK东北Ren
大家好，我是精通文史的历史太傅，接下来就由我阐述一下我的观点吧。
说他叫清世宗可能很少有人知道，到说他的名字就家喻户晓了。清世宗即清朝的雍正皇帝——爱新觉罗·胤禛，清朝第五位皇帝。康熙大帝的四阿哥，也称和硕雍亲王。
1.清世宗处理政务能力强，雍正皇帝在做皇子时就为大清做了不少好事，帮康熙皇帝处理了许多政务，也处理过很多贪官污吏，因此他当皇帝对于贪官污吏如何盘剥百姓是很清楚的，而且他为人刚正，刚一登基就处理朝政，一心扫除朝廷颓风，振兴国家吏治。
2.清世宗巩固国家统治。雍正帝为了加强中央集权，巩固统治，设立了军机处，简化繁琐的政务的同时，更好的加强了中央的统治权。
3.清世宗促进了社会稳定。他设立了驻藏大臣，加强了西藏地区的统治稳定，大力惩治贪官污吏，实行“火耗归公”，建立“养廉银”，使得统治期间政治清明度得到极大提高。
4.文字狱属于巩固统治需要。如果说清朝文字狱，主要是因一些汉族士大夫利用“夷夏之防思想，不服少数民族统治，这属于政治问题，至于弊端就是许多汉族的知识分子在言论当面受到限制，但是却极大的遏制了社会上反清复明势力，促进了社会和政治的稳定。
总得来说，清世宗是一位功大于过的清朝皇帝，以上就是我个人观点，期待您呢留言。
历史太傅
“儒以文乱法，侠以武犯禁。”自始皇起我国“文祸”已历千余年。不管统治者的性情温善与否，保持无上大权、巩固自身统治是其共同的目的。
清世宗，爱新觉罗·胤禛，实际上是满清政府的第五任帝王，也是定都北京之后的第三任皇帝，在历史上做出了相应的贡献：在政治上废除了亲王议政制，设立军机处；经济上实行“摊丁入亩”，革除地主官僚贪污蚕食之弊；军事上，平定罗卜藏丹津叛乱、巩固边疆戍守等，算得上是有所作为的一代君王。
但是，其施政弊端亦在所难免。清世宗雍正谨遵康熙帝遗训——革新吏治、富国强兵，但其手段未免过于严苛，这一点从他还是“阿哥”的时候就能看出：为讨好康熙、填补国库亏空，他居然逼得大臣当街典质，丝毫不顾及所谓“颜面”；另外，雍正帝做事情急功近利，当地方奏报某项政绩时他甚至不去调查、不假思索地就予以肯定，其中最典型的要数诺敏（官员名）“天下第一巡抚”案了，简直是自己扇自己；还有，雍正帝生性多疑，对臣下总是一百个不放心，总是想着让他们互相牵制，这大大降低了行政效率，同时也很打击下属的忠心和积极性。
如上所述，“文字狱”古已有之，但以清代为盛，清朝又以雍乾最炽。雍正时著名的“浙江查嗣庭案”就是一例。查嗣庭（据说是金庸先生祖上）时任江西乡试主考，所处考题中用了“正”、“止”二字，好事之人议论说“‘正’有一止之象。”涉嫌对雍正年号的非议，明眼人一看便知此事实为牵强，就连雍正本人都说“出于无意，偶因笔墨得罪。”，但是他有非得把此事与隆科多逼宫案联系起来，致使查嗣庭惨遭祸殃。整个过程中雍正皇帝的性格一览无余。
大家都知道曹雪芹家在雍正时被抄没，但这里有种说法，说当年康熙帝及其太子都十分信赖曹家，父子二人很多穷奢极欲的生活都是在曹家度过的，这让本就勤俭朴素的雍正十分恼火，他认为曹家就是朝廷的蛀虫；后来又因为曹家在政治上没看透形势而“站错了队”，始速祸焉！
由此观之，清世宗雍正，作为帝王，其勤勉朴素、心系社稷，实属难得；然而其性情却阴晴不定、涨退无时，让人难以捉摸。不过话说回来，作为君王，哪个又希望臣下能看清自己，哪个又不希望让臣下有着“伴君如伴虎”的谨慎呢？
凫雁满回塘
几千年的历史长河中这个王朝那位君主如何"勤勉"或"荒淫"对封建时期的私姓家族国体来说现己由社会演绎发展过程的画轴告之都会是呈局限和难以全面走出困境或时间更漫长的,这是由近代史的终结来说明.因而清朝也是难改宿命的!
14亿多人口的世界第一华夏才将由新中国于2020年完成7亿多人口的完全"脱贫致富""齐奔小康\
雅志居士65340400
建虏猾夏入关，千古之痛也，剃发改服之辱，甚于蒙元矣。怀抱家国之痛，攘夷复夏者，或托之吟咏，以抒其悲愤，斥犬羊之腥膻，哀华夏之沦亡，欲申驱逐，成光复，读其诗词，字字是泪，句句是血。虽虏势之猖獗，僭盗中原近三百年，先肆杀戮之酷，后严文狱之制，先民之心，或日远日忘，而图恢复者，未尝一日或无，至于咸丰之衰，太平天国起义，华夷之辨，种族之仇爆发，斥鞑虏者更不绝于耳目，终成辛亥之光复。今光复百年，或昧于华夷，倒是非，颂虏之功德，特收集明末以来哀国亡，拒斥建虏之诗词，知先民亡国之痛，于建虏愤疾之深且切。
