有人说美国虽然在不停打仗,但是却不要一寸土地,你如何看待这种说法?

静夜史


人是情感复杂的生物,即理性又感性,有扩张专制的欲望又有仁爱之心。由人构成的社会和统治阶层亦是如此。

由多数理性的人构成的统治机构通常是理性的,因为理性,所以放弃殖民以打垮英国殖民优势,也防止了苏联势力的扩张,一石二鸟。不然等殖民地在苏联的帮助下独立,那社会主义势力就会大增。若帮英国,等英国殖民地工业化,那美国霸权将不保。

美国在领土和霸权两者中选择了霸权。



一学思一


“有的人说”,准确的说它不是人,因为到现在还在为它的主子美国洗地。远的不说就说最近发生的,地球人都知道伊拉克前几天刚投票决议是否在伊拉克领土上驻有别国军队,投票结果是:所有外国军队必须离开伊拉克领土。可是美国怎么说的呢?它说不会撤离伊拉克领土,要撤离怎么样怎么样…,想必大家都知道的,至于以前的就更多了。这样都不算占领哪什么是占领?难道说和三百年前美国建国时一样杀光这个地方的原住民才叫占领吗?


无名41954953


美经常打仗干扰别国政权,目的有二,其一:不听从美的使唤或对美有损声喻同利益的国家,就制裁,经济上打压或没收别国在美存款的高官的全部资产。如有反抗就实行军事入侵,推翻别国的政权,护值親美的鬼磊政权。 如伊拉克,利比亚等国家。 其二:美入侵别国领土推翻政权后就长住军建军事基地,:然后就抢夺别国的资源财产。如伊拉克,叙利亚等国家被美经常不但割据地盘建军事基地,还大量抢夺资源石油等,美经常打仗目的就是:割地盘建军事基地同抢夺资源的阴谋。






易枝玄门集福堂梁成伟


美国不要领土就是个笑话!美国所有领土都是抢占来的,美国海外基地岛屿哪个不是他抢占的?现在的美国不是不要领土,而且世界基本都是他说了算,受他控制跟占领有何区别?再去占领多次一举,吞并了领土还的养你的人,还的跟你分资源,美国没那么傻。占领的目的不就是资源,他现在想拿谁的拿谁的,还不用负责。这样谁不愿意?


黄小刧862


美国是军事上的強国,有先进的武器装备,及全球经济,靠战争发财的美国发展史,是通过掠夺扩张实力起家的国家。不停的打仗,是一种侵略行为,通过武力干涉他国内政,掠夺他国资源,枪炮下的协迫交易的霸权行为,达到控制他国主权。不要土地,要土地名声不那好,要土地虽要人力财力去管制,他要的是所需的资源快捷得多,更快速的掠夺世界各地财富。


14885143955


打仗的目的是获取自己想要的利益。所以,最终的评判标准就是你是否达成了目的——得到了自己想要的。

过去,人类生存的资源都源于土地,固想要获得更多资源首先必须获得更多的土地,这就是以往战争多以“开疆拓土”为首要选择的原因。但是有一点必须明白:你真正所要的是那片土地上的资源,当这些资源对你而言能真正做到“予取予求”,那“名义上”的归属就变得不那么重要了。毕竟传统意义上的“占领”是需要额外付出不菲的代价的——达到同样或类似的目的,“非占领”的性价比显然更高。这就是当今美国打仗“不要土地”的真正原因——美国强大的影响力遍及全球,他自认为整个地球都是他家的,他要做的仅仅是加强控制,由他说了算即可,至于具体住哪儿无所谓啦……

当然,这么做的前提是有实力能真正做到“长臂管辖”,否则必将“鞭长莫及”。固对于未知领域,开疆拓土仍是最基本的方式。

综上,只要自己的控制力所及之处都是自己的,具体形式不是最重要的。


未言者


垄断资本和皮包公司,有一座写字楼就可操纵本地区乃至全国全世界的业务,垄断资本和皮包公司最需要的是要这一方人,得符合他们的经营理念和发展策略。很显然要那么多土地又有啥用?

把10个一模一样的古花瓶,砸碎9个只剩一个,抱着这一个古花瓶去拍卖行拍卖……,最符合他们的理念和心思与愿望……


田间壹壬


低级动物是直接抢夺食物,高级动物的人,一般不是强夺而是智取,采取巧取豪夺,过去有的国家甚至主动把真金白银、物资奉送给美国,嘴上还千感万谢美国。现在的美国其实是披着羊皮的狼,直接撕掉伪装,寻找各种借口向其他国家要钱要物分摊军费,要美元霸权、要石油,可比要土地高明的多了!


开心果282484822


这标题是美粉提出来,打仗抢地盘的年代已经过去,二战后也只有以色列在为了抢土地而战争。但是美国在世界各地还是抢了一百多个军事基地!通过这些基地来控制别国、掠夺资源。除了抢夺要地作为军事基地,美国还通过石油美元、黄金掠夺世界,不如它意就发动战争、颠覆政府、策反要人、暗杀异己……美国的所作所为罄竹难书!


Bobo普陀黄建华


这是强奸历史的鬼扯。在美墨战争中,美国吞并了墨西哥多少固有领土。第二次世界大战结束之后,鹊巢鸠占的殖民统治已经不合时宜。至于美国吞并夏威夷与印度吞并锡金的恃强凌弱之所以成为既成事实,前者是瓜熟蒂落,水到渠成,而后者则是因为当年的区域大国对此保持了沉默……


分享到:


相關文章: