冥思苦想888
你追尾和他酒驾是2个事，你肯定全责，不用怀疑，他酒驾是另一个违法行为与你追尾没有关系。
大鱼255159686
既然你已经说了你是全责，估计已经报过警了，而警察判定你是全责，而你之所以提出对方酒驾主要是因为对交警的判罚有异议！
在交通事故责任判定过程中，主要是看直接的因果关系，也就是说，是什么原因导致的事故，如果不是因为酒驾导致的，那么要另行追究其酒驾的责任。
前车压线变道，强制并线，导致追尾，责任肯定是需要你承担的，这场追尾事故的直接原因是你违法变道，和后车是否酒驾没有直接关系。
因此，交警判定你全责是没有任何问题的，当然，后车酒驾还是要承担饮酒驾驶的后果的，不过那就是另外一回事了。
很多人说如果你不报警，和对方私了不是更好？我个人是不建议的，你全责的话，一个追尾事故，商业保险可以赔偿，2000元以内交强险也可以赔付，对方虽然酒驾，但是你没有证据，只能适当的“暗示”，而所谓酒驾的认定也只能由交警认定，事后对方不认账，而又无法认定其酒驾，事情会比较麻烦。
喝酒不开车，开车不喝酒！
众口说车
既然是你的全责，那么判定可能你们是已经报警处理了，交警定的你的全责，而你认为对方喝酒了还没事，有点不甘心。
实际上，交警对交通事故定责，是根据双方的过错程度以及过错与事故后果之间的因果关系来判定双方的责任分成。
本案。对方是喝酒没错，但是对方喝酒与交通事故的后果之间没有必然的因果关系，简单点说就是喝酒与事故无关。因此交警才会判定喝酒者无责。
当然了，酒后开车是严重的交通违法行为，应当受到严厉的处罚。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第91条 的规定：
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
可见，酒驾、醉驾的处理，其处罚远比赔点钱来的严厉，搞不好要坐牢的，所以有好多酒驾者，发生事故后往往自己主动认赔，怕的就是酒驾被处罚。
淮北日月升
如果对方正常行驶，没有超速等情况，那么事故肯定是你的全责，但大多数情况对方会先提出私了。因为一旦确定对方酒驾往往受到的处罚要比承担这种刮蹭事故要严重的多，甚至要被拘留，如果抽血化验达到醉驾标准不仅要被刑拘，还会被吊销驾照，5年内不得考取驾照。所以这类情况大多数酒驾被发现的人即便自己无责也会提出私了主动赔偿。
但你作为全责方不要主动提私了或用对方酒驾来威胁，因为从交通法规来讲，发现对方酒驾是不适用交通事故快速处理的，一定要报警由警察来处理，所以如果你要挟对方来赔偿如果被取证属实会让事情更复杂化，自己也有可能会因为敲诈承担法律责任。
最保险的做法就是报警，事故你负全部责任，该走保险给人修车就修车，没保险就赔偿对方车损，自己的过错自己承担，长点教训对自己没坏处。至于对方酒驾是另案处理的和你造成的事故没有关系。
老倪DIY
从你的简单叙述来看，好像你们已经报警，否则你怎么知道对方是酒驾而不是醉驾？要知道酒驾和醉驾是两个完全不同的违法行为，处理结果也完全不一样，一个涉嫌犯罪，一个涉嫌违法（提示：犯罪一定违法，违法不一定犯罪）。
我猜想，你之所以提出这样的问题，主要是想减轻自己的责任，因为对方酒驾了嘛。但依我个人浅见，任何事情后果的产生，都有一个因果关系。从本案来看，这次事故的发生，是你压线、变道、未保持安全距离这一个因产生的果。所以，你应该负本次事故的全责。反观对方，不错，对方有严重违法行为——酒驾，但对方的酒驾与本次事故的发生，没有法律上的因果关系，再说白一点，对方的酒驾，不是本次事故发生的必然原因，对方酒驾也好不酒精也好，如果没有你的压线、变道、未保持安全距离，会发生这次事故吗？
楼上有些朋友说得好，这类事故，最好私了，因为交警处理，对方后果比你严重得多，但我前面说了 ，估计你们已经报警了，否则你怎么知道是酒驾而不是醉驾？
天蓝水碧2015
你这个违章行为，和对方酒驾的行为，是分别属于两个法律关系，不需要并在一块处理。
压线变道追尾，这三个动作具有连贯性和因果关系，是因为前两个违章动作导致了违章结果，和对方酒驾没有因果上的联系。如果对方酒驾时因为错误操作导致你追尾了那另说，但单就追尾来说，全责的认定是合理的。我本人也曾追尾过，是在过路口的时候，明明还有10秒绿灯，可是前车就是生生的停住了，我没有料到前车急停，刹车不住而追尾。交警认定的时候就一条，你没有保持安全车距导致追尾。所以，在追尾的时候绝大多数情况都是后车全责，没有道理可讲。
至于对方酒驾的问题，这个不用你操心，自有交警来进行处罚。酒驾是扣12分，驾照暂扣6个月，罚款1000元。醉驾是吊销驾照，五年内不得重新报考。处拘役三个月，罚款3000元。比你的处罚还要重的多。这下心理能平衡了吧？
和实物生
如果是交警叛你全责，那说明对方酒驾需要另案处理，跟本起事故无关，酒驾吊销驾照拘留什么的少不了，如果你不服交警判决可在限期内申请复议，或有必要的话打官司，如果没有人员受伤且保险全就算了吧，压线变道基本都是全责，复议打官司胜诉的可能性基本没有，这次让保险赔了来年保费涨点，下次开车注意点，就当买教训了。
燕双英
这应该是算两码事，你压线变道本身就违反了交通规则，属于你的责任这很正常。
对方酒驾的事应该会独立出来处理，毕竟不是他撞的你，当然酒驾加上交通事故，对方绝对不好过就是了。
秘法天盾
这个太专业了，我回答不了！但是，对方酒驾是要被追刑责的，可减轻你的责任！
图说中原
一码是一码。前车酒驾涉嫌危害公共安全罪，你驾车追尾要付全责。不过你要是选择“私了”或许不会被追责，还会得一笔“意外之财”😄😄
