“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話是不是和“顧客就是上帝”一樣是句空話?

Illusion首席策劃


這裡有一個問題,就是教育不只是教一個方面,還有學的方面。不解決學的問題,怎麼教都是無效的。延伸的問題是學得好的標準是什麼?在國內應該就是考的成績好,學生從小學到高中畢業從來沒有如何考試的訓練,不會考怎麼可以取得好的考試成績呢?所以,教不好和學不好以及考不好有很多因素,不是一個簡單問題。


曹力1962


這句話嚴重違背了唯物主義和、學習理論和教學理論。可以判斷的出,說這句話的人是一個沒有學習過教育學,並且以不負責任的態度講出這句話。

學生的學習結果,按照加涅的學習結果分類理論,可以分為言語知識、智慧技能、認知策略、動作技能和情感態度。而學生的學習結果如何,除了受先天遺傳因素影響之外,還受學習者後天生理機能發育快慢影響。

教師的教學除了嚴格按照科學理論進行教學設計之外,所有的教學實施過程都需要學生的主動能動的配合,這就涉及到學生學習動力問題。即使是專家教授,面對複雜的教學過程,都無法把控所有的問題。可以說,沒有一個教育家敢說他能勝任所有孩子的教學,或說自己的教學一定很有效果。

當一個人說出這句話的時候,就可以看得出他的淺薄和無知,面對類似這樣狂妄自大的言論,不必去理會。


何必問


沒當過老師,不能評論這句話,但我覺得小孩子都是很聰明的的,只是興趣點不一樣而已,有這麼一件事,上學的時候我們有一門課是立體幾何,我們班有一個學生姓李,學習比較差,可是考立體幾何他考了個全班最高分,而且高出很多分數,大部分人沒有這個立體概念,還有一位英語學的好語文好其它的都不好!是特不好!老師家長一般會說這個孩子偏科,我上學時就偏科,物理學的好,因為特煩那個物理老師,就是和那個物理老師置氣,我不聽你的課我也學得好物理,我化學學的很爛,因為化學老師是鄰居。現在覺得我真對不起那個化學燕老師。沒有教不好的學生,這話沒有毛病,只有不會教的老師,這話有毛病啊,不信你試試啊,看你能不能把到這幾十號學生搞明白了。


蒲公英阿杜


有這種觀點的人帶有很重的偏見意識,學生的智力發展都是有差距的,有的是先天的有的是後天造成的,同一種教法班裡的成績卻有好有壞,這是和學生的領悟能力及注意力集不集中有很大關係,我不是老師,但我卻經歷過這一階段的,多讀,多練,多領悟,老師教三分,學生學七分,成績是刻苦學來的,雖說可以提因才施教,但是一個班幾十人老師不可能有能力用幾十種教法去教學生,既使老師有這個能力時間也不允許。從古到今,沒有聽說過哪個教育家將一個班的學生成績都教到一樣的。


慕魚情


我是一名一線的教師。我覺得這句話說的完全錯誤。根據我多年對學生的這個教育經驗來看。學生學不好的一個根源性的問題,其實還是來自於他的態度。而這個態度,就來自於他的家長給他創造了這個家庭環境。所以這句話應該改成:沒有教不好的學生,只有不會管理孩子的家長。


清華坊


沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話是純粹給老師下套的謬論,古人說:朽木不可雕也,早已經證明不是所有的學生老師都能教得好,這道理恐怕拿到今天仍然適用。而顧客就是上帝這句話,其實也是謬論,很多商家不是把產品質量放在第一位,而是把討巧顧客優先,這不正是欺詐顧客的營銷策略嗎?

沒有教不好的學生,要看教好的標準是什麼?是以成績來衡量學生好與差,還是以綜合素質來評價學生的好與差呢?當任何命題提出來的時候,都要有預設前提條件做為參考。否則,把一句話放之四海皆說的通,那根本不可能,哪有萬能的定律啊。

再看只有不會教的老師,但凡是一個老師都會教學,至於教的好與不好,那也兩可呢。何為教的好?如果單拿班級整體平均成績來衡量,得需要平均分多少才能證明這個老師教學水平很厲害呢?如果個體學生綜合素質很差,想必再好的老師也教不出優秀成績。

所以,對於“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這樣的謬論,但凡有分辨力的人都會清楚這是錯誤的言論或觀點,全然不會相信這樣的鬼話。就如“顧客就是上帝”一樣,當你走進商場時,導購會萬分熱情,恨不得管你叫聲爹喊你一聲娘,跪求你買他的商品。可是當你完成購買之後,絕大多數導購的態度會有180度大轉彎。

總之,兩句話看似有道理,實則都缺少前提條件,這就直接導致表述不完成,極容易讓人產生歧義,有時會被誤導。所以,大家在看待某種觀念或思想時,必須要做充分的考慮,儘可能多角度去審視,才能發現文字遊戲背後隱藏的秘密。


寒石冷月


其實只能說老師的水平有高地,學生的智商也不一樣,但同一個學生在不同水平的老師教導下,成績是不一樣的,學生學的好與不好與老師的水平及責任心有很大關係,記得自己在小學的時候水平差的老師教,成績在班裡覺得很好,還是第一呢,可是到了升上中學,和其他學校來的學生一比,就差了,用了近一個學期才趕上那些學習好的學生,這說明人沒變,老師變了。尤其是文科,寫作文,老師水平高低大有區別。


月華228006031


"沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話不但不是一句空話。而且是一偉大的教育家,把全身心都獻給教育事業的心聲流露。

這句話最早是由教育家陳鶴琴先生提出來的,是他自己用於自勉,自我鞭策的。

陳先生是專注幼兒教育的教育家。稚子入園,剛剛接受教育,猶如一張白紙,全憑老師描繪。老師的專業水平和對事業的忠誠程度,決定著孩子的人生走向。陳先生能用這麼一句話自勉,足見陳先生是傾盡畢生精力,獻身於幼兒教育事業。當之無愧是後人學習的楷模。

而現在有人卻拿這句話來評價老師的工作。並認為這句話只是說說而已,學生該學不會的,還是學不會。並沒有多少實際意義。這種認識是完全錯誤的。

教育也不是萬能的,過分誇大教育的作用對教育是十分有害的。

溫度能使雞蛋變成小雞,卻不能使石頭變為小雞。同樣道理,教育只能使適宜教育者成才,卻不能使沾染惡習後不思悔改的不適宜教育者或先天不足者成才。

學校裡的學生來自不同環境的不同家庭,他們中的絕大多數都是可堪教育的孩子。通過教育使之走上成才之路。但也有極少部分過早沾染了社會中的壞習氣,或者接受了不良的家庭教育,送入學校後老師雖勞心費神,但終不能使其轉變。如果認為老師教育不力,是"不會教的老師",顯然是不合理的。

“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話,老師用來自勉,要求自己不輕易放棄每一個學生,要傾盡心血使每一個學生成才。爭取不讓一個學生掉隊。對於促進自己的工作,具有積極意義。

“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話,被社會上某些人拿來評價老師,把個別學生不能成才的責任歸咎於老師,是完全錯誤的。

同理,"顧客就是上帝",這句話,也並非一句空話,也是商家用來自勉的。商家要求自己盡最大努力為顧客服務,盡力使顧客滿意。如果顧客在商家面前耍大牌,真把自己當作上帝了。對商家挑三揀四,吆五喝六,指手劃腳。那他也太把自己當回事了。別人一定認為這人大腦有問題,到頭來只能是貽笑大方。

我是天涼好個秋A,關注我,分享教育教學工作經驗。誠邀朋友評論、批評指正。不勝感謝!


天涼好個秋A


“沒有教不好學生,只有不會教的老師”,這句話當然不是一句空話。不但不是一句空話,而且這句話非常的高端,高端得我們普通老師難以高攀。這句話原本出自陳鶴琴老先生之口,老先生是我們祖國當代的偉大教育家。他把一生的心血都傾注在我們祖國的教育事業上,老先生無疑是偉大的。而上面這句話應該老先生髮自內心的對教育理想的一種吶喊,估計當時老先生也不會考慮這句話的彎彎道道。而老先生勢想不到,這句話會成為我們後世老師頭上的魔咒。老先生地下有知,估計也是哭笑不得啊!

我起初聽聞這句話,是在大學的時候。我當時對這句話並沒有惡感,相反我覺得這句話所顯現的教育理想真是偉大,值得我們教育工作者為之奮鬥終生。正所謂幹一行愛一行,這句話無疑是非常適合我們老師用於自勉的,但就不適合用來做衡量我們老師的標準。因為要做到這句話的境界實在是太難了,

用“難如登天”來形容一點也不為過。

這句話用作我們老師的教育理想,這並沒有錯。錯就錯在現在的社會,用這句話來衡量我們老師是否是一個好老師。說得更徹底一點,這句話被用作綁架我們老師。人在工作中總會遇到些困難,遇到困難有時抱怨一下也是不稀奇的。但每當我們老師抱怨一下工作難做,工作辛苦,學生難教,這句話就會及時出現,把我們老師噎得說不出話來,其實就是壓制。久而久之,這句本應該成為我們老師理想的話,確成了我們老師頭上的魔咒。於是我們老師就討厭這句話。

我們老師討厭這句話還有另外一個原因,就是這句話被用來危及我們的工作。我們現在老師管理學生的確是困難,學生管不好,社會上很多人都不滿意。這裡面的現實原因我就不多說了,因為大多數人都知道。但知道歸知道,很多人是不會理解你的。他們只會說:你管不好學生,是你沒有本事,你沒聽過“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”嗎?你幹不好就退出來,後面大把人輪著想進去呢。

我一想也對,幹不了就讓別人來幹,很合情合理。眾所周知,現在的在職老師大多數都有本科的學歷了。再往上推,就要到研究生了。有研究生學歷的老師,絕大多數在一線城市,在出名的中學,據說他們的年薪都有20萬以上。那麼要在落後的地區或者普通的中小學普及研究生,這年薪最起碼要出到20萬吧!而且在落後地區,20萬肯定不行,難道出到30萬,40萬?能不能出得起我暫且不討論。我還懷疑研究生到底能不能達到“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”的境界。如果研究生達不到,難道再往上推到博士?博士也達不到呢?那就沒有得推了。因為博士已經是我們國家的最高學歷了。

我要申明,我並不是要說研究生和博士能力不行,按規律說,研究生和博士生的能力肯定比我們本科生強許多。我也希望我們的教育能夠吸引到更多的人才,因為教育畢竟是關係到我們祖國繁榮的大事。但目前我國的教育界的現狀是:“吸引不了讀書成績一流的人,能吸引一部分讀書成績二流的人,更能吸引大量讀書成績三流甚至是不入流的人”。而這個現狀,是不會因為你們總拿上面這句話壓我們老師而改變的。

“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”不是一句空話,而是我們做老師的終極的理想。我們老師討厭的並不是這句話的本身,而是討厭這句話被人為的弄成了我們老師脖子上的枷鎖。

我是肥仔老師!關注基礎教育!期待你的關注!


似八卦非八卦


這個無知瞎說,世界上有那個教師教書教得很好,使全班學生個個讀書優秀,個個考上名校,學生讀書不好怪老師不好,每一個班好的學生也有,差的學生也有,同樣40分鐘上課,為什麼學生學習有好有差,說明每個學生智商不一樣,接受也不一樣,接受能力有快有慢,這個很正常,教師教書方法好,讓學生聽課認真,接受快一點是有,不可能全班同學都好。


分享到:


相關文章: