用戶111498634487
我堅定不移地認為、旗幟鮮明地表示：持贍養父母是道德綁架觀點的人，是不孝子女、不法之人；持這種錯誤觀點的人，不是別有用心，就是糊塗。幾千年的中華傳統，現代文明的國家法律，都把贍養父母放在很重要的位置，怎麼到了有些人那裡就成了道德綁架了呢？目前，我國已進入老齡化社會，國家不僅從法律上保障老年人的合法權益，每年還拿出大量財力、物力用於養老。社會團體、愛心人士、志願者都在為養老作貢獻。作為父母生父母養的子女，更應該義不容辭地履行贍養父母的義務。常回家看看是應該的，但是遠遠不夠的，在父母需要的時候，應當擔起更大的責任。那些連回家看都不看的人，應了一句古老的兒歌：“山老鴉尾巴長，娶了媳婦忘了娘。”應當受到正義的遣責、法律的制裁。那些說贍養父母是道德綁架的人，才是真正綁架了道德和法律。
用戶80587892566
養老這不是道德綁架，是自然賦予人類一個特殊的天理，你要搞清楚！
父母生養我長大，我給父母養老送終。是人類的一個自然規律和輪迴！
世界上最美的聲音就是母親對孩子乳名的呼喚！
古人云：父母在不遠游！但在現實生活中，一對夫妻生育一個孩子，萬般呵護著怕感冒，怕冷著了，怕沒有吃飽。但孩子長大後卻沒有幾個孩子對父母有這般呵護，這本就是人類的一種悲哀！
一個真實的事情：
上世紀九十代末，我大學畢業被分配到煙臺（國營煙二氨）工作。在公司外租住，旁邊一家三兄弟，就為給父母買煤過冬的事情吵鬧，大哥拿了怕老二不給，老二怕掏錢了老三會不給，結果三兄弟誰也沒有給父母買煤，當天晚上老兩口自己在堂屋鋪上一床墊子，躺著喝農藥一起去世了！三天後還是鄰居發現。
作為一個外來的鄰居，我的心疼了好久，感嘆了好久，作為兒子，真就要做的這麼失敗嗎？其實父母並非要求自己子女能做得多好，你能經常打個電話，適當的給些零花錢，適當的給老人買件衣服，做父母的就很開心了，要的不是你有多孝順，要的是一份心！
優優振邦
這個不正確，中國人講：付出就有收穫。做父母和做子女的，個體品行千差萬別，如果一個父母親對子女盡職盡責，那麼子女有義務反哺父母，更有一部分能力強的父母不但不要兒女養老，還把餘錢給兒孫幫襯。也有一部分品行差，年輕時遊手好閒不對兒女盡職盡責，老了要求兒女盡孝，兒女也屬龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞，兒女長大也受父母薰陶影響無品行無能力無餘錢給父母接濟，這也叫惡有惡報、善有善報。這樣的兒女無能力孝敬父母造成事實上的不回報父母。
西和縣魚海龍
首先你要明白什麼是道德綁架。
養老本身就是道德問題，怎麼存在道德綁架呢？
生了你，你不養老，是不是不道德，老話講“養兒為防老”生兒育女最終目的就是為了父母老了，有個噓寒問暖的人，父母百年之後，有個披麻戴孝的兒女。
既然你能提出這樣的問題，那麼內心一定糾結養不養老，你一定不甘心去養活老人吧？
那麼反問你，父母要知道，今天的你會糾結是否養他們，父母的心的有多麼絕望啊？
當初母親十月懷胎，開膛破肚的痛苦，不就白受了。
一腳踏進鬼門關的壯舉，換來今天你的不孝順，真的值得嗎？
都說，不養兒不知父母恩，你今天如何對待父母，將來你的兒女就會效仿你，就怎麼對待你。
沒事看看道德經，看看弟子規，弟子規不只是只有孩子可以看的，我們成年人更應該去看看，學習一下怎麼做人，自己都不知道怎麼做人，將來如何去教育自己子女。
不要整天去想養不養老，有空想想，我怎麼去養老，怎麼做才能讓父母高興，讓他們過的開心，過的幸福。
弟子規，聖人訓：
不要忘了老祖宗的話，我們畢竟是炎黃子孫，要學習我們的根本，八幾年的我們學了多少年馬克思主義，列寧思想。呵呵，現在想想，不容學習弟子規呢，最起碼知道孝道，做人的道理。
家有萌寶美潼
道德綁架？你的人性已經泯滅了一半。你是個精緻的利己主義者，你時時都在為自己的自私尋找藉口。唉，我不想說更多的道理，說了你也聽不進。我只想說，人，不要精於算計，別那麼斤斤計較，要時時提醒自己是個人。人高於其它動物，是因為人是有責任的。父母生你養你，那是天大的恩情，這樣的恩情你是報答不完的。別那麼無恥地說，他們生你是因為什麼什麼那樣侮辱自己不是人的話。
盼星星盼月亮19
如果這也叫道德綁架的話，人與動物就沒有區別了，甚至於還不如低級動物，羊跪乳，鴉反哺，前者俗稱畜生，後者俗稱扁毛畜生，它們尚且能回報養育之恩，人是十月懷胎生出來，兩年哺乳，百般呵護才從一個幾斤重的黃毛丫頭或混沌小子養大成人，然後老了，幹不了活了，沒收入了，沒吃的了，於是只得對兒女說，今年起，你們每人每月給個三五百元做生活費吧！忽然有人說，你這個叫索取回報，是道德綁架，我氣得語無倫次了，只想罵牲畜不如！友友們，你會罵嗎？
8615576827460老帥哥
提這樣問題的人，應該是白眼狼。
十分要好的朋友有困難求你幫助，你會幫嗎？你會說會力所能及地幫。
你 小時候父母爺爺奶奶為你嘔心瀝血，他們喊過累向你要過錢嗎？你會說我還小，他們生了我就有義務把你養大。
問題來了，你父母老了和你還小是不是都沒能力掙錢？是不是都需要照顧？憑什麼他們有義務把你養大而你沒義務幫他們養老？
中國社會不是高福利社會，雖然有養老金這一措施，但由於歷史和認識方面的原因，很多農村老人沒有買保險，即使買了保險也不能維持基本生活和看病的需求，不要兒女養老，就會晚年悲慘。
如果因為有兒有女，兒女的收入又使老人評不上孤寡老人或困難補助，老人如何生存？
中國人受傳統儒家文化薰陶，都是自己吃苦也不願麻煩別人和兒女。如果有能力，老人們都願傾盡全力幫助兒女成家立業，並沒有圖什麼回報，但人老了，想上天倫之樂無可厚非。但老人如果壯年時期因能力限制沒有幫上兒女，兒女就有理由拒絕贍養父母嗎？這就是人性和獸心的區別了：你拒絕就是畜生，反之就是正常的人類，這不是道德綁架，是真理。
如果你這樣幹了，你的晚年也不會很好過，即使你有錢也不行，因為你的言行告訴了後代：對沒有用利價值的老傢伙，不值得尊敬。
冰淩水
養兒不能防老，要兒幹什麼？難道做不到不生孩子嗎！現在或以後的節育技術那麼發達，完全能做到的，對於中國年輕人剛結婚後也懂得養兒就是為了防老的問題，所以才生了一個又一個，生個兒子還想生個女孩，假如在所有年輕夫妻心裡都認為，指望不上兒女，那會生孩子的夫妻還有嗎？由於種種原因，不想要孩子的夫妻越來越多了。
真理獨一無二
如果不講贍養父母的責任和義務，也就再也不會講什麼養育子女的責任和義務了，這樣的人就是畜牲。
若是 人類普遍丟失了贍養父母的責任和義務，普遍丟失了養育子女的責任和義務了，這時的人都不如畜牲，這時的人類，也是不是可以就此消逝在地球上了。
初心穩立
曾經我認為正確，但是自從我有了孩子以後，我就不這麼認為了。在這世上活著壓力很大，很累，有時我甚至想如果不曾來到這世上該多好。當我有了孩子，看到孩子受的苦我都會為她心疼，覺得自己挺殘忍，一廂情願的把一個生命帶到世上來，又不能給她足夠的呵護。養孩子為了什麼？我贊同一種說法，就是為了愛與欣賞，不帶任何功利性的目的。所以，我覺得父母不應該覺得把孩子帶到世上養大是一種恩情，因為那是作為父母的應該做的，是責任，畢竟你把孩子帶到這世上經過孩子的同意了嗎？
